Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А39-7816/2018

7/2018-49366(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-7816/2018
город Саранск
18 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Плодовоягодный питомник" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу "Регион 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10205 руб. 79 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 9 от 03.09.2018 г., от ответчика: ФИО3, Председателя СПССК "Регион 13",

у с т а н о в и л:

Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия "Плодовоягодный питомник" обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу "Регион 13" о взыскании задолженности в сумме 345621 руб. 54

коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 90036 руб. 94 коп., процентов по день фактической оплаты долга. Иск судом принят к производству, делу присвоен номер № А39-5180/2018.

На основании определения суда от 06 сентября 2018 года в отдельное производство выделено требование публичного Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Плодовоягодный питомник" к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу "Регион 13" о взыскании денежной суммы 10205 руб. 79 коп., как процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, возникшего на основании договора цессии № 1 от 11.07.2017. Делу присвоен номер № А39-7816/2018.

В ходе судебного разбирательства по делу № А39-7816/2018 истец поддержал заявленные требования.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Исходя из материалов дела усматривается следующее.

11 июля 2017 года заключен договор цессии № 1, в соответствии с пунктом 1.1. которого цедент (истец) уступает, а цессионарий (ответчик) принимает права (требования) по договору закупки молока от 05.11.2015, заключенному между Цедентом и должником (сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом "Регион") и в рамках которого должнику поставлен и частично не оплачен товар (коровье молоко).

Сумма уступаемого требования составила на дату заключения договора размер 240097 руб. 71 коп. без НДС, что подтверждалось актом сверки взаимных расчетов между цедентом и должником (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. договора за уступаемые права (требования) цессионарий (ответчик) выплачивает цеденту (истцу) путем перечисления денежных средств в сумме 240097 руб. 71 коп. на расчетный счет цедента.

Актом № 1 от 09 января 2018 года стороны определили, что денежные средства в сумме 240097 руб. 71 коп., поступившие от ответчика на расчетный

счет истца (часть денежных средств по платежному поручению от 05.12.2017 № 646 в размере 250000 руб.), зачтены в счет исполнения обязательств ответчика по договору цессии № 1 от 11.07.2017.

При этом стороны определили в акте № 1 от 09.01.2018, что подписание акта подтверждает надлежащее исполнение обязанностей сторон по договору цессии № 1 от 11.07.2017.

Поскольку ответчиком своевременно не была исполнена обязанность по перечислению денежных средств по договору цессии, истец обратился в суд с рассматриваемым требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10205 руб. 79 коп. за просрочку исполнения денежного обязательства.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, произведенный истцом за период с 12.07.2017 (следующий рабочий день после заключения договора цессии) по 09.01.2018, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком принят и не оспорен. Ответчик возражений по дате начала и дате окончания периода просрочки исполнения денежного обязательства не заявил.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате уступаемого требования в установленные сроки, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование истца, признанное ответчиком, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10205 руб. 79 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1968 руб. (часть государственной пошлины от суммы 11713 руб., уплаченной при подаче иска до выделения требования в отдельное производство) в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

Часть государственной пошлины в размере 32 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческо- сбытового кооператива "Регион 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Плодовоягодный питомник" (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10205 руб. 79 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1968 руб.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческо- сбытового кооператива "Регион 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 32 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.К. Юськаев