Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А40-208596/2019

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А40-208596/19-77-1659
25 октября 2019 г.
г. Москва


Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Романенковой С.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центральная Дистрибьюторская Компания" (127287, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ХУТОРСКАЯ 2-Я, ДОМ 29, ЭТАЖ 1 ОФИС 106, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2003, ИНН: <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Кофе Стиль" (630005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2015, ИНН: <***>)

о взыскании по Договору поставки № 26653/PS/MOSC от 11.09.2015 неустойки в размере 497 152 руб. 35 коп.,

без вызова сторон,

Уустановил: Общество с ограниченной ответственностью "Центральная дистрибьюторская компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Кофе Стиль" неустойки в размере 497 152 руб. 35 коп. по Договору поставки № 26653/PS/MOSC от 11.09.2015 г.

Определением от 20.08.2019г. исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Центральная дистрибьюторская компания" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От ООО "Кофе Стиль" 16.09.2019 г. поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по мнению ответчика, требования истца не носят бесспорный характер, ответчиком не признаются.

Арбитражный суд г. Москвы определением от 30.09.2019 г. ходатайство ООО "Кофе Стиль" о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства оставил без удовлетворения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

30.09.2019 г. по делу № А40-208596/19-77-1659 вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ), исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Центральная Дистрибьюторская Компания" удовлетворены в полном объеме.

На основании решения от 30.09.2019 г. по делу выдан исполнительный лист от 02.10.2019 г. серия ФС № 033172910 и направлен взыскателю 15.10.2019 г.

14.10.2019 г. от ответчика посредством канцелярии суда поступила апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 30.09.2019 г.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Общество с ограниченной ответственностью "Центральная дистрибьюторская компания" (истец, поставщик) и Общества с ограниченной ответственностью "Кофе Стиль" (ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 26653/PS/MOSC от 11.09.2015 г. (далее – Договор), согласно условиям которого, поставщик обязуется поставлять покупателю товар, промаркированный товарными знаками, право на использование которых принадлежит ООО «Нестле Россия», а покупатель принимать и оплачивать товар, наименование, ассортимент и цены которого определяются на основании действующего на момент поставки Прайс-листа Поставщика, и закрепляются в товарных накладных (по форме ТОРГ-12) на каждую конкретную партию поставляемого товара ( п.1.2).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар в соответствии с товарными накладными № ЦНУ/Рн/1645482 от 31.05.2016 г., № ЦНУ/Рн/1673910 от 30.09.2016 г., № ЦНУ/Рн/1675357 от 11.10.2016 г., № ЦНУ/Рн/1675358 от 11.10.2016 г., № ЦНУ/Рн1675376 от 12.10.2016 г., № ЦЕУ/Рн/1678255 от 28.10.2016 г. на общую сумму 6 870 237,29 руб. 00 коп., однако ответчиком произведена оплата указанного товара с нарушением предусмотренного п. 3.3.1 Договора срока.

Согласно п 3.3.1 Договора оплата товара по договору должна осуществляться в течение 28 (двадцати восьми) календарных дней со дня поставки.

В связи с тем, что ответчик систематически нарушал установленный срок оплаты товара, за ним образовалась задолженность в сумме 497 152,35 руб.

Направленная ответчику претензия от 03.04.2019г. оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи, с чем положения о купле-продаже применяются к договору поставки.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно п. 4.1 Договора за несвоевременную оплату продукции Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,18% от стоимости подлежащих оплате товаров за каждый день просрочки.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Ответчик в своих письменных возражениях иск не признал, указал на имеющуюся между сторонами договоренность оплачивать стоимость товара только после его полной реализации, что являлось причиной несвоевременной оплаты товара.

Доводы ответчика суд отклоняет ввиду отсутствия каких-либо подтверждающих указанные обстоятельства доказательств, в том числе согласование условий об изменении оплаты товара по Договору.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного по договору поставки товара, суд считает, что истец правомерно просит взыскать неустойку за просрочку оплаты товара, согласно представленному расчету за следующие периоды:

- с 28.06.2016 г. по 17.08.2016 г. (50 дней просрочки оплаты товара) в размере 131 430,00 руб.;

- с 28.10.2016 г. по 06.12.2016 г. (39 дней просрочки оплаты товара) в размере 338 639,34 руб.;

- с 08.11.2016 г. по 06.12.2016 г. (28 дней просрочки оплаты товара) в размере 2 766,12 руб.;

- с 08.11.2016 г. по 06.12.2016 г. (28 дней просрочки оплаты товара) в размере 10 278,24 руб.;

- с 09.11.2016 г. по 06.12.2016 г. (27 дней просрочки оплаты товара) в размере 10 315,89 руб.;

- с 25.11.2016 г. по 13.12.2016 г. (18 дней просрочки оплаты товара) в размере 3 722,76 руб., а в сумме 497 152 руб. 35 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ДИСТРИБЬЮТОРСКАЯ КОМПАНИЯ" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОФЕ СТИЛЬ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ДИСТРИБЬЮТОРСКАЯ КОМПАНИЯ" неустойку по Договору поставки № 26653/PS/MOSC от 11.09.2015 в размере 497 152 (Четыреста девяносто семь тысяч сто пятьдесят два) руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 943 (Двенадцать тысяч девятьсот сорок три) руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: С.В. Романенкова