Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А46-9631/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ


ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-9631/2018
27 сентября 2018 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сиб-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 16 993 руб. 32 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 (доверенность от 01.12.2017, паспорт);

от ответчика - не явился.

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Омскгоргаз» (далее – истец, АО «Омскгоргаз») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сиб-Сервис» (далее – ответчик, ООО «Сиб-Сервис») о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 08р/2-43 от 29.06.2015 за период с ноября 2017 года по март 2018 года в сумме 16 481 руб. 23 коп., пени по состоянию на 05.06.2018 в сумме 512 руб. 09 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Омскгоргаз» (Исполнитель) и ООО «Сиб-Сервис» (Заказчик) был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 08р/2-43 от 29.06.2015, согласно условиям которого Исполнитель по заданию Заказчика осуществляет техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового и внутри квартирного газового оборудования многоквартирных жилых домов, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, начиная от первого отключающего устройства на вводе (вводах) в многоквартирный жилой дом (дома), при его наличии, либо, в случае отсутствия такого отключающего устройства, от наружного конца футляра в месте перехода через стену либо фундамент здания при вводе в здание, включая газопровод, проложенный в футляре через стену здания, внутренние газопроводы дома, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующие оборудование и приборы учета газа, в объемах, указанных в настоящем Договоре и Приложении № 2 к настоящему договору, а Заказчик оплачивает оказанные Исполнителем услуги (выполненные работы) в сроки, объемах и порядке, определенных настоящим Договором (пункт 1.1 Договора).

В разделе 4 указанного договора установлена стоимость работ (услуг) и порядок оплаты.

Согласно пункту 4.5 Договора Заказчик оплачивает работы (услуги) Исполнителя в размере, установленном пунктом 4.1 настоящего договора, не позднее 14 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выполнялись работы (представлялись услуги).

В соответствии с пунктом 4.8 Договора  Исполнитель ежемесячно, в срок до 4 числа месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлялись услуги (выполнялись работы) (далее - отчетный месяц), обеспечивает формирование (изготовление/выставление) актов выполненных работ, счетов-фактур, а равно иных документов, обусловленных законодательством Российской Федерации. Заказчик вправе 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем, в приемные часы, установленные Исполнителем, получить документы, указанные в настоящем пункте, в бухгалтерии Исполнителя. В случае, если Заказчика не получил в бухгалтерии Исполнителя 5 числа месяца, следующего за отчетным, документы, то Исполнитель направляет их в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным заказным почтовым отправлением с уведомлением по адресу Заказчика, указанному в договоре. Заказчик в срок до 20 (двадцатого) числа месяца следующего за месяцев в котором предоставлялись услуги (выполнялись работы) обязан возвратить Исполнителю (в бухгалтерию) документы, указанные в настоящем пункте, подписанные уполномоченным представителем Заказчика и скрепленные печатью без замечаний, либо мотивированные возражения, основанные на нормативных правовых (нормативных технических) актах, обосновывающие отказ от подписания указанных документов.

В случае, если в срок, установленный пунктом 4.8 договора, документы не будут возвращены в бухгалтерию Исполнителя, а равно будут возвращены не подписанными и без мотивированных возражений, а равно будут возвращены подписанными, но подпись не будет скреплена печатью, то будет считаться, что работы и/или услуги приняты Заказчиком в объеме, указанном в соответствующем документе, без каких-либо замечаний, возражений и т.п. Указанные документы могут использоваться Исполнителем для дальнейшей работы, в т.ч. проведения всевозможных расчетов, расчета и уплаты налогов, а равно в качестве доказательства, в т.ч. в судебных, контролирующих, правоохранительных органах, как надлежащим образом оформленные (пункт 4.9 Договра).

Пунктом 6.4 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно пункту 5.1 Договора настоящий договор вступает в силу с 01.06.2015 и действует до 31.05.2018. Если не позднее, чем за один месяц до истечения срока действия настоящего Договора ни одна из Сторон письменным уведомлением не предупредит другие Стороны о его расторжении, Договор признается пролонгированным на каждый последующий календарный год.

Досрочное расторжение Договора возможно по соглашению Сторон (пункт 5.5 Договора).

Согласно приложению № 1 к указанному договору в перечень многоквартирных домов, передаваемых на обслуживание исполнителю включен многоквартирный дом по адресу: ул. 75 Гвардейской бригады, д. 1 Б.

На основании подписанного сторонами дополнительного соглашения от 06.10.2016 в Приложение №1 к договору с 01.06.2015 включен многоквартирный дом № 62 Б по улице 5-я Кордная, площадь дома составляет 1235,30 м2.

На основании подписанного сторонами дополнительного соглашения от 24.11.2015 в Приложение №1 к договору с 01.07.2015 включен многоквартирный дом № 62 А по улице 4-я Кордная, площадь дома составляет 2579,80 м2.

На основании подписанного сторонами дополнительного соглашения от 20.02.2017 из Приложения №1 к договору с 01.01.2017 исключен многоквартирный дом по адресу: ул. ул. 75 Гвардейской бригады, д. 1 Б.

На основании подписанного сторонами дополнительного соглашения от 24.05.2018 из Приложения №1 к договору с 01.04.2018 исключен многоквартирный дом по адресу: ул. 4-я Кордная, д. 62 А.

Истец указывает, что в период с ноября 2017 года по март 2018 года АО «Омскгоргаз» надлежащим образом исполнило свои обязательства по указанному выше договору, в связи с чем начислило ответчику плату в сумме 16 481 руб. 23 коп. за оказанные услуги в отношении многоквартирных домов по адресам: ул. 4-я Кордная, <...>, общая площадь которых составляет 3815,10м2.

Однако ответчик оплату за оказанные услуги в установленный договором срок не произвел, в связи с чем задолженность за названный период составила 16 481 руб. 23 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной задолженности явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Суд находит исковые требования АО «Омскгоргаз» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяющем правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставлений услуг по газоснабжению.

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования устанавливают Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила № 410),

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 Правил № 410 безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В пункте 6 Правил № 410 предусмотрено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту ВГДО выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном данными Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте ВГДО, заключенного между заказчиком и исполнителем. По договору заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом.

Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.

От имени собственника (пользователя) помещения договор о техническом обслуживании и ремонте ВГДО может быть подписан управляющей организацией (подпункт «в» пункта 17 Правил № 410).

В рассматриваемом случае между АО «Омскгоргаз» и ООО «Сиб-Сервис», являющимся управляющей организацией, был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 08р/2-43 от 29.06.2015.

В соответствии с условиями указанного договора АО «Омскгоргаз» начислило ООО «Сиб-Сервис» плату в сумме 16 481 руб. 23 коп. за оказанные в период с ноября 2017 года по март 2018 года услуги в отношении многоквартирных домов по адресам: ул. 4-я Кордная, <...>, общая площадь которых составляет 3815,10м2.

Вопреки доводам ответчика материалами дела, в том числе письмом Государственной жилищной инспекции Омской области от 11.12.2017 № ИСХ-17/ГЖИ18210, сведениями из реестра лицензий Омской области на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами по состоянию на 01.08.2018, подтверждено, что в спорный период ООО «Сиб-Сервис» осуществляло управление многоквартирными домами по названным адресам.

Следовательно, ссылка ответчика на уведомление от 02.11.2017 о расторжении с 01.11.2017 договора № 08р/2-43 от 29.06.2015 в отношении многоквартирного дома по адресу: ул. 5-я Кордная, д. 62 Б, является несостоятельной.

Учитывая, что по смыслу Правил № 410 заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является обязательным, применение правила, согласно которому заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг или подряда, противоречит существу законодательного регулирования договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Правила № 410 предусматривают право заказчика расторгнуть договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в прямо предусмотренных случаях, которые связаны либо с расторжением договора поставки газа, либо с прекращением обязанности заказчика выполнять функции управляющей организации или агента собственников помещений многоквартирного дома, что в рассматриваемом случае опровергается материалами дела.

Пункт 65 Правил № 410, предусматривающий возможность расторжения договора о техническом обслуживании газового оборудования по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не может рассматриваться как допускающий применение статей 782 и 717 Гражданского кодекса, поскольку такое толкование будет противоречить обязательному характеру договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из пункта 1 статьи 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статей 702, 711 ГК РФ, основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», применяемого в рассматриваемом случае по аналогии, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указано в пункте 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Указанная норма предусматривает возможность составления одностороннего акта сдачи-приемки результата работ, защищая интересы исполнителя, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

В соответствии с пунктом 6 статьи 753 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Таким образом, неподписание актов об оказании услуг не может являться основанием для отказа от оплаты услуг, если только заказчик не докажет, что исполнитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательство.

В подтверждение фактического выполнения работ за период с ноября 2017 года по март 2018 года истцом составлены акты № 15577 от 30.11.2017 на сумму 3 204 руб. 68 коп., № 17289 от 31.12.2017 на сумму 3 204 руб. 68 коп., № 1446 от 31.01.2018 на сумму 3 357 руб. 29 коп., № 3102 от 28.02.2018 на сумму 3 357 руб. 29 коп., № 41471 от 31.03.2018 на сумму 3 357 руб. 29 коп. Данные акты направлены в адрес ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений, квитанциями органа почтовой связи.

Кроме того, фактическое оказание в заявленный к взысканию период услуг по означенному договору подтверждается представленными истцом в материалы дела подписанным сторонами графиком к договору № 08р/2-43 от 29.06.2015 на 2018 год выполнения работ СВС-2 АО «Омскгоргаз» на ТО ВДГО плит бытовых по адресам: ул. 4-я Кордная, <...>, направленным истцом в адрес ответчика уведомлением от 06.12.2017 № 12/6327 о том, что 11.01.2018 работниками АО «Омскгоргаз» будет проводиться плановое ТО ВДГО многоквартирного дома по адресу: ул. 5-я Кордная, д. 62-Б и актом сдачи-приема работ (оказания услуг) от 02.02.2018.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статья 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48).

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт вручения заказчику актов оказанных услуг, последние не подписаны и не возвращены исполнителю с мотивированным отказом от их подписания, документы свидетельствующие о неоказании соответствующих услуг, наличие недостатков в оказанных услугах ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, суд находит обоснованным требование истца о взыскании стоимости оказанных в заявлений период услуг в сумме 16 481 руб. 23 коп.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец, руководствуясь указанной нормой, а также положениями пункта 6.4 означенного договора, начислил пени за каждый календарный день просрочки. Сумма взыскиваемой неустойки по состоянию на 05.06.2018 составила 512 руб. 09 коп.

Расчет пени истцом в материалы дела приложен, судом проверен, признан обоснованным. Контррасчет пени ответчиком не представлен.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с вышеназванным договором обязательства, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена указанным договором, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ООО «Сиб-Сервис» задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 08р/2-43 от 29.06.2015 за период с ноября 2017 года по март 2018 года в сумме 16 481 руб. 23 коп., пени по состоянию на 05.06.2018 в сумме 512 руб. 09 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 08р/2-43 от 29.06.2015 за период с ноября 2017 года по март 2018 года в сумме 16 481 руб. 23 коп., пени по состоянию на 05.06.2018 в сумме 512 руб. 09 коп., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.


Судья                                                                                              О.В. Глазков



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

АО "Омскгоргаз" (ИНН: 5504037369 ОГРН: 1025500972881) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СИБ-СЕРВИС" (ИНН: 5503253141 ОГРН: 1145543040994) (подробнее)

Судьи дела:

Глазков О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ