Решение от 25 февраля 2021 г. по делу № А59-5001/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А59-5001/2020
г. Южно-Сахалинск
25 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.02.2021, решение в полном объеме изготовлено 25.02.2021.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693020, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Наш дом» Корсаковского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694020, <...>)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды в июне 2020 года в размере 337 241 рубль 12 копеек,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.01.2021;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.11.2020.

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Наш дом» Корсаковского городского округа (далее – ответчик, МУП «Наш дом» Корсаковского ГО) с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды в июне 2020 года в размере 337 241 рубль 12 копеек.

В обоснование исковых требований со ссылкой на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), статью 161 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, поставленной в спорный период в многоквартирные дома.

Определением суда от 13.10.2020 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в связи с несоответствием суммы иска стоимости услуги полученной ответчиком по договору.

Определением от 07.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал частично, не согласился с расчетом истца, произведенным по показаниям индивидуальных приборов учета, считает, что стоимость за потребленную электроэнергию должна рассчитываться по нормативу, поскольку снятие показаний, в нарушение условий договора энергоснабжения, производилось в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Сахалинэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и МУП «Наш дом» Корсаковского ГО (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 22.03.2017 № 130062.

Пунктом 1.1 договора установлено, что ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии, необходимой исполнителю для содержания общего имущества в многоквартирных домах, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать объем электрической энергии, потребленной для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1.2 договора ресурсоснабжающая организация обязана подавать на границу раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрическую энергию, качество которой должно обеспечивать благоприятные безопасные условия проживания потребителей и содержания общего имущества в многоквартирных домах.

Согласно пункту 2.1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязана предоставлять электрическую энергию, в объеме, необходимом для приобретения коммунальных ресурсов, в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя. Качество поставляемой электрической энергии должно соответствовать критериям качества, указанным в Правилах №354, требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям (ГОСТ 321144-2013).

В силу пункта 2.1.4 ресурсоснабжающая организация обязуется в случае отсутствия коллективных (общедомовых) приборов учета осуществлять расчет платы за поставленную электрическую энергию, необходимую для приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества на основании утвержденных в установленном порядке нормативов.

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является 1 (один) календарный месяц (с 1 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии, определенного в соответствии с условиями договора и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) для категории «население» (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 4.3 договора стоимость поставленной электрической энергии рассчитывается по тарифам (ценам), дифференцированным по времени суток, если коллективный (общедомовой) прибор учета электроэнергии, а также все комнатные прибора учета электрической энергии, все индивидуальные или общие (квартирные) приборы учета в многоквартирном доме позволяют осуществлять такого рода дифференцированные объема поставленной электрической энергии.

Оплата по настоящему договору вносится исполнителем ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, но не ранее, чем через 15 календарных дней после получения документов на оплату и расчетов выставленной к оплате суммы по договору за соответствующий расчетный период от ресурсоснабжающей организации (пункт 4.4 договора).

В силу пункта 4.5 договора по инициативе любой из сторон, но не реже одного раза в квартал, в срок до 25 числа, следующего за последним месяцем квартала, стороны должны произвести сверку расчетов с составлением двухстороннего Акта сверки взаимных расчетов по форме Приложения №6 к настоящему договору в 2-х экземплярах.

По окончании расчетного периода ресурсоснабжающая организация предъявляет исполнителю для подписания «Акт приема-передачи электрической энергии» (форма акта – Приложение № 7) в двух экземплярах. Исполнитель подписывает и возвращает указанный Акт в ресурсоснабжающую организацию не позднее 10 рабочих дней с момента его получения. В случае возникновения обоснованных возражений относительно правильности данных, указанных ресурсоснабжающей организацией в Акте, исполнитель направляет в адрес ресурсоснабжающей организации такие возражения, оформленные в письменном виде для внесения исправлений в Акт приема-передачи электрической энергии.

В случае проведения корректировок в отношении качества электрической энергии и (или) стоимости поставленной электрической энергии, ресурсоснабжающая организация оформляет Корректировочный акт к Акту приема-передачи электрической энергии (форма акта-Приложение № 7.1) в двух экземплярах и направляет исполнителю. Исполнитель возвращает в ресурсоснабжающую организацию подписанный и оформленный надлежащим образом корректировочный акт не позднее 10 рабочих дней с момента получения.

В период июнь 2020 года ПАО «Сахалинэнерго» поставило электрическую энергию в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, расположенные на территории Корсаковского городского округа Сахалинской области согласно реестра многоквартирных домов. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, подтверждается сведениями информационного ресурса «ГИС ЖКХ» по адресу www.dom.gosuslugi.ru, который совместным приказом Минэкономсвязи России N 504, Минстроя от 30.12.2014 № 934/пр определен официальным сайтом в сети Интернет, предназначенным для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

Названные многоквартирные дома, управляемые в спорный период ответчиком, оборудованы общедомовыми приборами учета электрической энергии, что подтверждается соответствующими актами допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета электрической энергии. Расход потребления электрической энергии в спорный период зафиксирован показаниями приборов учета и отражен в выписках из журналов снятия показаний (за исключением МКД, в отношении которых истцу не переданы показания приборов учета и у последнего отсутствует допуск к приборам учета).

На оплату поставленной в спорный период электрической энергии, истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.06.2020 № 5367-080-08 на сумму 337 241 рубль 12 копеек, включающие стоимость объема электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды, в размере, превышающем объем коммунальной услуги, рассчитанной исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

В связи с отсутствием оплаты указанной счет-фактуры, а также не получив удовлетворения своих требований в претензионном порядке, ПАО «Сахалинэнерго» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 539 КГ РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Факт подключения спорных многоквартирных домов к сетям истца, их электроснабжение в спорный период, нахождение спорных многоквартирных домов в управлении подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут.

В силу требований статьи 157, части 12 статьи 161 ЖК РФ и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, заключение управляющей организации как исполнителем коммунальных услуг договора о приобретении у РСО коммунальных ресурсов является обязательным.

Приобретаемые ресурсы используются управляющей организацией не только для оказания коммунальных услуг непосредственно в помещениях дома, принадлежащих конкретным собственникам, но и для оказания услуг на общедомовые нужды (ОДН), которые подлежат оплате собственниками в виде платы за содержание жилого помещения, выделенной отдельно в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги (статьи 154156 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, электроэнергия на общедомовые нужды многоквартирных домов, находящихся в управлении у исполнителя, поставлялась ресурсоснабжающей организацией и принималась исполнителем для предоставления коммунальных услуг собственникам и коммунальных услуг в целях содержания общедомового имущества.

Истцом в подтверждение объема потребленной ответчиком электроэнергии на общедомовые нужды представлен подробный расчет за спорный период, основанный на показаниях приборов учета, подтверждающих объем потребления электроэнергии по указанным в расчете многоквартирным жилым домам; потребление по индивидуальным приборам учета (ИПУ), установленным в жилых домах, потребление юридическими лицами; по МКД, не оборудованным общедомовыми приборами учета (ОДПУ), а также по домам, по которым у истца отсутствовал допуск к приборам учета, истцом применен норматив потребления коммунальных услуг по электроснабжению на общедомовые нужды при отсутствии ОДПУ, утвержденный Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области от 05.12.2018 № 3.10-84-п.

Расчет иска с учетом объема поставленной электроэнергии, периода поставки, тарифов на электроэнергию и прочих значимых факторов судом проверен и признан арифметически верным.

Факт поставки электрической энергии в спорный период, ее стоимость и размер задолженности ответчиком не оспорен, расчет задолженности не опровергнут, контррасчет с пояснениями в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, не представлен, доказательства полной оплаты стоимости потребленной электрической энергии отсутствуют. Кроме того, каких-либо доказательств о наличии претензий по объему и качеству поставленной электрической энергии в спорный период ответчиком, материалы дела также не содержат.

Довод ответчика о том, что стоимость за потребленную электроэнергию должна рассчитываться по нормативу, поскольку снятие показаний, в нарушение условий договора энергоснабжения, производилось в отсутствие представителя ответчика, подлежат отклонению судом по следующим основаниям.

Как исполнитель коммунальных услуг в силу подпунктов е, е(1) и е(2) пункта 31 Правил № 354 ответчик обязан ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а также обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Именно ответчик, являясь управляющей организацией, обязан иметь техническую документацию на каждый дом и поддерживать их актуальном состоянии, а также устанавливать количество граждан в занимаемых помещениях (в том числе временно зарегистрированных).

Ответчиком не представлены доказательства того, что содержащиеся в представленных истцом документах сведения о количестве потребленной спорными домами электроэнергии на общедомовые нужды являются недостоверными.

Оспаривая представленные истцом сведения об объемах электрической энергии, ответчик, являясь субъектом обязанности по учету электрической энергии, не представил суду доказательства иных объемов потребления электроэнергии.

При таких обстоятельствах, поскольку наличие долга нашло свое подтверждение и в материалы дела не представлены доказательства его оплаты, то исковые требования о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности за энергопотребление на общедомовые нужды в размере 337 241 рубль 12 копеек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 179 и 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Наш дом» Корсаковского городского округа в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженности за потребленную электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды в июне 2020 года в размере 337 241 рубль 12 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 745 рублей, всего взыскать 346 986 (триста сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья И.Н. Веретенников



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сахалинэнерго" (ИНН: 6500000024) (подробнее)

Ответчики:

МУП "Наш дом" (ИНН: 6504006669) (подробнее)

Судьи дела:

Веретенников И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ