Решение от 26 января 2023 г. по делу № А76-12797/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-12797/2021
26 января 2023 г.
г. Челябинск




Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 января 2023 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург, к акционерному обществу «Балезинский Литейно-механический завод», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 15 143 руб. 75 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика: ФИО2, действующего на основании доверенности от 10.01.2022, предъявлен паспорт, диплом;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, общество «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Балезинский Литейно-механический завод» (далее – ответчик, общество «Белезинский ЛМЗ») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи от 09.08.2017 № 705391 за период с июля 2018 года по январь 2019 года в размере 15 143 руб. 75 коп.

В обоснование исковых требований истец со ссылкой на положения статей 12, 15, 58, 309, 310, 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг связи.

Определением суда от 26.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором последний с исковыми требованиями не согласен, просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на расторжение договора оказания услуг в одностороннем порядке с 13.12.2018 года и отсутствие задолженности за оказанные до 13.12.2018 услуги связи в связи с их полной оплатой по цене, согласованной сторонами в договоре. Наряду с этим, ответчик указывает, что в спорный период цена услуг определяется истцом произвольно и в разных периодах выставлены разные суммы. Кроме того, общество «Балезинский ЛМЗ» в отзыве также отмечает, что с 18.09.2018 услуги связи оказывались ему другим оператором связи – публичным акционерным обществом «Мобильные ТелеСистемы» на основании заключенного договора об оказании услуг связи от 18.09.2018 № 30408202739 (т.1, л.д. 57).

Определением суда от 21.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 12.08.2021.

От истца в материалы дела поступили письменные возражения на отзыв ответчика (т.1, л.д. 91).

Определениями суда от 12.08.2021, от 07.10.2021, от 01.12.2021 судебное разбирательство отложено на 07.10.2021, 01.12.2021, 02.02.2022 в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29.11.2021 от истца в материалы дела поступили дополнения к исковому заявлению (т.1, л.д. 125).

24.12.2021 от истца в материалы дела поступили дополнения к исковому заявлению (т.1, л.д. 140-141).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.02.2022 судебное разбирательство отложено на 06.04.2022 в связи с болезнью судьи Скобычкиной Н.Р.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.04.2022 произведена замена судьи Скобычкиной Н.Р. на судью Старкову Ю.В.

В судебном заседании 08.06.2022 от ответчика поступили письменные пояснения по расчету истца от 08.06.2022, копия заявления о расторжении договора от 13.12.2018 № 369, справки о сумме задолженности за услуги связи (т.1, л.д. 170-171).

Определениями суда от 06.04.2022, 08.06.2022, 29.06.2022 судебные заседания отложены на 08.06.2022, 23.06.2022, 01.08.2022 в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Посредством системы «Мой арбитр» 01.08.2022, 08.08.2022 от истца в материалы дела поступили дополнения к исковому заявлению, копия приказа о внесении изменений в условия тарифных планов на услуги пользования сетью интернет для абонентов от 07.06.2018 № 06/02/507-18 (т.2, л.д. 14-15, 21-23).

Определениями суда от 01.08.2022, 19.08.2022 судебные заседания отложены на 19.08.2022, 05.10.2022 в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

05.09.2022 от истца в материалы дела поступили письменные пояснения к исковому заявлению (т.2, л.д. 51).

Определением суда от 05.10.2022 судебное заседание отложено на 29.11.2022 в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29.11.2022 от истца посредством системы «Мой арбитр» в материалы дела поступили дополнительные пояснения к исковому заявлению (т.2, л.д. 88).

В судебном заседании 29.11.2022 представитель ответчика приобщил к материалам дела мнение на дополнительные пояснения истца, правила оказания услуг связи (т.2, л.д. 75-81).

В судебном заседании 29.11.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 06.12.2022.

02.12.2022 от истца посредством системы «Мой арбитр» в материалы дела поступили письменные возражения на мнение ответчика от 29.11.2022 (т.2, л.д. 95).

Определением суда от 06.12.2022 судебное заседание отложено на 21.12.2022 в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 21.12.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 26.12.2022.

Определением суда от 26.12.2022 судебное заседание отложено на 12.01.2023 в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28.12.2022 от ответчика посредством системы «Мой арбитр» в материалы дела поступили дополнительные пояснения по делу (т.2, л.д. 103).

30.12.2022 от истца посредством системы «Мой арбитр» в материалы дела поступил отзыв на дополнительные пояснения ответчика от 23.12.2022 (т.2, л.д. 105).

В судебном заседании 12.01.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.01.2023.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом «Ростелеком» (оператор связи) и обществом «Балезинский ЛМЗ» (абонент) заключен договор на оказание услуг связи от 09.08.2017 № 705391, по условиям которого оператор связи обязался предоставлять абоненту доступ к сети Интернет (телематические услуги связи) и услуги связи по передаче данных, а абонент обязался оплачивать предоставленные услуги.

Абоненту открыт лицевой счет № 318000105391.

Размер ежемесячного платежа за оказываемые услуги составил 4 096 руб. без НДС (с НДС 18% - 4833 руб. 28 коп.).

Договор заключен сторонами на неопределенный срок (пункт 7 договора от 09.08.2017).

Согласно пункту 9 указанного договора во всем остальном, что не урегулировано настоящим договором, абонент и оператор руководствуются Правилами оказания услуг связи ПАО «Ростелеком» юридическим лицам, являющимися приложением к договору и его неотъемлемой частью, а также Федеральным законом «О связи» и иными нормативными правовыми актами, регулирующими соответствующие отношения. Правила оказания услуг связи ПАО «Ростелеком» размещены на сайте общества «Ростелеком» по адресу: www.rt.ru, а также в центрах продаж и обслуживания и местах работы с абонентами.

В соответствии с пунктом 10 договора от 09.08.2017 подписанием настоящего договора абонент подтверждает свое согласие со всеми его условиями, с Правилами оказания услуг связи ПАО «Ростелеком» юридическим лицам, являющимися неотъемлемой частью договора, с которыми абонент ознакомлен и согласен с их применением, дает согласие/гарантирует получение согласия собственника на размещение оборудования связи ПАО «Ростелеком» в местах общего пользования, а также то, что до него в понятной, доступной форме и в полном объеме доведены сведения об основных потребительских свойствах предоставляемых оператором услуг, цены/тарифы на услуги, тарификация соединений, порядок и сроки расчетов, правила и условия оказания и использования услуг, информация об операторе, территория обслуживания и иная необходимая информация, в том числе предусмотренная пунктами 17 и п. 57 Правил оказания услуг телефонной связи (утв. Постановлением Правительства РФ № 1342 от 09.12.2014), пунктом 14 Правил сказания телематических услуг связи (утв. Постановлением Правительства РФ № 575 от 10.09.2007), пунктом 15 Правил оказания услуг по передаче данных (утв. Постановлением Правительства РФ № 32 от 23.01.2006) и пунктом 11 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (утв. Постановлением Правительства РФ № 785 от 22.12.2006).

Названный договор заключен в соответствии с Правилами оказания услуг связи ПАО «Ростелеком» юридическим лицам, являющимися приложением к договору и его неотъемлемой частью (далее – Правила оказания услуг связи).

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил оказания услуг связи абонент вправе в любое время, в одностороннем порядке расторгнуть договор посредством направления заявления об одностороннем расторжении договора оператору не менее чем за 30 (тридцать) рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора.

Согласно пункту 5.3.5 Правил оказания услуг связи абонент обязан в случае одностороннего полного (частичного) отказа от исполнения договора письменно уведомить об этом оператора не менее чем за 30 (тридцать) рабочих дней до предполагаемой даты отключения услуги, а также оплатить оператору стоимость оказанных услуг в размере, предусмотренном действующими на момент их оказания тарифами оператора. Оплата должна быть произведена по дату соответствующего отказа от исполнения договора, указанную в заявлении об одностороннем расторжении договора. В случае одностороннего полного (либо частичного) отказа абонента от исполнения договора до окончания первоначального срока действия договора абонент также обязуется выплатить оператору сумму, в соответствии с пунктом 3 статьи 310 ГК РФ, порядок расчета которой определен в пункте 7.9 настоящих Правил.

Стоимость услуг и порядок расчетов определены в разделе 6 Правил оказания услуг связи.

Пунктом 6.1.1 названных Правил предусмотрено, что стоимость услуг, оказываемых абоненту оператором по договору, определяется действующими на момент оказания соответствующих услуг тарифами оператора. Тарифы на услуги утверждаются оператором самостоятельно. Тарифы на услуги, подлежащие регулированию государством, включенные в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2005 № 637, утверждаются оператором самостоятельно в пределах, установленных государством тарифов на такие услуги. Изменение тарифов производится оператором, в соответствии с пунктом 3.2.3 Правил. Тарифы на услуги связи и услугу «Видеонаблюдение» размещаются на сайте оператора rt.ru.

При изменении тарифа в течение периода, за который абонентом уже была внесена плата за услуги оператора, перед введением указанных изменений, оператор производит абоненту перерасчет с даты введения в действие соответствующих изменений (пункт 6.1.3 Правил оказания услуг связи).

В соответствии с пунктом 6.2.10 Правил оказания услуг связи абонент может уточнить сумму к оплате по телефону справочно-информационного обслуживания оператора, либо (при наличии технической возможности) через «Личный кабинет», или обратиться в пункты обслуживания клиентов оператора для получения дубликата счета.

Согласно пункту 6.3.2 Правил оказания услуг связи при выборе системы оплаты услуг с использованием отложенного платежа, сумма к оплате за услуги определяется с учетом стоимости оказанных абоненту услуг в расчетном периоде и иных платежей, а также долга предыдущих расчетных периодов. Абонент оплачивает услуги, оказанные оператором, в течение 20 (двадцати) календарных дней, следующих за днем окончания расчетного периода. Абонент вправе заранее оплатить услуги оператора. Сумма платежа абонента учитывается оператором при выставлении счета, за оказанные в расчетном периоде абоненту услуги.

В случае возникновения разногласий по стоимости оказанных услуг основанием для расчетов сторон являются данные биллинговой системы оператора (пункт 6.4.3 Правил оказания услуг связи).

В пункте 6.5 Правил оказания услуг связи определено, что оператор вправе в одностороннем порядке вносить изменения в текст настоящих Правил путем размещения новой редакции Правил на сайте ПАО «Ростелеком» www.rt.ru.

Между обществом «Ростелеком» и обществом «Балезинский ЛМЗ» также подписано соглашение от 24.02.2016 о документообороте в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи в рамках действующих между ними договоров (т. 1, л.д. 149-150).

В период с июля 2018 года по январь 2019 года истец оказал ответчику услуги связи, предусмотренные договором от 09.08.2017 № 705391, оплата стоимости которых произведена последним не в полном объеме.

По расчету истца задолженность общества «Балезинский ЛМЗ» за оказанные в период с июля 2018 года по январь 2019 года услуги по предоставлению доступа в сеть Интернет составила 15 143 руб. 75 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества «Ростелеком» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Истцом оказывались услуги связи своевременно и в полном объеме, от ответчика претензии по качеству оказания услуг связи не поступало.

Наличие у общества «Балезинский ЛМЗ» задолженности за оказанные в период с июля 2018 года по январь 2019 года услуги по предоставлению доступа в сеть Интернет послужило основанием для обращения ПАО «Ростелеком» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, 5 полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 названного Закона оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов – непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Закона о связи).

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта оказания услуг в период с июля 2018 года по январь 2019 года истцом в материалы дела представлены расшифровки услуг за спорный период, акты выполненных работ (оказанных услуг), счета на оплату, наряд на услугу съемки IP-адреса от 31.01.2019, наряды на услугу съемки IP-адреса и Интернет от 31.01.2019 и от 01.02.2019, а также представлен сертификат соответствия на автоматизированную систему расчетов, подтверждающие факт оказания услуг, производимые с применением сертифицированного оборудования.

По расчету истца задолженность ответчика за спорный период составила 15 143 руб. 75 коп.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме и отсутствия указанной задолженности перед истцом ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие в деле доказательств полной оплаты ответчиком оказанных в спорный период услуг, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований, которые подлежат удовлетворению в указанном размере.

Приведенные в отзыве на исковое заявление доводы ответчика о том, что договор оказания услуг расторгнут обществом «Балезинский ЛМЗ» в одностороннем порядке с 13.12.2018 и на указанную дату задолженность перед истцом за оказанные услуги связи отсутствует в связи с их полной оплатой по цене, согласованной сторонами в договоре (4833 руб. 28 коп.), подлежат отклонению.

Согласно положениям статьи 44 Закона о связи на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством, настоящим Федеральным законом и правилами оказания услуг связи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 названного Закона тарифы на услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о естественных монополиях.

Договор на оказание услуг связи от 09.08.2017 № 705391 заключен в соответствии с Правилами оказания услуг связи, являющимися приложением к договору и его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 10 договора от 09.08.2017 подписанием настоящего договора абонент подтверждает свое согласие со всеми его условиями, с Правилами оказания услуг связи ПАО «Ростелеком» юридическим лицам, являющимися неотъемлемой частью договора, с которыми абонент ознакомлен и согласен с их применением.

В пункте 5.2.3 названных Правил определено, что оператор имеет право самостоятельно устанавливать и/или изменять тарифные планы, отдельные тарифы на услуги, при условии извещения абонента не менее чем за 10 дней (десять) календарных дней о введении указанных изменений путем размещения соответствующей информации на сайте ПАО «Ростелеком» www.rt.ru и в местах работы с абонентами. Оператор вправе дополнительно уведомить абонентов о введении изменений путем размещения информации об изменении на бланках счетов, а также с помощью средств электронной, факсимильной связи, письменных сообщений и т.п.

Пунктом 6.1.1 Правил оказания услуг связи предусмотрено, что стоимость услуг, оказываемых абоненту оператором по договору, определяется действующими на момент оказания соответствующих услуг тарифами оператора. Тарифы на услуги утверждаются оператором самостоятельно. Тарифы на услуги, подлежащие регулированию государством, включенные в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2005 № 637, утверждаются оператором самостоятельно в пределах, установленных государством тарифов на такие услуги. Изменение тарифов производится оператором, в соответствии с пунктом 3.2.3 Правил. Тарифы на услуги связи и услугу «Видеонаблюдение» размещаются на сайте оператора rt.ru.

При изменении тарифа в течение периода, за который абонентом уже была внесена плата за услуги оператора, перед введением указанных изменений, оператор производит абоненту перерасчет с даты введения в действие соответствующих изменений (пункт 6.1.3 Правил оказания услуг связи).

В соответствии с пунктом 6.2.10 Правил оказания услуг связи абонент может уточнить сумму к оплате по телефону справочно-информационного обслуживания оператора, либо (при наличии технической возможности) через «Личный кабинет», или обратиться в пункты обслуживания клиентов оператора для получения дубликата счета.

В случае возникновения разногласий по стоимости оказанных услуг основанием для расчетов сторон являются данные биллинговой системы оператора (пункт 6.4.3 Правил оказания услуг связи).

В пункте 6.5 Правил оказания услуг связи определено, что оператор вправе в одностороннем порядке вносить изменения в текст настоящих Правил путем размещения новой редакции Правил на сайте ПАО «Ростелеком» www.rt.ru.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора на оказание услуг связи ответчику был выделен и предоставлен статический IP-адрес, пользование сетью Интернет. Статический IP-адрес - это постоянный, неизменяемый адрес, IP-адрес не может быть присвоен другому устройству. Интернет предоставлялся по тарифному плану АТП ЮЛ 2018 № 32 с безлимитным объемом потребления трафика.

Размер ежемесячного платежа за оказываемые услуги составил 4 096 руб. без НДС (с НДС 18% - 4833 руб. 28 коп.).

Приказом общества «Ростелеком» от 07.06.2018 № 06/01/507-18 «О внесении изменений в условия тарифных планов на услуги пользования сетью Интернет для абонентов – юридических лиц и граждан, использующих услуги связи для нужд иных, чем личные, семейные, домашние и другие, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, на территории на территории Кировской, Нижегородской, Оренбургской, Пензенской, Самарской, Саратовской, Ульяновской областей, Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Республики Татарстан, Удмуртской Республики, Чувашской Республики» (далее – Приказ) были изменены тарифы (т.2, л.д. 23).

Согласно пояснениям истца, на основании данного Приказа изменена стоимость, в том числе тарифного плана АТП ЮЛ 2018 № 32, которая составила 4 350 руб. 00 коп. (без НДС) в месяц, 5 340 руб. 68 коп. (с НДС) в месяц.

Вся информация для абонентов, в том числе изменение стоимости услуг связи размещаются на сайте общества «Ростелеком» по адресу: www.rt.ru.

Помимо размещения информации на официальном сайте, истец также 08.06.2018 направлял в адрес ответчика через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» уведомление об изменении абонентской платы с 01.07.2018 (т. 2, л.д. 89).

При этом все платежные документы для оплаты стоимости услуг связи также были направлены в адрес ответчика через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», однако каких-либо мотивированных возражений в части выставляемых к оплате ежемесячных сумм, качества и объема оказанных услуг от ответчика не поступило. Иного суду не доказано (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик был надлежащим образом уведомлен об изменении стоимости тарифного плана, оказанных услугах, принимал их и не оспаривал выставляемые к оплате суммы.

Кроме того, пунктом 46 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575 (далее - Правила № 575), установлено, что порядок одностороннего отказа от исполнения договора, определяется договором.

Прямой порядок расторжения договора на оказание услуг связи от 09.08.2017 № 705391 сторонами в договоре не согласован.

Вместе с тем, согласно пункту 9 указанного договора во всем остальном, что не урегулировано настоящим договором, абонент и оператор руководствуются Правилами оказания услуг связи, являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил оказания услуг связи абонент вправе в любое время, в одностороннем порядке расторгнуть договор посредством направления заявления об одностороннем расторжении договора оператору не менее чем за 30 (тридцать) рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора.

В пункте 5.3.5 Правил оказания услуг связи определено, что абонент обязан в случае одностороннего полного (частичного) отказа от исполнения договора письменно уведомить об этом оператора не менее чем за 30 (тридцать) рабочих дней до предполагаемой даты отключения услуги, а также оплатить оператору стоимость оказанных услуг в размере, предусмотренном действующими на момент их оказания тарифами оператора. Оплата должна быть произведена по дату соответствующего отказа от исполнения договора, указанную в заявлении об одностороннем расторжении договора.

Согласно материалам дела ответчик направил в адрес истца заявление о расторжении договора об оказании услуг связи от 09.08.2017 № 705391 с 13.12.2018 (письмо от 13.12.2018 № 369; т.1, л.д. 171).

Поскольку ответчиком не соблюден порядок расторжения договора, установленный пунктом 2.3.2 Правил оказания услуг связи, истцом на основании заявления от 13.12.2018 договор расторгнул 31.01.2019.

Уведомление оператора о расторжении договора по инициативе абонента не может являться основанием для освобождения последнего от обязанности оплатить фактически оказанные истцом услуги связи, так как не свидетельствует о прекращении пользования данными услугами, в том числе имеющимися в деле нарядами на услугу съемки у абонента IP-адреса и Интернет от 31.01.2019 и от 01.02.2019 (т. 1, л.д. 146-147).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом правомерно рассчитана стоимость оказанных в спорный период услуг связи до даты расторжения договора.

Наряду с этим, суд также принимает во внимание, что согласно пункту 6.2.13 Правил оказания услуг связи в случае прекращения договора по любым основаниям, а также по мере необходимости стороны осуществляют сверку расчетов за оказанные оператором услуги с оформлением двустороннего акта сверки расчетов. Акт сверки расчетов составляется заинтересованной стороной в двух экземплярах и подписывается уполномоченными представителями сторон. Сторона – инициатор направляет в адрес стороны – получателя оригиналы акта сверки расчетов. В течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения акта сверки расчетов сторона – получатель должна подписать, заверить печатью, направить один экземпляр акта сверки расчетов в адрес стороны – инициатора или предоставить письменные мотивированные возражения по поводу достоверности содержащейся в нем информации.

В случае, если в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты поступления акта сверки расчетов сторона – получатель не направляет в адрес стороны – инициатора подписанный акт сверки расчетов или письменные мотивированные возражения по поводу достоверности содержащейся в нем информации, акт сверки расчетов считается признанным стороной – получателем без расхождений в редакции стороны – инициатора.

Так, истцом в адрес ответчика 07.10.2019 посредством оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» направлен акт сверки задолженности за услуги связи № 01311/5636 на 01.10.2019 на сумму 15 143 руб. 75 коп. (т.1, л.д. 148).

Однако в адрес истца не поступили ни подписанный со стороны абонента акт сверки расчетов ни письменные мотивированные возражения по поводу достоверности содержащейся в нем информации.

Ссылка ответчика на наличие заключенного с иным оператором связи договора об оказании услуг связи судом во внимание не принимается, поскольку в соответствии с действующим законодательством ограничений на заключение и пользование услугами связи только с одним оператором не установлено.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования общества «Ростелеком» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 09.03.2021 № 340569, от 06.04.2021 № 18691 (т.1, л.д. 5-6).

На основании изложенного, принимая во внимание результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Балезинский Литейно-механический завод» в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» задолженность в размере 15 143 руб. 75 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Ю.В. Старкова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru