Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А17-7737/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-7737/2022
г. Иваново
22 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Объединенные электрические сети»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области

(ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о взыскании 1426 руб. 79 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 07.10.2021,

установил:

акционерное общество «Объединенные электрические сети» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявление к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 1426 руб. 79 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору технологического присоединения от 08.10.2020 №ТП-6075 (далее – Договор1) и по договору технологического присоединения от 08.10.2020 №ТП-6076 (далее – Договор2). Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Определением от 23.08.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 22.09.2022.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания (копия определения суда от 23.08.2022, направленная судом Администрации, вручена ответчику 25.08.2022, о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление), явку представителя в предварительное судебное заседание 22.09.2022 не обеспечил, представил ходатайство от 07.09.2022 о рассмотрении дела в его отсутствие.

По окончании предварительного судебного заседания 22.09.2022 суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Представитель истца не возражал против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. С учетом мнения представителя истца, отсутствия возражений со стороны ответчика, арбитражным судом в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

При рассмотрении спора по существу в суде первой инстанции представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

С учетом надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, дело в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил, что АО «ОЭС» (сетевая организация) и Администрация (заявитель) заключили Договор1 технологического присоединения лини уличного освещения по адресу: <...> от дома №34 до дома №44 (пункт 2 договора1) и Договор2 технологического присоединения лини уличного освещения по адресу: <...> от дома №55 до кладбища (пункт 2 договора2).

Согласно пункту 1 раздела 1 «Предмет договора» по договорам1 и 2 сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - линии уличного освещения, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договоров.

Согласно пунктам 3, 4, 5 договоров, точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя, технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении №1 к договорам; срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договоров; срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договоров.

В пункте 6 договоров сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях.

В пункте 8 договоров заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Согласно пункту 10 договора1, размер платы за технологическое присоединение по договору определяется в соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области №62-э/2 от 30.12.2019 и составляет 710,73 руб.

Согласно пункту 10 договора2, размер платы за технологическое присоединение по договору определяется в соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области №62-э/2 от 30.12.2019 и составляет 852,88 руб.

В пункте 11 договоров стороны согласовали порядок внесения платы за технологическое присоединение.

В пункте 17 договоров стороны предусмотрели, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение превышает 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно пункту 8 договоров, заявитель обязан надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства по договорам, в том числе выполнить мероприятия, указанные в технических условиях №ТУ-Леж/6075 и №ТУ-Леж/6076.

О выполнении технических условий заявитель обязан уведомить сетевую организацию (пункт 8 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договорам истек 23.05.2021.

В адрес АО «ОЭС» от заявителя информации о выполнении технических условий не поступила.

За допущенную просрочку истец начислил ответчику 648 руб. 54 коп. неустойки по договору1 и 778 руб. 25 коп. неустойки по договору2.

Претензиями от 07.06.2022 истец потребовал уплатить неустойку в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии. Ответ на претензии от ответчика не поступил, оплата не произведена.

Полагая свои права нарушенными, АО «ОЭС» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о взыскании с Администрации неустойки.

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования АО «ОЭС».

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Сторонами заключены публичные договора технологического присоединения.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее Федеральный закон №35-ФЗ) технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом; указанный договор является публичным.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее Правила N 861) и регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора, а также положение об ответственности сторон за несоблюдение сроков исполнения своих обязательств (пункт 16 Правил N 861).

Порядок заключения и исполнения договора урегулирован в разделе II Правил N 861, в пункте 16 указанного раздела указано, что помимо прочего договор должен содержать в качестве существенного условия положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.

Договор содержит существенные условия договора технологического присоединения.

Согласно пункту 5 договоров срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договоров.

Со стороны ответчика в адрес истца уведомления о выполнении обязательств по договорам технологического присоединения не поступили.

Поскольку ответчиком нарушен срок выполнения своей части мероприятий по технологическому присоединению, истец начислил ответчику 648 руб. 54 коп. неустойки по договору1 и 778 руб. 25 коп. неустойки по договору2.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 17 договоров стороны предусмотрели, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение превышает 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно подпункту в пункта 16 Правил №861 договор должен содержать такое существенное условия, как положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Предусмотренная пунктом 16 Правил N 861 норма регламентирует применение меры ответственности в виде начисления неустойки в общем виде, указывая на общие основания ее применения - несоблюдение установленных сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Право начисления неустойки предусмотрено нормативно, согласовано в договорах технологического присоединения, поэтому истец имеет право на её получение. Неустойка начислена произведением платы за технологическое присоединение (710,73 руб. по договору1 и 852,88 руб. по договору2), количеством дней просрочки (365 дней) и 0,25% и составляет 648 руб. 54 коп. по договору1 и 778 руб. 25 коп. по договору2, всего 1426 руб. 79 коп.

В силу изложенного требование АО «ОЭС» о взыскании с ответчика 1426 руб. 79 коп. неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Объединенные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1426 руб. 79 коп. неустойки и 2000 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Ерохина Я.Л.