Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А15-4015/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15-4015/2017
20 февраля 2018 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эко М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 367026, <...>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – лично временный управляющий ФИО2 (паспорт),

в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле, извещены,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мостоотряд-99» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ООО Управляющая компания «Эко М» (далее – ООО УК «Эко М», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с задолженностью последнего, превышающей 300 000 руб.

Требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.05.2017 по делу №А15-171/2017, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскано 7 900 000 руб. основного долга и 766 439 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 8 666 439 руб.33 коп. по договору беспроцентного займа от 13.01.2015 №1, а также 66 332 руб. 19 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.07.2017 заявление АО «Мостоотряд-99» принято к производству, возбуждено производство по делу №А15-4015/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО УК «Эко М».

Определением суда от 21.09.2017 в отношении ООО Управляющая компания «Эко М» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на три месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Союза СРО «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 20.12.2017.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО Управляющая компания «Эко М» опубликовано в официальном издании газете «Коммерсантъ» от 30.09.2017 №182.

Определением суда от 20.12.2017 по ходатайству временного управляющего проведение первого собрания кредиторов должника отложено на два месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено в судебном заседании на 20.02.2018.

В настоящем судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК «Эко М» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Временным управляющим ФИО2 в материалы дела представлен отчет о проделанной работе в период процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов ООО УК «Эко М», анализ финансового состояния ООО УК «Эко М», реестр требований кредиторов, иные документы процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства

Временный управляющий в судебном заседании отчитался о проделанной в процедуре наблюдения работе, пояснил, что собранием кредиторов должника, оформленное протоколом №1 от 12.02.2018, принято решение обратиться в Арбитражный суд Республики Дагестан с ходатайством о признании ООО УК «Эко М» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Заявленное ходатайство о признании должника банкротом просил удовлетворить, ссылаясь на наличие для этого оснований.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121- 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, свои позиции не представили, в связи с чем несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ)

Дело рассмотрено на основании статьи 156 АПК РФ в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения временного управляющего должника ФИО2, суд установил следующее.

ООО УК "Эко М" зарегистрировано в качестве юридического лица 17.10.2013, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Махачкалы, основным видом его деятельности является предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки, дополнительными – сбор и обработка сточных вод, сбор отходов, обработка и утилизация отходов и др.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве временным управляющим опубликованы сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете "Коммерсантъ" от 30.09.2017 №182 (объявление N 77032377134) и на сайте Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве N 2112620 от 27.09.2017.

Реестр требований кредиторов должника ведет временный управляющий.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, приняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Согласно ответу ГУ-РО ФСС РФ по РД ООО УК «Эко М» имеет задолженность по уплате платежей по обязательному социальном страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде недоимки в размере 33 791,72 руб. и пени в размере 2 027,33 руб.. Работников, пострадавших на производстве, нет.

По сообщению Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РД в отношении должника на исполнении находятся 19 исполнительных производств, аресты на имущество должника не накладывались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости у ответчика за период с 07.07.2014 по настоящее время зарегистрированное имущество отсутствует.

ИФНС России представлены сведения о счетах должника, бухгалтерская отчетность за 2015-2016 годы, сведения о транспортных средствах, справка о состоянии расчетов, копия устава ООО УК «Эко М».

В соответствии с ответом Сбербанка России остаток по счетам должника составляет 0.00 руб.

Руководитель ООО УК «Эко М» на связь с временным управляющим не выходил, запрошенную временным управляющим информацию не представил.

Определением от 19.12.2017 по ходатайству временного управляющего суд истребовал у руководителя должника бухгалтерскую и иную документацию.

По данным Регионального отдела информационного обеспечения Госавтоинспекции в период с 07.07.2014 по настоящее время в отношении 6-ти транспортных средств, зарегистрированных за должником, совершались регистрационные действия. В связи с непредставлением МРЭО ГИБДД с дислокацией в г.Махачкала сведений о новых собственниках указанных транспортных средств временным управляющим в суд заявлено ходатайство об истребовании соответствующих доказательств.

Определением суда от 24.01.2018 суд обязал МРЭО ГИБДД с дислокацией в г.Махачкала представить указанные доказательства.

В связи с неполучением ответов на некоторые запросы и наличием заявленного в установленный срок и не рассмотренного судом требования уполномоченного органа о включении в реестр задолженности по обязательным платежам временный управляющий обратился в суд с ходатайством об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего.

Определением от 20.12.2017 данное ходатайство судом удовлетворено.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, задолженность первой очереди отсутствует, требования кредиторов второй очереди составляют 2 138 909,00 руб., требования кредиторов третьей очереди - 10 287 898,19 руб.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство,

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО УК «Эко М».

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства ООО УК «Эко М» временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- имеются совершенные должником сделки, подлежащие проверке на предмет недействительности, в случае их наличия – оспорить их.

По результатам проведенного 12.02.2018 первого собрания кредиторов, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100.000% от общей суммы установленных требований, приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Дагестан о введении процедуры конкурсное производство; утвердить арбитражным управляющим ФИО2 – члена Союза СРО «СЭМТЭК»; не образовывать комитет кредиторов; избрать представителем собрания кредиторов АО «Мостоотряд-99»; проводить собрания кредиторов должника один раз в 6 месяцев с местом проведения: <...> «Ж», кв. 59; возложить обязанность по ведению реестра кредиторов на арбитражного управляющего и установить вознаграждение арбитражного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Закона о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве на дату судебного заседания отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО УК «Эко М» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2, исполнявшего обязанности временного управляющего.

Возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не поступило, кандидатура ФИО2 соответствует установленным требованиям,

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника на основании статьи 45 Закона о банкротстве.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 20, 20.2, 20.6, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эко М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 367026, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО Управляющая компания «Эко М» ФИО2 - члена Союза СРО «СЭМТЭК», установив ему вознаграждение в размере 30 тыс.рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему должника ФИО2 в срок до 15.08.2018 представить отчет о результатах процедуры конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по результатам конкурсного производства ООО Управляющая компания «Эко М» назначить на 10 час. 00 мин. 15 августа 2018 г. в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 367009, <...>, этаж 2-й, зал № 2.

Взыскать с ООО Управляющая компания «Эко М» в пользу АО «Мостоотряд-99» 6000 руб. государственной пошлины по делу, уплаченной по платежному поручению от 20.06.2017 №797.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему должника не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчет и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника); к отчету конкурсного управляющего также должны быть приложены документы в соответствии со статьей 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.А.Ахмедов