Решение от 21 февраля 2022 г. по делу № А57-26626/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-26626/2021
21 февраля 2022 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 21.02.2022

Полный текст решения изготовлен 21.02.2022

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранит», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Балаково

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Чебоксары

о взыскании,

При участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранит» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о взыскании суммы основного долга за отгруженный товар в размере 995 324, 46 руб.; пени за просрочку оплаты отгруженной продукции в сумме 613 579,82 руб.; пени, за просрочку исполнения денежного обязательства исходя из размера договорной неустойки 1% за каждый день просрочки начисленной на сумму основного долга 995 324, 46 руб., начиная с момента вынесения решения судом по день фактической уплаты суммы долга.

Ответчик предоставил отзыв на иск, указывает что долг частично оплачен, просит применить ст. 333 ГК РФ.

Истец уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» о сумму основного долга за отгруженный товар в размере 135 324, 46 руб.; пени за просрочку оплаты отгруженной продукции в сумме 876.512,10 руб.; пени, за просрочку исполнения денежного обязательства исходя из размера договорной неустойки 1% за каждый день просрочки начисленной на сумму основного долга 135 324, 46 руб., начиная с момента вынесения решения судом по день фактической уплаты суммы долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон, Арбитражный суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств и норм материального и процессуального права..

В обосновании заявленных исковых требований истец указывает

Между ООО «СК «Гранит» (Поставщик) и ООО «Энергия» Юридический адрес: 428034, <...> дом. 1, квартира 60, (Покупатель) заключен договор поставки продукции (с доставкой) № 5 от «01» Мая 2021 года.

В соответствие с условиями договора № 5 поставки продукции (с доставкой) от «01» Мая 2021 года, протокол (спецификации) согласования договорной цены от «01» Мая 2021 года, заключ?нному между ООО «СК «Гранит» (Поставщик) и ООО «Энергия» Юридический адрес: 428034, <...> дом. 1, квартира 60, (Покупатель), Покупателем было принято на себя обязательство произвести 100% предоплату за поставляемую Поставщиком продукцию.

Несмотря на то, что по условиям договора Поставщик обязан поставить продукцию после

произведенной 100% предоплаты.

По личной просьбе ООО «Энергия» Генерального директор ФИО2, продукция (с доставкой) ООО «СК «Гранит» была отгружена без предоплаты по счет фактурам № 16 от 24.05.2021года, № 43 от 24.06.2021г, № 62 от 26.07.2021 г, № 63 от 26.07.2021 г. № 67 от 31.07.2021г, № 72 от 01.08.2021г, № 68 от 02.08.2021 г, № 70 от 02.08.2021 г, № 73 от 03.08.2021 г, № 75 от 05.08.2021 г, № 77 от 08.08.2021 г, № 78 от 10.08.2021 года, № 80 от 11.08.2021 г, № 81 от 12.08.2021 г, № 83 от 17.08.2021 г, № 84 от 18.08.2021 г, № 86 от 19.08.2021 г, № 95 от 25.08.2021 г, № 97 от 30.08.2021 г, № 98 от 01.09.2021 г. № 100 от 03.09.2021г, № 101 от 03.09.2021 г, № 103 от 08.09.2021 г, № 104 от 09.09.2021 г, № 106 от 13.09.2021 г, № 110 от 16.09.2021 г. № 112 от 17.09.2021 г, № 113 от 18.09.2021 г, № 114 от 19.09.2021 г. № 122 от 01.10.2021 г, № 125 от 03.10.2021 г, № 132 от 14.10.2021 г, № 131 от 14.10.2021 г, № 134 от 14.10.2021 г, № 137 от 15.10.2021 г, № 141 от 19.10.2021 г, № 143 от 19.10.2021 г, № 144 от 23.10.2021 г, № 145 от 29.10.2021 г, № 151 от 01.11.2021 г, № 153 от 03.11.2021 г, № 154 от 03.11.2021 г, № 155 от 04.11.2021 г, № 156 от 08.11.2021 г, № 157 от 09.11.2021 г, на сумму 1 650 474,46 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч четыреста семьдесят четыре рубля) 46 копеек.

Покупатель, в нарушение условий договора, производил частичные оплаты с нарушением сроков. В настоящий момент на 20.11.2021 года задолженность по оплате за поставленные товар (с доставкой) ООО «Энергия» перед ООО «СК «Гранит» составляет 995 324,46 (девятьсот девяносто пять рублей триста двадцать четыре рубля) 46 копеек.

На неоднократное обращение ООО «СК «Гранит» к ООО «Энергия» Генеральному директору ФИО2, с требованием погасить задолженность за поставленную продукцию, до настоящего времени часть денежных средств в сумме 135 324,46 руб, , за отгруженную продукцию на расчетный счет Поставщика не перечислены.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, в сроки, предусмотренные обязательствами.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ и пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после передачи ему товаров.

Согласно статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из смысла п.1 ст. 432 ГК РФ следует, что заключение договора это - достижение соглашения по всем его существенным условиям. Соглашение есть взаимодействие воли сторон, направленное на достижение одной и той же юридической щели. Поскольку договор есть соглашение, заключаемое не менее чем двумя сторонами, возникновение договорного обязательства требует взаимного согласования сторонами всех его существенных условий.

Существенными являются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора: последний не считается заключенным, если отсутствует согласование хотя бы одного из таких условий. Напротив, при его наличии по всем существенным условиям (даже если нет никаких иных) договорное обязательство вступает в действие.

Договор считается заключенным, если он совершен в требуемой в надлежащих случаях форме.

Существенными следует считать условия, выражающие природу соответствующего договора. При установлении наличия в договоре всех существенных условий следует руководствоваться непосредственно требованием закона для договоров данного типа, определенностью положений договора относительно предмета договорного обязательства, а также согласованием воли сторон по кругу условий, предварительно названных существенными одной из сторон.

Традиционно необходимо достижение соглашения по трем следующим условиям: о предмете, цене и сроке договора.

Подписанный сторонами договор и акт приема-передачи свидетельствует о достижении сторонами обоюдного согласия но всем существенным условиям договора.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В пункте 1 статьи 486 ГК РФ определено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованиями ст. ст. 65, 66 АПК РФ стороны предоставляют доказательства в обоснование своих доводов и возражений на иск.

Ответчиком доказательств погашения долга не представлено, в следствии чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Согласно п. 6.1 Договора поставки установлена в размере 1 % за каждый день просрочки.

Ответчик заявил ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ.,

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате арендных платежей установлен материалами дела и не оспорен ответчиком, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика суммы неустойки по договору заявлены обоснованно.

Суд, с учетом ходатайства ответчика, а так же учитывая, что размер неустойки согласно условиям договора составляет 1 % в день, приходит к выводу, что указанный размер пени несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком, у суда имеются основания для применения к отношениям сторон статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки до 0,1% в день.

Руководствуясь ст.ст. 106, 110, 123, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» о в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранит», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Балаково сумму основного долга за отгруженный товар в размере 135 324, 46 руб.; пени за просрочку оплаты отгруженной продукции в сумме 87.651,21 руб.; пени, за просрочку исполнения денежного обязательства исходя из размера договорной неустойки 0,1 % за каждый день просрочки начисленной на сумму основного долга 135 324, 46 руб., начиная с 22.02.2022 по день фактической уплаты суммы долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергия»в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 7459,51 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья арбитражного суда

Саратовской области К.А. Елистратов