Определение от 25 января 2026 г. АС Воронежской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Воронежской области

394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел. <***>, факс <***>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления заявления (ходатайства) без движения


г. Воронеж Дело № А14-16116/2023

«26» января 2026 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Герасимовой Ю.В.,

ознакомившись с ходатайством

ФИО1

об исключении денежных средств из конкурсной массы

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Воронеж, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

установил:


ФИО1 (далее – заявитель, должник) 21.09.2023 (согласно отметке канцелярии) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.01.2024 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением суда от 04.12.2024 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от 31.03.2025 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника ФИО1.

Определением суда от 28.07.2025 финансовым управляющим ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

04.12.2025 (дата регистрации в системе подачи документов в электронном виде «Мой арбитр») ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении денежных средств из конкурсной массы, в соответствии с которым просит суд:

1. Исключить из конкурсной массы по делу А14-16116/2023 денежные средства, составляющие 1/2 (одну вторую) долю от остатка денежных средств, поступивших от продажи имущества (квартиры) по адресу: <...>, кадастровый/условный номер: 36:34:0301001:4328 и оставшихся после полного погашения обязательств перед залогодержателем.

2. Обязать финансового управляющего выплатить указанную долю денежных средств в размере 1/2 (одной второй) в полном объеме законному собственнику – ФИО4 – путем перечисления на ее банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Ходатайство подано с нарушением следующих установленных требований.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявлений и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение приведенной нормы права к заявлению не приложены доказательства его направления в адрес финансового управляющего ФИО3, супруги ФИО4 и кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В силу статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан указать в исковом заявлении требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Должником не представлено доказательств обращения к финансовому управляющему с соответствующим заявлением, а также получения отказа в исключении из конкурсной массы денежных средств.

Таким образом, должником не представлено доказательств наличия разногласий между финансовым управляющим и должником по вопросу исключения из конкурсной массы указанных денежных средств.

Определением арбитражного суда от 10.12.2025 данное ходатайство оставлено без движения. Заявителю было предложено устранить выявленные недостатки в срок до 23.01.2026.

Указанное определение было размещено на официальном сайте суда и направлено заявителю по указанному им адресу заказным письмом с уведомлением.

В установленный судом срок выявленные недостатки не были устранены заявителем. При этом у суда отсутствуют сведения о получении данного определения заявителем.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Продлить ФИО1 срок для устранения нарушений (с учетом времени на доставку почтовой корреспонденции и отпуска судьи) до 27 марта 2026 года.

2. Предложить заявителю в установленный срок устранить обстоятельства, на основании которых заявление оставлено без движения.

3. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.


Судья Ю.В. Герасимова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

АО "Авто Финанс Банк" (подробнее)
ОАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ в лице филиала №3652 Банка ВТБ РОО "Воронежский" (подробнее)
ПАО Банк Уралсиб (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "РСОПАУ" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства" (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова Ю.В. (судья) (подробнее)