Решение от 17 марта 2019 г. по делу № А53-22991/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«17» марта 2019 годаДело № А53-22991/18

Резолютивная часть решения объявлена «11» марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен «17» марта 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего,

в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «АгроТрансСервис» (ИНН <***>, ОРГН 1076165013682, юридический адрес: 344002, <...>),

при участии:

от должника: представитель по доверенности от 21.02.2019 г. Загорская И.А.(до перерыва);

от временного управляющего: представитель по доверенности от 01.03.2019 г. ФИО2;

от ПАО КБ «Центр-инвест»: представитель по доверенности от 07.12.2018 г. ФИО3,;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АгроТрансСервис» рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом), просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель кредитора поддержал позицию конкурсного управляющего.

Представитель должника возражал против признания общества с ограниченной ответственностью «АгроТрансСервис» несостоятельным (банкротом), возражал против кандидатуры конкурсного управляющего.

В судебном заседании 04.03.2019 объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 11.03.2019, после перерыва судебное заседание продолжено.

В судебное заседание от временного управляющего и Союза «Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры управляющего требования ст. 20. 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «АгроТрансСервис» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

ООО «АгроТрансСервис» зарегистрировано 26.12.2017 г. в МИФНС №26 но Ростовской области, основным видом деятельности общества является аренда грузового автомобильного транспорта с водителем.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.09.2018 (резолютивная часть объявлена 19.09.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «АгроТрансСервис» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АгроТрансСервис» утверждена кандидатура ФИО4.

Сведения о ведении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 178 от 29.09.2018, стр. 84.

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в частности, осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения, осуществлена публикация в ЕФРСБ.

Временным управляющим были направлены уведомления о введении наблюдения, а также запросы в регистрирующие органы о предоставлении сведений, в том числе, об имуществе, принадлежащем должнику в Управление Росреестра по Ростовской области, ИФНС, ГИБДД, Гостехнадзор Ростовской области. Временным управляющим получены ответы.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника.

По результатам заключения о финансовом состоянии должника временным управляющим сделан вывод о том, что ООО «АгроТрансСервис» не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

За анализируемый период предприятием были накоплены значительные активы, однако данные активы приобретены за счет заемных средств, и являются залоговым имуществом. При этом предприятием накоплен значительный размер дебиторской задолженности, возможность взыскания которой частично утрачена, в связи с нарушением руководством ООО «АгроТрансСервис» порядка взыскания дебиторской задолженности. Накопление значительных размеров дебиторской задолженности свидетельствуют о нарушении расчетной дисциплины контрагентами, в результате чего предприятие не смогло производить расчеты с кредиторами, что стало причиной подачи заявления на банкротство.

На 31.12.2017 г. в структуре активов предприятия числятся: «Основные средства» в размере 52 853 тыс. руб.; «Запасы» в размере 402 тыс. руб.; «Дебиторская задолженность» в размере 94 688 тыс. руб., однако согласно данным должника и выписке из ЕГРЮЛ основной дебитор ООО «АГРОФИНАСГРУПП» (сумма задолженности 28 506 тыс. руб.) ликвидировано; «Денежные средства и денежный эквивалент» в размере 16 тыс. руб.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «АгроТрансСервис» временным управляющим сделан вывод о целесообразности ввести конкурсное производство.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражного управляющего.

Признаки фиктивного банкротства не выявлены. Выявлены признаки преднамеренного банкротства.

По результатам анализа сделок должника выявлены сделки, подлежащие оспариванию в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), а именно: договор купли- продажи №1 от 19.12.2016 заключенный между должником и ФИО5, договор займа №3 от 22.12.2015 заключенный между должником и ИП ФИО6

В связи с выявлением признаков преднамеренного банкротства, временным управляющим направлено заявление Начальнику УБЭП ГУВД по Ростовской области о проведении проверки по факту наличия признаков состава преступления предусмотренных ст. 196 УК РФ.

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, управляющий пришел к выводу, что за счет имущества должника возможно погашения судебных расходов и выплата вознаграждения арбитражного управляющего.

Согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует, задолженность перед кредиторами второй очереди составляет 7392 руб., задолженность перед кредиторами третей очереди составляет 56 307 784 руб. (обеспечены залогом имущества должника) 618 036 790,49 руб. основного долга, 5 742 462,94 руб. пени штрафы пени, штрафы.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 680 094,40 тыс. руб.

20.02.2019 проведено собрание кредиторов должника, большинством голосов конкурсных кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; ввести конкурсного производство; дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять; поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему; реестродержателя не избирать; конкурсным управляющим утвердить ФИО4 из числа членов саморегулируемой организации (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2139, адрес для направления корреспонденции: 344003, г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, д.83, оф.90) из числа членов саморегулируемой организации Союза «Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих».

Общая сумма требований кредиторов, участников собрания ООО «АгроТрансСервис», составила 674 344,57 тыс. руб. Собрание кредиторов признано полномочным для принятия решений, вынесенных на повестку дня. Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято большинством голосов.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 из числа членов саморегулируемой организации Союза «Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих».

В судебном заседании представитель должника возражал относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, ссылаясь на наличие заинтересованности арбитражного управляющего по отношению к должнику.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ документального подтверждения доводов о наличии заинтересованности арбитражного управляющего ФИО4 в материалы дела не представлено.

В материалы дела от арбитражного управляющего ФИО4 поступило согласие быть назначенным в качестве конкурсного управляющего ООО «АгроТрансСервис», а также сведения из Союза «Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих», в том числе, свидетельство о сдаче теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, полис страхования ответственности арбитражного управляющего, диплом о высшем профессиональном образовании, удостоверение о повышении квалификации, справка о проверке по реестру дисквалифицированных лиц, справка об отсутствии судимости за совершение умышленного преступлении, справка о членстве в Союзе «СРО «ГАУ».

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации Союза «Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих», имеет страховой полис.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ООО «АгроТрансСервис».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

При подаче заявления кредитором уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению №004 от 24.07.2018.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

В связи с чем, расходы, понесенные кредитором в сумме 6 000 рублей, подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 45, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «АгроТрансСервис» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АгроТрансСервис» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 10 сентября 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АгроТрансСервис» - ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2139, адрес для направления корреспонденции: 344003, г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, д.83, оф.90) из числа членов саморегулируемой организации Союза «Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «10» сентября 2019 г. в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 410.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроТрансСервис» в пользу публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Центр-инвест» 6 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Овчинникова