Решение от 8 декабря 2024 г. по делу № А40-134859/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-134859/24-118-1223
г. Москва
09 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «ЕВРАЗНЕФТЕТРАНС» (ИНН: <***>)

к АО «Нефтяной Поток» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору перевозки от 17.11.2023 №118/23/1 в размере 71 804 740,40 руб., пени в размере 11 041 652,68 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 01.04.2024 (диплом),

от ответчика: ФИО2 по дов. от 06.09.2024 (диплом),

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕВРАЗНЕФТЕТРАНС» обратилось с иском к АО «Нефтяной Поток» о взыскании неустойки по договору перевозки от 17.11.2023 №118/23/1 в размере 71 804 740,40 руб., пени в размере 11 041 652,68 руб.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Нефтяной Поток»» (заказчик) и ООО «ЕвразНефтеТранс» (исполнитель) заключен договор перевозки нефтесодержащей жидкости №118/23/1 от 17.11.2023, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику собственными силами и средствами услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги на условиях договора.

Услуги, оказываемые исполнителем включают в себя: подачу транспортного средства под погрузку; прием груза (НСЖ) от заказчика в месте погрузки; доставку груза (НСЖ) в место выгрузки; проверку оформления перевозочных документов; ведение учета и отчетности по перевозке грузов (НСЖ); предоставление транспортного средства для проведения внутрипромысловых операций по глушению и промывке скважин.

Пунктом 6.2 договора установлено, что стоимость услуг указана в приложении №2 к договору. Стоимость услуг включает в себя причитающееся исполнителю вознаграждение, все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг и исполнением иных обязательств по настоящему договору, в том числе, предусмотренные действующим законодательством РФ налоги и сборы, пошлины, услуги банка, подлежащие уплате исполнителем.

Пунктом 6.10 договора установлено, что заказчик оплачивает оказанные услуги по настоящему договору путем 100 % предоплаты на основании счета выставленного исполнителем, в соответствии с месячной заявкой заказчика на выполнение услуг, согласованной сторонами не позднее последнего 25-го числа месяца, предшествующего оказанию услуг.

Согласно товарно-транспортным накладным, путевым листам, задолженность заказчика составляет 71 804 740,40 руб.

В соответствии со ст.785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно п.1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Пунктом 8.17 установлено, что в случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы не оплаченных в срок услуг.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 10.01.2024 по 24.04.2024 составляет 11 041 652 руб. 68 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена без исполнения.

Ответчик не оспаривает наличие задолженности по договору.

Между тем представленный истцом расчет неустойки составлен неверно, поскольку не учитывает переплаты в размере 46 736 129,62 руб., произведенной АО «Нефтяной поток» по итогам 2023 года, и оплаты в размере 10 000 000 руб. по платежному поручению №1 от 09.01.2024.

В соответствии с п. 6.7 договора после получения акта оказанных услуг, заказчик в случае отсутствия замечаний, в течение 10 календарных дней обязан рассмотреть, подписать и вернуть акт оказанных услуг исполнителю. В случае мотивированного отказа от подписания акта оказанных услуг, заказчик письменно в течение 10 календарных дней с даты подписания акта оказанных услуг, информирует исполнителя о выявленных недостатках и сроках их устранения. В случае не подписания акта оказанных услуг в течение 10 календарных дней с момента его получения от исполнителя заказчиком и отсутствии мотивированного отказа от его подписания, услуги по настоящему договору считаются оказанными исполнителем и приняты заказчиком.

По состоянию на 01.01.2024 задолженность ответчика по договору отсутствовала, напротив размер неотработанного аванса внесенного в пользу истца составил 46 736 129,62 руб. Данная переплата подтверждается актом сверки за 4 квартал 2023 года, а также платежными поручениями №№ 30, 321, 453, 457, 473, 479, 511, 563, согласно которым в 2023 году в адрес истца ответчиком перечислены денежные средства на общую сумму 180 000 000,00 руб., при этом объем оказанных истцом услуг в 2023 году составил 133 263 870,38 руб. Также 09.01.2024 ответчиком оплачено дополнительно 10 000 000 рублей в счет аванса, соответственно по состоянию на 09.01.2024 аванс внесен на сумму 56 736 129,62 руб.

По акту сдачи-приемки №11013 от 10.01.2024 на сумму 29 015 389,43 руб. отсутствуют основания для начисления неустойки. Только 17.01.2024 акт сдачи-приемки подписан и направлен истцом через систему «Диадок» в адрес ответчика. Данный акт оплачен за счет внесенного аванса, соответственно просрочка оплаты отсутствует, начисление неустойки необоснованно.

По акту сдачи-приемки №12006 от 20.01.2024 на сумму 26 799 353,11 руб. отсутствуют основания для начисления неустойки. Только 25.01.2024 акт сдачи-приемки подписан и направлен истцом через систему «Диадок» в адрес ответчика. Данный акт оплачен за счет внесенного аванса, соответственно просрочка оплаты отсутствует, начисление неустойки необоснованно.

По акту сдачи-приемки №13104 от 31.01.2024 на сумму 37 475 869,91 руб. отсутствуют основания для начисления неустойки. Только 01.02.2024 акт сдачи-приемки подписан и направлен истцом через систему «Диадок» в адрес ответчика. 02.02.2024 акт сдачи-приемки подписан со стороны ответчика. Данный акт оплачен за счет внесенного аванса в размере 10 921 387,08 руб., а 26 554 482,83 руб. оплачены в день получения и подписания документов ответчиком посредством внесения аванса в размере 40 000 000 руб., соответственно, просрочка оплаты отсутствует, начисление неустойки необоснованно.

По акту сдачи-приемки № 21001 от 10.02.2024 на сумму 32 549 406,37 руб., размер неустойки по корректному расчету составляет всего 29 454,44 руб. Только 13.02.2024 акт сдачи-приемки подписан и направлен истцом через систему «Диадок» в адрес ответчика. 13.02.2024 акт сдачи-приемки подписан со стороны ответчика. Данный акт оплачен в полном объеме: за счет внесенного аванса в размере 13 445 517,17 руб., в день получения и подписания документов ответчиком посредством внесения аванса в размере 15 000 000 руб., 20.02.2024 посредством внесения аванса в размере 4 000 000 руб. 27.02.2024 посредством внесения аванса в размере 10 000 000 руб.

По акту сдачи-приемки № 22001 от 20.02.2024 на сумму 18 176 536,65 руб. отсутствуют основания для начисления неустойки. Только 28.02.2024 акт сдачи-приемки подписан и направлен истцом через систему «Диадок» в адрес ответчика. 28.02.2024 акт сдачи-приемки подписан со стороны ответчика. Данный акт оплачен за счет внесенного аванса в размере 9 896 110,80 руб., а 8 280 425,85 руб. оплачены на следующий день после получения и подписания документов ответчиком посредством внесения аванса в размере 13 000 000 руб., соответственно, просрочка оплаты отсутствует, начисление неустойки необоснованно.

По акту сдачи-приемки № 22923 от 29.02.2024 на сумму 25 629 491,16 руб. размер неустойки по корректному расчету составляет всего 1 024 585,93 руб. Только 07.03.2024 акт сдачи-приемки подписан и направлен истцом через систему «Диадок» в адрес ответчика. 07.03.2024 акт сдачи-приемки подписан со стороны ответчика. Данный акт оплачен за счет внесенного аванса в размере 4 719 574,15 руб., в данной части нет основания для начисления неустойки; задолженность в размере 20 909 917,01 руб. не оплачена. В период с 07.03.2024 по 24.04.2024 размер неустойки по данному акту составил 1 024 585,93 руб. (20 909 917,01*0,1%*49 дней/100).

По акту сдачи-приемки № 31001 от 10.03.2024 на сумму 25 396 427,93 руб. размер неустойки по корректному расчету мог составить 863 478,55 руб. истцом направлен неправильно оформленный акт, ввиду чего 19.03.2024 ответчик отказался его подписать. Только 20.03.2024 правильный акт сдачи-приемки подписан и направлен истцом через систему «Диадок» в адрес ответчика. 21.03.2024 акт сдачи-приемки подписан со стороны ответчика. Задолженность по акту в размере 25 396 427,93 руб. не оплачена. В период с 22.03.2024 по 24.04.2024 размер неустойки по данному акту составляет 863 478,55 руб. (25 396 427,93*0,1%*34 дней/100).

По акту сдачи-приемки № 32001 от 18.03.2024 только 21.03.2024 акт сдачи-приемки подписан и направлен истцом через систему «Диадок» в адрес ответчика. 21.03.2024 акт сдачи-приемки подписан со стороны ответчика. Задолженность по акту в размере 25 498 395,46 руб. не оплачена. В период с 22.03.2024 по 24.04.2024 размер неустойки по данному акту составляет 866 945,45 руб. (25 498 395,46 *0,1%*34 дней/100).

Соответственно, общий размер неустойки составляет 2 784 464,37 руб.

Указанный расчет представлен ответчиком, проверен и признан судом арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены в части взыскания 71 804 740 руб. 40 коп. задолженности, 2 784 464 руб. 37 коп. пени, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 785, 790 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Нефтяной Поток» (ИНН: <***>) в пользу ООО «ЕВРАЗНЕФТЕТРАНС» (ИНН: <***>) 71 804 740 руб. 40 коп. задолженности, 2 784 464 руб. 37 коп. пени и государственную пошлину в размере 180 060 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова