Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А68-3233/2023





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


мотивированное решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

г. Тула Дело №А68-3233/2023

«05» июня 2023 года


Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – истец, АО "ТНС Энерго Тула") к ООО "Управляющая организация "Новый коммунальный путь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО "Управляющая организация "Новый коммунальный путь") о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № 71553100022 от 27.09.2017 за потребленную электроэнергию за период: август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года в размере 106 853 руб. 52 коп., пени по состоянию на 07.03.2023 в размере 5 237 руб. 21 коп., пени по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 363 руб., судебных почтовых расходов в размере 111 руб. 60 коп.

Определением арбитражного суда от 23.03.2023 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

18.05.2023 вынесено решение путем подписания резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства.

01.06.2023 в материалы дела от ООО «Управляющая организация «Новый коммунальный путь» поступила апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 18.05.2023.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая организация «Новый коммунальный путь» о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № 71553100022 от 27.09.2017 за потребленную электроэнергию за период: август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года в размере 106 853 руб. 52 коп., пени по состоянию на 07.03.2023 в размере 5 237 руб. 21 коп., пени по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 363 руб., судебных почтовых расходов в размере 111 руб. 60 коп.

Ответчик отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между АО «ТНС Энерго Тула» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания «Новый коммунальный путь» Покупатель) заключен договор на снабжение электрической энергией № 71553100022 от 27.09.2017, (далее - договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует ГОСТ, требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю. Покупатель обязуется принимать, оплачивать электрическую энергию, в том числе приобретаемую в целях индивидуального потребления электрической энергии Потребителями покупателя и (или) потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также производить другие предусмотренные настоящим Договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

АО «ТНС Энерго Тула» в период август - ноябрь 2022 года свои обязательства исполнило полностью и произвело отпуск электрической энергии в адрес ответчика, что подтверждается первичными документами (счетами на оплату, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления), выставленными в адрес ответчика на общую сумму 106 853 руб. 52 коп.

В соответствии с пунктом 6.5 Договора расчетный период устанавливается 1 календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (мощность) производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию.

Сумма задолженности подтверждается договором на снабжение электрической энергией № 71553100022 от 27.09.2017, счетом-фактурой, счетом на оплату, ведомостью потребления электроэнергии.

В силу части 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязательств.

Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии не исполнено.

При указанных выше обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в сумме 106 853 руб. 52 коп. за период август - ноябрь 2022 года подлежат удовлетворению.

В исковых требованиях истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 5 237 рублей 21 копеек, рассчитав их размер с 16.09.2022 по состоянию на 07.03.2023.

Суд, проверив расчет пени, соглашается с методикой расчета и считает его арифметически верным.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик ходатайства о снижении размера неустойки не заявил, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, не представил, в силу чего арбитражный суд не находит правовых оснований для снижения размера неустойки по собственной инициативе.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку истцом в материалы дела предоставлен расчет пени с указанием платежных поручений об оплате задолженности за спорный период, суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы пени рассчитанной согласно абзаца 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003 (в редакции Федерального закона №307-ФЗ от 03.11.2015) на сумму долга начиная с 16.09.2022, рассчитанных на сумму задолженности с 08.03.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При предъявлении первоначальных исковых требований, истец уплатил государственную пошлину в сумме 4 363 рублей и понес почтовые расходы по делу в сумме 111 руб. 60 коп.

Учитывая принятое решение, в соответствии со статьями 101, 110, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в сумме 4 363 рублей и почтовые расходы в сумме 111 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новый коммунальный путь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору энергоснабжения № 771553100022 от 27.09.2017 за потребленную электроэнергию за период: август – ноябрь 2022 года в размере 106 853 руб. 52 коп., пени по состоянию на 07.03.2023 в размере 5 237 руб. 21 коп., сумму пени, рассчитанных на сумму задолженности с 08.03.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новый коммунальный путь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 363 руб., судебные издержки на почтовые отправления в размере 111 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С.В. Нестеренко



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая организация "Новый коммунальный путь" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ