Решение от 30 декабря 2022 г. по делу № А69-2666/2022

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

от 30 декабря 2022 г.

Дело № А69-2666/2022



Резолютивная часть решения объявлена «23» декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «30» декабря 2022 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное транспортное» (дата регистрации: 06.09.2021, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Орел» (дата присвоения ОГРН: 28.05.2009, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 667001, <...>)

о взыскании задолженности и неустойки;

при участии в судебном заседании:

ФИО2 - представителя истца по доверенности от 30.09.2022, диплом о ВЮО;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное транспортное» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с уточнённым иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орел» о взыскании задолженности по договору поставки асфальтобетонной смеси № 28/08/2019 от 28.08.2019 в размере 300 000 руб., неустойки за период с 05.11.2019 по 25.08.2022 в размере 300 000 руб., неустойки на сумму задолженности 300 000 руб. на день вынесения решения по делу за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 26.08.2022 по день фактической оплаты заложенности; расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.

Определением от 02.09.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении суд установил срок для представления отзыва на исковое заявление ответчиком – 22.09.2022 и срок для предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу требований – 13.10.2022.

Определением от 18.10.2022 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 23.11.2022.

Определением от 23.11.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 23.12.2022.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Почтовые отправления (почтовые уведомление № 66701272223680, 66701275987213, 66701277985248), направленные в адрес регистрации ответчика возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Представитель истца в судебном заседании представила ходатайство о приобщении документов к материалам дела: доверенности ФИО3 от 02.09.2019 № 1 в трех экземплярах; расходных фактур от 07.10.2019 № 219, от 08.10.2019 № 221, от 15.10.2019 № 232, от 17.10.2019 № 235, от 19.10.2019 № 241, от 18.10.2019 № 240, от 22.10.2019 № 248, от 22.10.2019 № 242, от 23.10.2019 № 249, от 24.10.2019 № 250, от 26.10.2019 № 255, от 24.10.2019 № 251, от 26.10.2019 № 258, от 26.10.2019 № 257, от 26.10.2019 № 260, от 26.10.2019 № 259, от 28.10.2019 № 263, от 28.10.2019 № 262, от 31.10.2019 № 265, от 30.10.2019 № 264, от 14.10.2019 № 228; сообщила о том, что данные документы имеются у ответчика; поддержала уточненные исковые требования.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.08.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное транспортное» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Орел» (Покупатель) был заключен договор поставки асфальтобетонной смеси № 28/08/2019 п. (договор), в соответствии с предметом которого Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность асфальтобетонную смесь мелкозернистую тип Б марки 2, согласно приложению №1 (далее – Товар) по заявкам, в сроки и на условиях, установленных договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в согласованные договором сроки (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора Товар считается поставленным и становится собственностью Покупателя с момента подписания товарно-транспортной накладной ответственным лицом о приёмке Товара от Покупателя по доверенности, выданной Покупателем, переданной Поставщику по электронной почте в виде сканированной доверенности.

Срок поставки: с 28.08.2019 по 31.12.2019 (пункт 1.3 договора).

Общая стоимость договора определяется суммой всех партий Товара, отгруженных по договору. При этом стороны определили, что партией Товара является объём принятого Товара Покупателем по его заявке. Покупатель согласовывает с Поставщиком количество и сроки изготовления (поставки) в заявках. Поставщик выставляет Покупателю счет на оплату с указанием стоимости Товара. После выставления счета Поставщиком, заявка Покупателя считается согласованной обеими сторонами (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора цена и ассортимент Товара определяются в Проколах согласования цен (Приложение №1 к договору), в счетах Поставщика, выставляемыми на каждую партию Товара.

В соответствии с пунктом 3.1 договора Покупатель осуществляет 100 (сто)% предоплату каждой партии Товара.

Покупатель оплачивает Товар по банковским реквизитам, указанным в счете на оплату Поставщиком, до момента отгрузки Товара и не позднее 2 (двух) с момента выставления счета Поставщика (п. 3.2 договора). Стороны ежемесячно в течение первых пяти рабочих дней месяца, следующего за отчетным, производят сверку взаимных расчетов за прошедший месяц или в связи с прекращением поставок Товара. При этом оформляется двухсторонний акт сверки, который направляется Поставщиком Покупателю почтовым заказным письмом с уведомление о вручении и по электронной почте. При этом Покупатель обязан в десятидневный срок после получения акта сверки оформить его и отправить/доставить аналогичным способом Поставщику (п. 3.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора Покупатель обязан расписаться при каждой приемке Товара от Продавца в товарно-транспортной накладной, при самовывозе Товара ставится только подпись о приемке Товара лица, на которое выписана доверенность на получение Товара.

Согласно пункту 4.6 договора претензии по качеству Товара могут быть заявлены Покупателем в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты ее получения.

По мнению истца, поставщик обязательства по контракту исполнил, товар поставлен 31.10.2019 по товарной накладной № 129 на сумму 610 303 руб. 82 коп. без претензий и замечаний.

Истцом выставлен счет на оплату № 128 от 31.10.2019 на сумму 610 303 руб. 82 коп., который получен ответчиком 31.10.2019.

Однако ответчик исполнил свои обязательства по договору частично на сумму 310 303 руб. 82 коп, что подтверждается платежным поручением № 54 от 02.12.2019.

Задолженность ответчика перед истцом составила 300 000 руб.

Истец направил ответчику претензию от 16.12.2020 № 382 об оплате задолженности в сумме 300 000 руб. и пени в размере 131 388 руб. 51 коп. не позднее 15 календарных дней со дня получения претензии.

Ответчик оплату за поставленный товар не произвёл, что послужило поводом для обращения 29.08.2022 истца в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон возникли из договора поставки асфальтобетонной смеси № 28/08/2019 п. от 28.08.2019, являющейся по своей правовой природе договором поставки, и регламентирован нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 3.1 договора Покупатель осуществляет 100 (сто)% предоплату каждой партии Товара. Покупатель оплачивает Товар по банковским реквизитам, указанным в счете на оплату Поставщиком, до момента отгрузки Товара и не позднее 2 (двух) с момента выставления счета Поставщика (п. 3.2 договора).

Факт поставки товара истцом ответчику подтверждается представленной в материалы дела подписанной сторонами товарной накладной от 31.10.2019 № 129 на сумму 610 303 руб. 82 коп.

Ответчик исполнил свои обязательства по договору частично на сумму 310 303 руб. 82 коп, что подтверждается платежным поручением № 54 от 02.12.2019.

Суд полагает, что факт поставки товара подтвержден документально.

С учётом частичной оплаты, задолженность ответчика составила 300 000 руб.

Доказательства оплаты товара в полном объеме в материалы дела не представлены.

Факт поставки товара ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности не представлены.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленного товара, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 300 000 руб.

Согласно расчёту истца сумма неустойки составляет 316 188 руб. 51 коп. (610303,82 х 28 х 0,1% = 17088 руб. 51 коп.; 300000 х 997 х 0,1%=299100 руб.).

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункт 5.2.2 договора в случае нарушения Покупателем сроков исполнения обязательств, предусмотренных разделом3, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки на неоплаченную сумму, начисляемую со дня следующего за днем платежа по день фактической оплаты, если такое требование будет предъявлено Поставщиком в письменной форме.

В связи с уточнёнными требованиями истец просит взыскать с ответчика 300 000 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате задолженности, суд считает требование истца о взыскании неустойки в размере 300 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины всего в размере 15 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 26.08.2022 № 546 на сумму 14 988 руб. и от 24.10.2022 № 704 на сумму 12 руб.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орел» (дата регистрации: 28.05.2009, ИНН: <***>, адрес: 667001, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное транспортное» (дата регистрации: 06.09.2021, ИНН <***>, адрес: 667001, <...>) задолженность по договору поставки от 28.08.2019 № 28/08/2019 в сумме 300 000 руб., неустойку в виде пени за просрочку обязательств по договору за период с 05.11.2019 по 25.08.2022 в размере 300 000 руб., всего 600000 руб.; неустойку в размере 0,1% от задолженности в сумме 300000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 26.08.2022 по день фактического погашения долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.



СудьяШ.С.Чигжит