Резолютивная часть решения от 7 февраля 2018 г. по делу № А03-18258/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 18258/2017
г. Барнаул
08 февраля 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средства аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация «Алтайские строители» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

о взыскании 100 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за 3-4 кварталы 2016 года и 1-4 кварталы 2017 года,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация «Алтайские строители» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края 100 000 руб. задолженности по уплате

членских взносов за 3-4 кварталы 2016 года и 1-4 кварталы 2017 года, а также 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Чайка