Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А33-7986/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

06 сентября 2021 года

Дело № А33-7986/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 августа 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕМТРАНССЕРВИС» (ИНН 2465271007, ОГРН 1122468022610)

к обществу с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «НАФТА-СИБИРЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 18.05.2021, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РЕМТРАНССЕРВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НАФТА-СИБИРЬ» (далее – ответчик) о взыскании суммы 307 777 руб. в качестве возврата оплаты за недопоставленный товар, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 34 471 руб.

Определением от 08.04.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 31.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 12.07.2021.

В предварительном судебном заседании 12.07.2021 суд удовлетворил ходатайство истца, уточнил надлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «НАФТА-СИБИРЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебном заседании не явился, представителей не направил. На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, огласил позицию по делу, дал пояснения по вопросам суда.

Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в предварительном судебном заседании до 12 час. 20 мин. 30 августа 2021 года, о чем вынесено протокольное определение. После окончания перерыва предварительное судебное заседание продолжено. В предварительное судебное заседание после перерыва явился представитель истца.

Представитель истца представил суду дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца дал пояснения по представленным документам, иск поддержал.

Лицами, участвующими в деле, не были заявлены возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Суд исследовал письменные материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки нефтепродуктов от 21.12.2018 № 76, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии (далее по тексту – продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложением к нему, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Продукция в течение срока действия договора поставляется партиями (пункт 1.2 договора). Количество, номенклатура, цена и роки поставки, а также способ транспортировки каждой партии продукции определяется в спецификации (приложение № 1 к договору), которая является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата поставленной продукции производится покупателем в сроки, согласованные в спецификации. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В силу пункта 4.3 договора по факту подписания акта сверки средства, причитающиеся поставщику в счет погашения задолженности перечисляются в течение 5 календарных дней с даты подписания акта по реквизитам, указанным в договоре.

При несвоевременной или неполной поставке продукции покупатель имеет право взыскать с поставщика неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора).

Пунктами 7.1 и 7.2 договора стороны предусмотрели, что настоящий договор действует с момента его подписания по 31.12.2019, а в вопросах расчетов – до полного расчета сторон. Если за 10 дней до момента истечения срока действия данного договора ни одна из сторон не откажется от пролонгации, договор автоматически продлевается на следующий календарный год. Число пролонгаций не ограничено.

Условиями спецификации от 24.12.2018 № 1 к договору стороны предусмотрели поставку бензина АИ-92-К5, 57 руб. за литр, 750 литров и Дт-Евро класс 2 (Дт-З-К5), 64 руб. за литр, 2 500 литров, место отгрузки – заправка на АЗС Юр5 (Красноярский край, Юрубчено-Тохомское месторождение), предоплата 100 %.

Истец оплатил товар по платежным поручениям от 01.06.2020 № 1145 на сумму 319 300 руб., от 06.10.2020 № 2092 на сумму 391 400 руб., от 03.11.2020 № 2327 на сумму 276 200 руб.

Во исполнение условий договора ответчик поставил истцу товар по универсальным передаточным актам к счет-фактурам от 30.09.2020 на сумму 277 012 руб., от 31.10.2020 № 925 на сумму 320 075 руб., от 20.11.2020 № 984 на сумму 233 852 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за октябрь 2020 года, на 31.10.2020 задолженность в пользу истца составляла 265 429 руб.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2020 по 20.11.2020, согласно которому задолженность ответчика в пользу истца 307 777 руб.

Письмом от 07.12.2020 № 85 ответчик подтвердил наличие задолженности, прекратил деятельность по отпуску топлива в указанной точке, указал, что возврат денежных средств сможет произвести не ранее 25.02.2021.

Претензией от 01.03.2021 № 97, направленной 26.03.2021, истец просил ответчика оплатить задолженность, вернуть денежные средства.

Ссылаясь на отсутствие поставки товара, истец обратился в суд с иском о взыскании суммы 307 777 руб. в качестве возврата оплаты за недопоставленный товар, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 34 471 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор поставки нефтепродуктов от 21.12.2018 № 76 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Условиями спецификации от 24.12.2018 № 1 к договору стороны предусмотрели поставку бензина АИ-92-К5, 57 руб. за литр, 750 литров и Дт-Евро класс 2 (Дт-З-К5), 64 руб. за литр, 2 500 литров, место отгрузки – заправка на АЗС Юр5 (Красноярский край, Юрубчено-Тохомское месторождение), предоплата 100 %.

Письмом от 07.12.2020 № 85 ответчик подтвердил наличие задолженности, прекратил деятельность по отпуску топлива в указанной точке, указал, что возврат денежных средств сможет произвести не ранее 25.02.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Истец оплатил товар по платежным поручениям от 01.06.2020 № 1145 на сумму 319 300 руб., от 06.10.2020 № 2092 на сумму 391 400 руб., от 03.11.2020 № 2327 на сумму 276 200 руб.

Во исполнение условий договора ответчик поставил истцу товар по универсальным передаточным актам к счет-фактурам от 30.09.2020 на сумму 277 012 руб., от 31.10.2020 № 925 на сумму 320 075 руб., от 20.11.2020 № 984 на сумму 233 852 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за октябрь 2020 года, на 31.10.2020 задолженность в пользу истца составляла 265 429 руб.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2020 по 20.11.2020, согласно которому задолженность ответчика в пользу истца 307 777 руб.

Согласно пункту 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров (пункт 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Претензией от 01.03.2021 № 97, направленной 26.03.2021, истец просил ответчика оплатить задолженность, вернуть денежные средства.

Таким образом, истец выбрал способ защиты своих прав – отказ от исполнения обязательств по договору поставки, просил возвратить денежные средства. Следовательно, с этого момента он не может претендовать на получение товара.

Истец реализовал свое право на отказ от договора в соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации и потребовал возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Ответчик доказательств возврата суммы предварительной оплаты в размере 307 777 руб. не представил.

Поскольку доказательства возврата суммы предварительной оплаты суду не представлены, требование истца о взыскании 307 777 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При несвоевременной или неполной поставке продукции покупатель имеет право взыскать с поставщика неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора).

В соответствии с условиями договора, за несвоевременную поставку товара истец начислил пени за период с 04.12.2020 по 25.03.2021 в общем размере 34 471 руб.

Расчет пени, представленный истцом, проверен судом, является верным, соответствует условиям договора и действующему законодательству. Ответчик правомерность начисления пени, период начисления пени, сумму пени не оспорил, доказательств оплаты пени в материалы дела не представил.

Поскольку суду не представлены доказательства поставки ответчиком товара в сроки, определенные договором, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 34 471 руб.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд платежным поручением от 25.03.2021 № 708 на сумму 9 845 руб. истец оплатил государственную пошлину.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления составляют 9 845 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «НАФТА-СИБИРЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕМТРАНССЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 342 248 руб., из них 307 777 руб. долга и 34 471 руб., а также 9 845 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева