Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А40-147437/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-147437/17 112-1410 31 октября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заявления ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН" ИНН <***>, ОГРН <***>, 127081, <...> к ЗАО "ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" ОГРН <***>, ИНН <***>, 117593, <...> о взыскании 705 000 000 руб. в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 16.10.2017 г.) ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО "ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" о взыскании 705 000 000 руб. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между истцом ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН" (кредитор) и ОАО «МИС» заключен договор соинвестирования №01/МИБ-МИС от 16.12.2010 г., предметом которого является вложение соинвестором инвестиций в реализацию инвестиционного проекта в указанном в договоре объем и получение результата вложенных инвестиций в виде имущественных прав на имущество, создаваемое в процессе реализации инвестиционного проекта. Так же из материалов дела следует, что в связи с невозможностью дальнейшей реализации инвестиционного проекта, 18 февраля 2013 года между ОАО «МИС» и ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН" заключено соглашение о расторжении договора соинвестирования №01/МИБ-МИС от 16.2.2010 года. 20 марта 2013 года между ОАО «МИС», ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН" и ЗАО "ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" заключено соглашение о переводе долга, в соответствии с условиями которого, ответчик в полном объеме принял обязательство ОАО «МИС» перед ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН". В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ принадлежащее кредитору право на основании обязательства может быть передано другому лицу по сделке и к новому кредитору переходит в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. В соответствии с п. 4.2 соглашения о переводе долга ответчик обязался исполнить обязательство по погашению долга в полном объеме не позднее 01 апреля 2015 года. Таким образом, ответчиком не исполнены обязательства по соглашению от 20.03.2013 года, а именно по возврату денежных средств внесенных ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН" по договору №01/МИБ-МИС от 16.12.2010 г., что подтверждается платежным поручением №330 от 29.03.2011 года. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В соответствии с п. 1 ст. 392 .1 ГК РФ Кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика были направлены претензии № 29-10/2016 от 28.10.2016 г. и № 03-07-1/2017 от 05.07.2017 г., которые оставлены ответчиком без удовлетворения. Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиками задолженности в размере 705 000 000 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 705 000 000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ЗАО "ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" в пользу ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН" задолженность в размере 705 000 000 руб. (семьсот пять миллионов рублей), 200 000 руб. (двести тысяч рублей) расходы по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Шарина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "Комбинат "МОСИНЖБЕТОН" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Перспективные инвестиции" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |