Решение от 18 мая 2017 г. по делу № А62-7023/2015




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А62-7023/2015
18 мая 2017 года
город Смоленск



Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2017 года


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 312673204000073; ИНН <***>),

открытому акционерному обществу «Жилищник» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 32 632 рубля 34 копейки за период с июля 2014 года по май 2015 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3069 рублей 70 копеек, пени в размере 11 354 рубля 19 копеек,

о взыскании с ОАО «Жилищник» задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 12 559 рублей 35 копеек за период с июля 2014 года по май 2015 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1076 рублей 82 копейки, пени в размере 4 369 рублей 94 копейки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр ЖКХ» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца – ФИО3, представителя по доверенности № 34 от 01.02.2016;

от ОАО «Жилищник» – ФИО4, представителя по доверенности от 09.01.2017; ФИО5 представителя по доверенности от 09.01.2017, паспорт,

от ИП ФИО2 - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

после перерыва:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:


публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 32 632 рубля 34 копейки за период с июля 2014 года по май 2015 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 471 рубль 31 копейка, взыскании с ОАО «Жилищник» (далее – соответчик) задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 12 559 рублей 35 копеек за период с июля 2014 года по май 2015 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2000 рублей 83 копейки.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно уточнял исковые требования, п в окончательной редакции просил взыскать с ФИО2 задолженность за период с июля 2014 года по май 2015 года в размере 47 056 рублей 23 копейки, в том числе 23 506 рублей 34 копейки – основной долг за помещение по адресу: <...>; 2 142 рубля 99 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 8 178 рублей 83 копейки – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, 9 126 рублей – основной долг за помещение по адресу: <...> рублей 71 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 175 рублей 36 копеек – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии; а также взыскать с ОАО «Жилищник» задолженность за период с июля 2014 года по май 2015 года в размере 18 006 рублей 11 копеек, в том числе: 9 137 рублей 10 копеек – основной долг за помещение по адресу: <...> рублей 85 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 179 рублей 18 копеек – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, 3 422 рубля 25 копеек – основной долг за тепловую энергию по помещению, расположенному по адресу: <...> рублей 97 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 190 рублей 76 копеек – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии.

Исковые требования в уточненной редакции приняты к производству суда.

В обоснование заявленного требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной энергии в рамках бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии в оспариваемый период при уклонении от заключения направленного истцом договора теплоснабжения № 521077 от 03.12.2012.

Определением суда от 31.10.2016 ОАО «Жилищник» привлечено в качестве соответчика по делу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме.

ИП ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, не явился, направил мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором, возражая против удовлетворения исковых требований, указал на отсутствие договорных отношений с ПАО «Квадра-Генерирующая компания» по поставке тепловой энергии, а так же недействительность соглашения о замене стороны по договору теплоснабжения № 521077 от 03.12.2012, наличия управляющей компании по адресам нахождения нежилых помещений, задолженность по оплате тепловой энергии по которым взыскивается ответчиком.

ОАО «Жилищник», возражая против удовлетворения исковых требований, указал на взыскание задолженности в пользу ПАО «Квадра» по решениям Арбитражного суда Смоленской области А62-5791/2015 и А62-4222/2015 за спорный период.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что обществом с ограниченной ответственностью «Смоленская теплосетевая компания» в адрес ИП ФИО2 направлен проект договора теплоснабжения № 521077 от 03.12.2012, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Указанный проект договора ответчиком не подписан, при этом, фактическое потребление тепловой энергии ответчиком осуществлялось.

Также в материалы дела представлено 20.12.2013 соглашение о замене стороны по договору теплоснабжения № 521077 от 03.12.2012, по которому стороной, являющейся «Теплоснабжающей организацией», с 01.01.2014 вместо ООО «Смоленская ТСК» определено ПАО «Квадра». Соглашение подписано ООО «Смоленская ТСК» и ПАО «Квадра», между ПАО «Квадра», ООО «Смоленская ТСК», ИП ФИО2 не подписано, однако ответчиком потребление тепловой энергии не оспорено.

В рамках рассмотрения спора установлено, что в спорный период с июля 2015 года по май 2015 года по адресам помещений (магазинов) ответчика -ИП ФИО2 осуществлялся отпуск тепловой энергии. При этом с учетом отзыва ответчика истец указал, что в спорный период (июль 2014 года - май 2015 года) по адресу магазина: <...>, отсутствовала управляющая компания, задолженность по отпуску тепловой энергии составляет 23 506 рублей 34 копейки; а также по адресу магазина: <...>, отсутствовала управляющая компания, задолженность ИП ФИО2 по оплате отпущенной тепловой энергии составляет 9 126 рублей.

При этом помещения (магазина) по адресу: <...>, управляющей компанией, являлось ОАО «Жилищник», в связи с чем, в указанной части требования предъявлены к ОАО «Жилищник» в сумме 9 137 рублей 10 копеек. Также в спорный период (март 2015 года - май 2015 года) по адресу, <...>, управляющей компанией, являлось ОАО «Жилищник», в связи с чем в указанной части требования предъявлены к ОАО «Жилищник» в сумме 3 422 рубля 25 копеек.

В связи с нарушением срока оплаты потребленной энергии, истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же пени за нарушение обязательств по оплате.

В силу п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 435 ГК РФ, пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» фактическое потребление ресурса свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.

Согласно рекомендациям, изложенным в абзаце 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее: фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае между истцом и ответчиком, ИП ФИО2, сложились договорные отношения, связанные с оказанием услуги теплоснабжения и регулируемые нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки ответчику в спорный период тепловой энергии ее объем, и стоимость подтверждены представленными в дело доказательствами в том числе: актами приема-передачи тепловой энергии, а также расчетом истца, представленными в материалы дела. То обстоятельство, что указанные документы составлены истцом в одностороннем порядке, не имеет правового значения для существа рассматриваемого спора, поскольку при наличии доказательств присоединения объекта ответчика к тепловым сетям не опровергает факта поставки тепловой энергии. Расчет объема и стоимости поставленной тепловой энергии ответчиком не оспорен.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии произведен истцом исходя из площади занимаемых помещений с учетом норматива потребления тепловой энергии на основании постановлений Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике от 28.02.2014 № 35 и № 376 от 19.12.2014.

Исходя из установления факта потребления тепловой энергии ИП ФИО2 в спорный период по помещениям магазинов при отсутствии в указанный период времени договора истца с управляющей компании, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО2 23 506 рублей 34 копейки – основного долга по оплате тепловой энергии в помещение по адресу: <...> и 9 126 рублей – основного долга по оплате тепловой энергии в помещение по адресу: <...>.

Истцом заявлено требование о взыскании с ИП ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 3 069 рублей 70 копеек за период с 12.08.2014 по 31.12.2015, а также пеней, начисленных за период с 01.01.2016 по 03.05.2017 в общей сумме 11 354 рублей 19 копеек.

Расчет процентов произведен истцом с учетом положений статьи 395 ГК РФ, проверен судом, не оспорен ответчиком.

В соответствии с п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Факт неисполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, не оспорен ответчиком. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что данное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

с ОАО «Жилищник» задолженности за период с июля 2014 года по май 2015 года в размере 18 006 рублей 11 копеек, в том числе: 9 137 рублей 10 копеек – основной долг за помещение по адресу: <...> рублей 85 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 179 рублей 18 копеек – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, 3 422 рубля 25 копеек – основной долг за тепловую энергию по помещению, расположенному по адресу: <...> рублей 97 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 190 рублей 76 копеек – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что между заключен договор от 31.12.2013 № 523016, в соответствии с которым ОАО «Квадра - Генерирующая компания» (ресурсоснабжающая организация) обеспечивает поставку ОАО «Жилищник» (исполнитель) коммунального ресурса (тепловой энергии) в точке поставки для целей теплоснабжения жилых помещений, согласно перечню многоквартирных жилых домов, указанных в Приложении № 1, а также для целей теплоснабжения нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, согласно приложению № 11 к настоящему договору, собственниками (правообладателями) которых не были заключены договоры теплоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором оплачивать поставленный коммунальный ресурс (тепловую энергию), соблюдать режим потребления коммунального ресурса в многоквартирных жилых домах, согласно перечню жилых домов, указанных в приложений № 1 и перечню нежилых помещений, согласно приложению № 11 к настоящему договору (с учетом условий дополнительного соглашения от 27.02.2015). На основании пункта 7.1 договора установленный расчетный период равен 1 (одному) календарному месяцу.

Согласно пункту 7.2 договора по окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт приёма-передачи потребления тепловой энергии не позднее 5-го рабочего дня месяца следующего за отчётным, этот акт является основой для проведения расчетов.

Пунктом 7.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 27.02.2015 установлено, что оплата по настоящему договору производится исполнителем путем уступки в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.

Оплата за тепловую энергию, поставленную на объекты, указанные в приложении № 11 к договору, производится по тарифам на тепловую энергию для ресурсоснабжающей организации, утвержденным органом исполнительной власти Смоленской области в области государственного регулирования тарифов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации платежным поручением исполнителя.

Оплата за тепловую энергию, производится не позднее чем через 5 (пять) календарных дней со дня поступления на расчетный счет исполнителя денежных средств от собственников (правообладателей) нежилых помещений, указанных в приложении № 11 к настоящему договору.

Дома № 3 по Трамвайному проезду и № 51 по ул. Рыленкова (с 01.03.2015) содержатся в перечне многоквартирных домов в приложении к указанному договору.

задолженности за период с июля 2014 года по май 2015 года в размере 18 006 рублей 11 копеек, в том силе процентов за пользование чужими денежными средствами и пени, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312673204000073; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в размере 47 056 рублей 23 копейки, в том числе 23 506 рублей 34 копейки – основной долг за помещение по адресу: <...>; 2 142 рубля 99 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 8 178 рублей 83 копейки – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, 9 126 рублей – основной долг за помещение по адресу: <...> рублей 71 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 175 рублей 36 копеек – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.А.Савчук



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Квадра - Генерирующая компания" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Жилищник" (подробнее)

Иные лица:

МУП СМОЛЕНСКОЕ "ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ