Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А15-1259/2019

дело № А15-1259/2018
30 апреля 2019 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2019 года.


Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «СофтЛайн Трейд» (ОГРН <***>) к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) о взыскании 5 564 753,44 рубля основного долга и 143 616,37 рубля процентов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СофтЛайн Трейд» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о взыскании 5 564 753,44 рубля основного долга и 143 616,37 рубля процентов за период с 02.11.2018 по 04.03.2019 и с 05.03.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между истцом (лицензиар) и ответчиком (лицензиат) заключен лицензионный договор №70/2017 от 07.02.2017, согласно которому лицензиар обязуется передать лицензиату неисключительные права на использование лицензионного программного обеспечения Microsoft, указанного в спецификациях (приложение №1 к настоящему договору) (далее – программы для ЭВМ), ограниченное правом воспроизведения, инсталляции, копирования и запуска программ для ЭВМ.

Согласно разделу 2 договора общий размер вознаграждения за права на программы для ЭВМ, передаваемые по договору, составляет 16 694 260,32 рубля.

Вознаграждение за права на программы для ЭВМ, передаваемые по договору, за третий год использования с 01.10.2018 по 30.09.2019 составляет 5 564 753,44 рубля и подлежит перечислению в адрес лицензиара на основании подписанного акта и выставленного счета, которые направляются лицензиату после подписания договора в срок не позднее 5 рабочих дней с момента подписания договора.

Согласно пункту 2.2 договора оплата вознаграждения производится в течение 30 дней после подписания сторонами акта приема-передачи.

Истец обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику права использования программ для ЭВМ на третий календарный год, что подтверждается актом приема – передачи № Тг079596 от 01.10.2018.

Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, претензию истца от 23.01.2019 об оплате задолженности в сумме 5 564 753,44 рубля оставил без удовлетворения.

Наличие указанной задолженности послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Изучив и оценив материалы дела и доводы сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оказание истцом услуги по договору подтверждено представленным истцом в материалы дела актом приема-передачи № Тг079596 от 01.10.2018.

В ходе рассмотрения дела ответчик вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил и документально не опроверг факт передачи истцом программы для ЭВМ, и наличие задолженности по её оплате в заявленном в иске размере.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12).

В связи с тем, что выполнение истцом обязательства по договору документально подтверждено, исковое заявление в части основного долга подлежит удовлетворению полностью.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 143 616,37 рубля процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.11.2018 по 04.03.2019 и с 05.03.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив расчет истца, и установив его обоснованность, суд считает требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению полностью.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в пользу АО «СофтЛайн Трейд» 5 564 753,44 рубля основного долга, 40 027 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 143 616,37 рубля процентов за период с 02.11.2018 по 04.03.2019 с дальнейшим начислением и взысканием процентов на сумму основного долга в размере действующих в соответствующие периоды ключевых ставок Банка России начиная с 05.03.2019 по день фактической оплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья И. С. Гаджимагомедов