Определение от 15 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А21-15006/2024
16 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Председатель Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лебедев Г.В.,

рассмотрев без вызова сторон заявление ФИО1 об ускорении рассмотрения дела № А21-15006/2024,

установил:

финансовый управляющий ФИО2 ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2026 по делу № А21-15006/2024 об отмене обеспечительных мер, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 18.05.2026.

ФИО1 направил заявление об ускорении рассмотрения дела, поскольку полагал, что рассмотрение дела необоснованно затягивается.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 6.1 АПК РФ разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные названным Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены названным Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом. В случае если апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.

При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 38 постановления от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» в арбитражном и административном судопроизводстве жалобы, представления на определения по вопросам, связанным с принятием обеспечительных мер, вместе с описью всех имеющихся в деле документов и сформированным по соответствующим жалобам, представлениям материалом направляются в суд апелляционной инстанции до истечения срока обжалования


определения (часть 6 статьи 302 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ) и рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам, предусмотренным статьей 272 АПК РФ, статьей 315 КАС РФ, в возможно короткий срок.

Поскольку у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность для изменения даты судебного заседания с учетом соблюдения срока, установленного статьей 121 АПК РФ, рассмотрение дела назначено в соответствии с установленным в судебном составе графиком, суд апелляционной инстанции в лице председателя суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для ускорения рассмотрения настоящего дела, предусмотренных статьей 6.1 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

в удовлетворении заявления ФИО1 об ускорении рассмотрения дела № А21-15006/2024 отказать.

Председатель суда Г.В. Лебедев