Определение от 19 марта 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



Дело № А31-8335/2024
г. Кострома
20 марта 2026 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Е., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «УНИВЕРСАМ № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

третьи лица: акционерное общество «КАСКАД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Метелица плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Метелица плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности (онлайн),

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица (акционерное общество «КАСКАД»): не явились, извещено,


от третьего лица (ООО «Торговая компания «Метелица плюс»): не явились, извещено,

от третьего лица (ООО «Торговый дом «Метелица плюс»): ФИО2 по доверенности (онлайн), ФИО3 по доверенности (онлайн),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «УНИВЕРСАМ № 2» (далее – ответчик) о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак № 383818, взыскании 110 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «КАСКАД», общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Метелица плюс», общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Метелица плюс».

В ходе рассмотрения дела истец уточнил иск, просит взыскать с ответчика 422 259 руб. 20 коп. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Судебное заседание проведено путем использования системы веб- конференции.

Ответчик, третьи лица (акционерное общество «КАСКАД», общество с


ограниченной ответственностью «Торговая компания «Метелица плюс») явку представителей в суд не обеспечили, извещены.

Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (в деле).

Представители ООО «Торговый дом «Метелица плюс» в удовлетворении иска просили отказать, представили дополнительные пояснения и документы в обоснование своей позиции по спору (в деле, приобщены), поддержало ранее заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу (на рассмотрении).

Истец иск поддержал с учетом уточнений, а также поддержал отказ от заявленных ранее исковых требований в части запрета реализовывать и иным образом вводить в гражданский оборот на территории РФ вино, маркированное обозначением «El Conquistador Don Rodrigo» (ФИО4 Дон Родриго), ходатайствовал об отложении судебного заседания для подготовки позиции по делу с учетом дополнительных документов, представленных третьим лицом.

Вопрос о приостановлении производства по делу судом откладывается.


Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд также может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство по делу отложить на 28 апреля 2026 года на 15 час. 10 мин. с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 12.

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о рассматриваемом деле, в том числе об объявленных перерывах в судебном заседании можно получить по телефону <***> (канцелярия), 35-19-44 (факс), 8(4942) 31-82-43 (помощник судьи, секретарь судебного заседания), а также на официальном сайте суда в сети интернет по адресу http://kostroma.arbitr.ru/ или непосредственно из Картотеки арбитражных дел, размещенной в сети интернет по адресу http://kad.arbitr.ru/.

Судья А. Ю. Котин