Решение от 27 января 2020 г. по делу № А55-29801/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

27 января 2020 года

Дело А55-18438/2019

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Карякиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередник И.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Кулицкой Галины Владимировны , Россия 443041, г. Самара, Самарская область, ул. Красноармейская д. 72, 2 эт., оф. 1-24

к ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., Россия 443023, г. Самара, Самарская область, ул. Промышленности д. 277А, кв. 118

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, доверенность от 26.04.2019,

от должника – не явился, извещен,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Заявитель в судебном заседании 5-11.12.2019 уточнил требования, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Должник представил отзыв на заявление, о введении процедуры реализации не возражает.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2019 произведена замена судьи Стуликовой Н.В. на судью Карякину М.Ю.

В судебном заседании представитель должника не возражала против введения в отношении ФИО4 процедуры реализации имущества должника по ходатайству, приобщенному в материалы дела.

Представитель должника в судебное заседание не явился, представленным 21.01.2020 отзывом не возражал против заявленных требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Данное ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев обоснованность требований заявителя, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении Промышленного районного суда г. Самары от 18.07.2019 по гражданскому делу № 2-3310/2019, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 628 802, 92 руб., в том числе 350 931, 51 руб. – основной долг по договору займа от 19.04.2014, 225 846, 07 руб. – проценты по договору, 52 025,34 руб. - пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 488,00 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом, неустойки согласно решения Промышленного районного суда г. Самара от 18.07.2019 был произведен на 09.04.2019, то есть на момент направления претензии в адрес должника.

Заявитель рассчитал проценты и неустойку на дату обращения с настоящим заявлением. Так, за период с 10.04.2019 по 11.09.2019 проценты по договору займа составили 22 353 руб. 86 коп., неустойка за период с 10.04.2019 по 11.09.2019 составила 8 940, 05 руб.

Расчет проверен судом, признан обоснованным и произведенным арифметически верно.

Таким образом, задолженность ФИО2 перед ФИО1 на 11.09.2019 составила 669 584, 83 руб., в том числе 350 931, 51 руб. – основной долг, 248 199, 93 руб. – проценты за пользование займом, 60 965, 39 руб. – неустойка по договору займа, 9 488 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Согласно Закону о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Судом установлено, что должник прекратил расчеты с заявителем, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным; не имеет источника дохода.

Из представленного в материалы дела ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина следует, что на текущий период у должника отсутствует вероятность погасить задолженность перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем не возражал против введения процедуры реализации имущества должника.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (Союз «СОАУ «Альянс»).

Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ее финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Россия 443023, г. Самара, Самарская область, ул. Промышленности д. 277А, кв. 118.

Ввести в отношении должника, ФИО2, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», ИНН <***>, номер по реестру - 14.

Включить требование ФИО1 в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника ФИО2 в размере 669 584, 83 руб., в том числе 350 931, 51 руб. – основной долг, 248 199, 93 руб. – проценты за пользование займом, 60 965, 39 руб. – неустойка по договору займа, 9 488 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 01 июля 2020 года на 09 час. 10 мин., в помещении суда, каб. 218.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.


Судья М.Ю. Карякина.