Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А71-13035/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-13035/2017
г. Ижевск
05 октября 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017г.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2017г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи И.В. Шумиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УралОптСнаб» г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «СнабСервис» г. Ижевск о взыскании 47 066 664 руб. 38 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью «Сигма» г. Иваново,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 03.08.2017,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

от третьего лица:         не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 47 066 664 руб. 38 коп., в том числе: 28 500 000 руб. задолженности по договорам займа, 12 866 664 руб. 38 коп. процентов, 5 700 000 руб. пени.

Ответчик и третье лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, неявка которых не является препятствием для его рассмотрения.

Из представленных по делу доказательств следует, что в рамках заключенных между ООО «Сигма» и ООО «СнабСервис» договоров займа от 15.11.2012 № 12, от 24.04.20113 № 9, от 25.04.2013 № 11 (далее Договоры) ответчику по платежным поручениям от 15.11.2012 №104, от 24.04.2013, от 25.04.2013 №218, соответственно,  были перечислены денежные средства на общую сумму 28 500 000 руб.

В согласованные сторонами сроки возврат задолженности ответчик не произвел, в связи, с чем помимо процентов по п.п. 1.2 Договоров было произведено начисление неустойки в соответствии с п.п. 3.1Договоров.

По договору цессии от 03.06.2016 вытекающее из Договоров право требования к ответчику перешло ООО «УралОптСнаб».

О перемене кредитора ответчик был уведомлен надлежащим образом, претензию ООО «УралОптСнаб» оставил без удовлетворения, что послужило последнему основанием для обращения в арбитражный суд.

От ответчика 01.09.2017 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, в котором ООО «СнабСервис» в полном объёме признало исковые требования, в том числе сумму задолженности по договорам займа, процентов и неустойки.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства определенную законом или договором денежную сумму неустойки (штрафа, пени).

В соответствии с п.п. 1.2, 2.1 Договоров займодавец передает заемщику сумму займа под 10% годовых. Возврат суммы займа может происходить как единовременно, так и по частям (в рассрочку) в срок не позднее 21.12.2013.

В силу п.п. 3.1 Договоров в случае невозвращения суммы займа в срок, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её фактического возврата, но не более 20% от суммы выданного займа.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и признано ответчиком, ООО «СнабСервис» получило по договорам займа от 15.11.2012 № 12, от 24.04.20113 № 9, от 25.04.2013 № 11 денежные средства на сумму 28 500 000 руб., возврат денежных средств в согласованные сроки не произвело.

По состоянию на 03.08.2017 ответчику начислены проценты за пользование займами по Договорам в сумме 12 866 664 руб. 38 коп., а также пени в пределах 20% от суммы займа, в размере 5 700 000 руб. Правомерность начисления процентов и пеней ответчиком также не оспаривается.

Право требования к ответчику по договору уступки от 03.06.2016 перешло от ООО «Сигма» к ООО «УралОптСнаб». Возражений относительно перехода права требования к истцу ответчиком не заявлено.

Доказательств возвращения займа, а также уплаты процентов и пеней по Договорам суду не представлено. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учетом принятого по делу решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. По причине предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

                                                       РЕШИЛ:             

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Снабсервис"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УралОптСнаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>)  47 066 664 руб. 38 коп. задолженности по договорам займа, из них: 28 500 000 руб. - суммы займа, 12 866 664 руб. 38 коп. - процентов, 5 700 000 руб. - неустойки.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Снабсервис"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 200000 руб.  государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья                                                          И.В. Шумилова