Решение от 10 августа 2021 г. по делу № А34-6323/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-6323/2021
г. Курган
10 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2021 года. В полном объёме решение изготовлено 10 августа 2021 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гевея» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

третьи лица: 1, индивидуальный предприниматель ФИО2, 2. финансовый управляющий ФИО2 ФИО3, 3. индивидуальный предприниматель ФИО4, 4. Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, 5. Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 5 ФИО5,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО6, доверенность от 06.11.2020 – участвует посредством онлайн,

от ответчика: явки нет, извещен,

от третьих лиц: явки нет, извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – истец, ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гевея» (далее – ответчик) с требованием обратить взыскание на переданные в залог Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» по договору № <***>/0804 от 18.01.2017 товары в обороте, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Гевея», в счет погашения суммы задолженности по Кредитному договору № <***> от 19.09.2014 (по решению Курганского городского суда по делу № 2-4696/2020 от 30.07.2020 и по определению Курганского городского суда по делу № 2-8060/2018 от 19.11.2020, а именно:

1. Мастика кровельная «АСБИТ» (меш. 40 кг), 80 шт.

2. Плитка из резиновой крошки «Гладкое» 50*50*4 (фр.1-3), цвет терракот, 25 кв.м.

3. Плитка из резиновой крошки 30х30х2 «Паркет» (фр.1) цвет терракот, 10 кв.м.

4. Плитка из резиновой крошки 30х30х2 «Калифорния» (фр.1) цвет зеленый, 10 кв.м.

5. Плитка из резиновой крошки 30х30х2 (фр.1) цвет коричневый, 20 кв.м.

6. Рулонное покрытие из резиновой крошки (фр. 3) 10 мм, цвет серый, 27 кв.м.

7. Рулонное покрытие из резиновой крошки (фр. 3) 10 мм, цвет терракот, 27 кв.м.

8. Рулонное покрытие из резиновой крошки (фр. 3) 10 мм, цвет зеленый, 27 кв.м.

Ответчик, третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены.

На основании статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании заявил о принятии уточнения требований, просит обратить взыскание на переданные в залог Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» по договору № <***>/0804 от 18.01.2017 товары в обороте, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Гевея», в счет погашения суммы задолженности по Кредитному договору № <***> от 19.09.2014 (по решению Курганского городского суда по делу № 2-4696/2020 от 30.07.2020 и по определению Курганского городского суда по делу № 2-8060/2018 от 19.11.2020), определив способ продажи - публичные торги, установить начальную продажную цену в следующем размере:

№ лота

Наименование и характеристики имущества

Цена имущества без учета НДС (руб.)

1.

Мастика кровельная «АСБИТ» (меш. 40 кг), 80 шт.

19 352, 00

2.

Плитка из резиновой крошки «Гладкое» 50*50*4 (фр. 1-3), цвет терракот, 25 кв.м.

58 200, 00

3.

Плитка из резиновой крошки 30х30х2 «Паркет» (фр. 1) цвет терракот, 10 кв.м.

12 000, 00

4.

Плитка из резиновой крошки 30х30х2 «Калифорния» (фр. 1) цвет зеленый, 10 кв.м.

6 000, 00

5.

Плитка из резиновой крошки 30х30х2 (фр. 1) цвет коричневый, 20 кв.м.

85 561, 40

6.

Рулонное покрытие из резиновой крошки (фр. 3) 10 мм, цвет серый, 27 кв.м.

28 710, 45

7.

Рулонное покрытие из резиновой крошки (фр. 3) 10 мм, цвет терракот, 27 кв.м.

37 530, 00

8.

Рулонное покрытие из резиновой крошки (фр. 3) 10 мм, цвет зеленый, 27 кв.м.

43 200, 00

Исковые требования с учетом уточнения поддержал.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом принято уточнение требований истца.

Заслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, 19 сентября 2014 года между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – Заёмщик) был заключен договор о предоставлении единовременного кредита № <***> (далее – кредитный договор, л.д. 13-19), в соответствии с пунктами 2.1-3.5 и 9.1 которого Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях, 2 предусмотренных договором, а Заёмщик обязуется возвратить Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты, комиссии, и другие платежи, предусмотренные договором.

Сумма кредита составляет 1 600 000 (Один миллион шестьсот тысяч рублей) руб., срок возврата кредита – 19.04.2019 года (ДС №1 от 18.01.2017), проценты за пользование кредитом – 16,15% годовых.

Банк, предоставил ИП ФИО2 кредит в размере 1 600 000,00 руб. путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заёмщика № 40802810132000101299, открытый в Банке (Филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г. Челябинск), что подтверждается выпиской по ссудному счету.

На основании п. 6.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на фактический остаток задолженности по Кредиту на начало каждого дня за период с даты (включительно), следующей за днем зачисления суммы кредита на счет Заемщика, до дня, когда сумма кредита зачислена на соответствующий счет Банка во исполнение денежных обязательств Заемщика по настоящему Договору (включительно).

При начислении процентов за пользования кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом и за базу берется действительное число календарных дней в году.

В целях обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО2., перед Банком по указанному кредитному договору были заключены:

1. Договор поручительства № <***>/0101 от 19.09.2014 с ФИО4 (далее ответчик, поручитель), из раздела которого следует, что Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, весь текст кредитного договора поручителю известен (л.д. 20-22).

2. Договор поручительства № <***>/0102 от 17.10.2014 с ФИО4, являющимся индивидуальным предпринимателем (далее ответчик, поручитель), из раздела которого следует, что Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, весь текст кредитного договора поручителю известен (л.д. 23-25).

3. Договор поручительства № <***>/0105 от 18.01.2017 с Обществом с ограниченной ответственностью «Гевея», в лице генерального директора ФИО4 (далее ответчик, поручитель), из раздела которого следует, что Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, весь текст кредитного договора поручителю известен (в деле).

4. Договор о залоге транспортного средства №<***>/0303 от 18.01.2017, залогодателем по которому выступает ФИО2. В соответствии с п. 2.3 которого предметом залога является транспортное средство, указанное в Приложении № 1. Согласно п. 2.5 договора о залоге предмет залога находится и остаётся у Залогодателя (л.д. 34-40).

5. Договор о залоге товаров в обороте №<***>/0804 от 18.01.2017г., залогодателем по которому выступает ООО «Гевея» (л.д. 26-33). В соответствии с п. 2.1 которого предметом залога является товар в обороте, наименование, состав и стоимость которого указаны в Приложении № 1.

В соответствии с п. 2.4. Договора предмет залога остается у Залогодателя и находится по адресу: РФ, <...> (место хранения).

Согласно п. 2.5 договора о залоге общая стоимость предмета залога по оценке сторон составляет 1 000 328 руб. 03 коп.

Предмет залога не подлежит уменьшению залогодателем в течение всего периода действия настоящего договора.

Решением Курганского городского суда Курганской области по делу № 2-8060/2018 от 09.07.2018 исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ИП ФИО7, ООО «Гевея», ФИО4 удовлетворены частично, взыскана задолженность в размере 341 007,42 руб., проценты за пользование кредитом по день уплаты основного долга, госпошлина 12 610, 07 руб., обращено взыскание на товары в обороте, отказано в обращении взыскания на часть заложенного имущества (а/м). Банком подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением Курганского областного суда от 29.11.2018 апелляционная жалоба Банка удовлетворена, решение суда первой инстанции отменено в части с вынесением нового решения (л.д. 46-53).

Решением Курганского городского суда Курганской области по делу № 2-4696/2020 от 30.07.2020 исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ИП ФИО2, ООО «Гевея», ФИО4 удовлетворены частично, взыскана сумма неустойки в размере 100 000 руб., госпошлина в размере 7 389 руб. Решение вступило в законную силу 08.09.2020 (в деле). Указанное решение суда не регламентирует исполнение обязательств по кредитному договору за счет заложенного имущества.

Определением Курганского городского суда по делу № 2-8060/2018 от 19.11.2020 с ООО «Гевея» взысканы расходы по оплате экспертизы в сумме 12 000 руб. (в деле).

В отношении Заёмщика ИП ФИО2 Арбитражным судом Курганской области 15.01.2019 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

16.08.2019 должник признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина (в деле).

21.05.2019 требование Банка включено в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО2 в размере 811 797 руб. 45 коп., в том числе 295 005 руб. 42 коп. – основной долг, 56 883 руб. 50 коп. – проценты, 447 298 руб. 46 коп. – неустойка, 12 610 руб. 07 – расходы на оплату государственной пошлины, как требование обеспеченное залогом имущества должника (в деле).

29.01.2020 финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО3, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (в деле).

В настоящее время в рамках исполнительного производства в отношении поручителя и залогодателя ООО «Гевея» реализуется 8 единиц товаров в обороте, находящихся в залоге у Банка (л.д. 55).

Первичные торги по 1 единице товаров в обороте (рулонное покрытие), назначенные на 18.01.2021, не состоялись в связи с отсутствием заявок на участие в аукционе. 20.01.2021 вынесено постановление о снижении цены на 15%.

Вторичные торги, назначенные на 25.02.2021, не состоялись в связи с отсутствием заявок на участие в аукционе.

14.04.2021 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение о принятии не реализованного Рулонного покрытия из резиновой крошки (фр. 3) 10 мм, цвет серый, 27 кв.м. 4 в счет погашения задолженности по решению Курганского городского суда по делу №2- 8060/18 от 09.07.2018 на сумму 28 710 руб. 45 коп. (л.д. 54)

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку обеспеченное залогом имущества обязательство ответчиками в полном объеме не исполнено по обстоятельствам, за которые они отвечают, задолженность в рамках кредитного договора № <***> от 19.09.2014 может быть погашена путем обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору № <***>/0804 от 18.01.2017 от 18.01.2017 залога товаров в обороте, определив способ продажи - публичные торги, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере, установленном на торгах.

Договор залога по форме и содержанию соответствуют требованиям, предъявляемым ГК РФ к договорам залога движимого имущества, т.е. являются заключенными и действительными.

Задолженность ООО «Гевея» составила 127 183 руб. 33 коп. пени, из которых 27 183 руб. 33 коп. по решению Курганского городского суда по делу № 2-8060/18 от 09.07.2018, 100 000 руб. по решению Курганского городского суда по делу № 2-4696/2020 от 08.09.2020, а также 19 389 руб. судебных расходов по указанным делам.

Учитывая, что ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства подтверждено документально, доказательств погашения долга в материалы дела не представлено, заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 117862 от 20.04.2021 (л.д. 12), которая подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на переданные в залог Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» по договору № <***>/0804 от 18.01.2017 товары в обороте, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Гевея», в счет погашения суммы задолженности по Кредитному договору № <***> от 19.09.2014 (по решению Курганского городского суда по делу № 2-4696/2020 от 30.07.2020 и по определению Курганского городского суда по делу № 2-8060/2018 от 19.11.2020), определив способ продажи - публичные торги, установить начальную продажную цену в следующем размере:

№ лота

Наименование и характеристики имущества

Цена имущества без учета НДС (руб.)

1.

Мастика кровельная «АСБИТ» (меш. 40 кг), 80 шт.

19 352, 00

2.

Плитка из резиновой крошки «Гладкое» 50*50*4 (фр. 1-3), цвет терракот, 25 кв.м.

58 200, 00

3.

Плитка из резиновой крошки 30х30х2 «Паркет» (фр. 1) цвет терракот, 10 кв.м.

12 000, 00

4.

Плитка из резиновой крошки 30х30х2 «Калифорния» (фр. 1) цвет зеленый, 10 кв.м.

6 000, 00

5.

Плитка из резиновой крошки 30х30х2 (фр. 1) цвет коричневый, 20 кв.м.

85 561, 40

6.

Рулонное покрытие из резиновой крошки (фр. 3) 10 мм, цвет серый, 27 кв.м.

28 710, 45

7.

Рулонное покрытие из резиновой крошки (фр. 3) 10 мм, цвет терракот, 27 кв.м.

37 530, 00

8.

Рулонное покрытие из резиновой крошки (фр. 3) 10 мм, цвет зеленый, 27 кв.м.

43 200, 00

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гевея» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлину.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

С.С. Губанов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.