Решение от 16 августа 2023 г. по делу № А56-50535/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50535/2023
16 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Д1" ОГРН <***>

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ПРАЙД ФУДС» ОГРН <***>

о взыскании

при участии от

истца: ФИО2 доверенность от 01.03.2023

ответчика: не явился, извещен



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Д1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прайд Фудс» о взыскании задолженности в размере 762 074,03 руб., пени за период с 03.03.2023 по 19.05.2023 год в размере 59 441,77 рублей и с 20 мая 2023 года по день фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании 09.08.2023 истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств не направил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершает предварительное судебное заседание и назначает судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Д1» (Поставщик) и ООО «Прайд Фудс» (Покупатель) заключен Договор поставки продукции № Д1-ПР-22/08-680 от 03.08.2022 года (далее - Договор), по условиям которого ООО «Д1» поставляет товар в виде охлажденной и свежемороженой рыбы, а ООО «Прайд Фудс» принимает и оплачивает указанный товар (п. 1.1 Договора).

Поставка товара Поставщиком и его приемка со стороны Покупателя осуществлялась на основании УПД, которые оформлены и подписаны представителями сторон в установленном порядке. Претензий от Покупателя относительно качества, количества, ассортимента товара, сроков поставки товара не поступало.

На сегодняшний день у покупателя имеется задолженность по оплате товара на сумму 762 074,03 рубля.

Указанная сумма задолженности подтверждается Актом сверки от 03 апреля 2023 года, который подписан с двух сторон.

07.04.2023 года в адрес ООО «Прайд Фудс» была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, также была рассчитана неустойка с требованием о ее выплате.

Ответ на претензию не получен, деньги не возвращены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился арбитражный суд с настоящим иском.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности в размере 762 074,03 руб. в соответствии с условиями Договора и требованиями статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также правомерно в соответствие с пунктом 5.2 Договора начислена неустойка, исходя из ставки 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 03.03.2023 по 19.05.2023 в размере 59 441,77 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прайд Фудс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Д1" 762 074,03 руб. задолженности, 59 441,77 руб. неустойки за период с 03.03.2023 года по 19.05.2023 и с 20 мая 2023 по день фактического исполнения решения суда, 19 430 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сюрина Ю.С.