Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А65-11296/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-11296/2019

Дата принятия решения – 19 июля 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 16 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прокофьева В.В., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кибяковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГеоМаркСервис" (ОГРН 1091690046271, ИНН 1656052519) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ак Таш Юл" (ОГРН 1081690041256, ИНН 1633606802) о взыскании 720 279 руб. задолженности,

с участием:

от истца – ФИО2, директор,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 16.10.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГеоМаркСервис", г. Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ак Таш Юл", Пестречинский район, д. Надеждино (далее - ответчик) о взыскании 720 279 руб. задолженности.

Истец исковые требования поддерживает.

Ответчик копию иска получил, признает исковые требования.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный, в отсутствии возражений сторон, суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между истцом (подрядчик - по договору подряда) и ответчиком (заказчик - по договору подряда) был заключен договор по подготовке документов для оформления лицензии на право пользования недрами и выполнение горнотехнической документации на разработку месторождения известняка Северо-Надеждинское в Пестречинском муниципальном районе Республики Татарстан. Результатом является лицензия право пользования недрами месторождения Северо-Надеждинское и проектная документация.

Срок исполнения обязательств в соответствии с календарным планом: начало – март 2017г., окончание – полное выполнение обязательств по договору.

Согласно пункта 2.1. договора, стоимость работ устанавливается 945 279 руб.

В соответствии с пунктом 2.2. договора, оплата производится с авансовым платежом в размере 50% от этапа (подэтапа) работ. За законченную работу в течение 10 дней со дня предъявления акта сдачи-приемки выполненных работ.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель принимает на себя обязательство по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу в сроки и в порядке, указанные в договоре.

В соответствии с актом сдачи-приемки работ от 20.08.18 г. истцом выполнены работы на общую сумму 945 279 руб.

Задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы составляет 720 279 руб.

Ввиду отсутствия оплаты, 17.12.2018 г., в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести оплату по договору, но оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец оказал ответчику услуги по указанному в иске договору, что подтверждается материалами дела.

Ответчик обязательство по оплате услуг не исполнил, сумма долга в размере 720 279 руб. ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком обоснованных возражений на исковые требования не представлено, в соответствии со статьей 65, пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 720 279 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 171 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ак Таш Юл", Пестречинский район, дер.Надеждино (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГеоМаркСервис", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 720 279 руб. задолженности, 17 406 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяВ.В. Прокофьев