Резолютивная часть решения от 16 сентября 2019 г. по делу № А76-19695/2019

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Челя бинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-19695/2019
16 сентября 2019 года
г.Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческая фирма «Спектр», г.Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие технологической комплектации «Велд», г.Москва

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1083898 рублей 31 копейки, неустойки за просрочку оплаты, начисленной за период с 26.11.2018 по 16.09.2019, в сумме 643760 рублей 85 копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме 40000 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 03.06.2019, паспорт, от ответчика ФИО3, доверенность от 26.12.2018., паспорт,

руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, ч.2 ст.176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :


1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Спектр» удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие технологической комплектации «Велд» в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Спектр» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 1083898 рублей 31 копейки, неустойку за просрочку оплаты товара, начисленную за период с 26.11.2018 по 16.09.2019, в сумме 643760 рублей 85 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 23000 рублей 00 копеек, расходы по

оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 41250 рублей 00 копеек.

3. В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие технологической комплектации «Велд» в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 389 рублей 00 копеек.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Зайцев С.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКФ Спектр" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПТК "ВЕЛД" (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев С.В. (судья) (подробнее)