Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № А40-154353/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


04.12.2017 г. Дело № А40-154353/17-133-1401

г. Москва

Решение в полном объеме изготовлено: 04.12.2017

Резолютивная часть решения объявлена:27.11.2017

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Михайловой Е.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

истец – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВТРАНССТРОЙ" (115201, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ V КОМНАТА 1 ИНН <***> ОГРН <***> Дата присвоения ОГРН 26.11.2015)

к ответчику – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАН МАСТЕР" (119634, <...> ИНН <***> ОГРН <***> Дата присвоения ОГРН 10.05.2012)

о взыскании долга

при участии представителей:

от истца: ФИО2, дов. № 2016/52 от 14.12.2016 г., пред.паспорт

от ответчика: не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО «Главтрансстрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Пан Мастер» о взыскании задолженности в размере 1 636 000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, судом извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела и выслушав представителя истца, пришёл к следующим выводам.

Сторонами заключен договор от 16.02.2016 г. № БК/4018, согласно условиям которого, истец обязался предоставить во временное владение и пользование башенный кран, а ответчик – своевременно вносить арендную плату.

Договором установлен срок действия с его заключения до окончания календарного года.

Стороны согласовали размер арендной платы и порядок её начисления и внесения. Размер арендной платы составил 250 000 руб. ежемесячно, с учётом НДС. Ответчик вносит плату ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем аренды.

Приложением № 1 к договору стороны согласовали характеристики имущества, позволяющие определенно установить имущество, передаваемое в аренду.

Истцом обязательство по договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается актом приёма-передачи от 16.02.2016 г.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Ответчик, в нарушение действующего законодательства и условий договора, обязательство по своевременному внесению арендной платы исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 1 636 000 руб.за период с февраль 2016 по май 2017г.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено, суд пришёл к выводу, что заявленное истцом требование о взыскании 1 636 000 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307,309,310,606,614 ГК РФ, ст.ст. 110,156,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАН МАСТЕР" (119634, <...> ИНН <***> ОГРН <***> Дата присвоения ОГРН 10.05.2012) в пользу истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВТРАНССТРОЙ" (115201, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ V КОМНАТА 1 ИНН <***> ОГРН <***> Дата присвоения ОГРН 26.11.2015) задолженность в размере 1 636 000 руб., а также 29 360 руб. расходов по госпошлине.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Михайлова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГЛАВТРАНССТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПАН МАСТЕР" (подробнее)