Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А60-267/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника несостоятельным (банкротом)

и о введении процедуры конкурсного производства

Дело № А60-267/2020
10 июня 2020 года
город Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 10 июня 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Формакидовой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-267/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рукор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Кречет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие: ФИО1 (временный управляющий должника), ФИО2 (представитель арбитражного управляющего по доверенности от 02.06.2020).

В Арбитражный суд Свердловской области 10.01.2020 поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «РУКОР» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «КРЕЧЕТ» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1)Признать общество с ограниченной ответственностью «КРЕЧЕТ» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2)Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «КРЕЧЕТ» (ИНН <***> ОГРН <***>) процедуру наблюдения.

3)Утвердить временного управляющего из числа арбитражных управляющих – членов Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 105062, <...>, помещение I, комн. 8,9,10).

4)Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «РУКОР» (ИНН <***> ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КРЕЧЕТ» с размером требования 2 603 573 (два миллиона шестьсот три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 50 коп. - основного долга, 139 611 (сто тридцать девять тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 36 716 (тридцать шесть тысяч семьсот шестнадцать) рублей 00 коп. – возмещение судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области 13.01.2020 заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУКОР» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «КРЕЧЕТ» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Авангард» путем электронного подачи документов через систему «Мой арбитр» направила ходатайство, в котором предлагает кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13548, адрес для направления корреспонденции: 620089, г. Екатеринбург, а/я 385).

Определением арбитражного суда от 18.02.2020 (резолютивная часть) требования общества «РУКОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим должника утверждён ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620089, г. Екатеринбург, а/я 385), член союза арбитражных управляющих «Авангард». Требование общества с ограниченной ответственностью «РУКОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с размером требования 2603573руб.50 коп. - основного долга, 139611руб.41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 36716руб.00 коп. – возмещение судебных расходов, включено в реестр требований кредиторов должника с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди реестра.

22-23 мая 2020 года арбитражным управляющим проведено собрание кредиторов, составлен протокол №1, согласно которому принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры наблюдения и введении конкурсного производства с утверждением в качестве конкурсного управляющего ФИО1.

С ходатайствами об отложении проведения собрания кредиторов какие-либо лица к арбитражному управляющему и в арбитражный суд не обратились.

Временный управляющий обратился в арбитражный суд с соответствующим ходатайством (о завершении процедуры наблюдения и введении конкурсного производства).

Возражения относительно завершения процедуры наблюдения в арбитражный суд не поступили.

Изучив материалы дела, арбитражный суд полагает необходимым и целесообразным завершить процедуру наблюдения и ввести процедуру конкурсное производство.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

По результатам процедуры наблюдения, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого сделал выводы о невозможности восстановить платежеспособность должника, введение конкурсного производства обосновано для удовлетворения требований кредиторов.

Временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В силу абз.2 п.1 ст.72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, совокупный размер которых превышает 2 500 000 рублей. Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательств возможности погашения задолженности суду не представлены.

Таким образом, оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у арбитражного суда не имеется.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства.

Таким образом, у общества «Кречет» усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Первым собранием кредиторов решено выбрать арбитражного управляющего, утвердить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО1.

Союзом арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 620089, г. Екатеринбург, а/я 385) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО1.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кречет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Кречет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Кречет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 620089, г. Екатеринбург, а/я 385), являющегося членом союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц. Вознаграждение выплачивать за счёт денежных средств и имущества должника.

4. Назначить судебное заседание для разрешения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурного производства на 01 декабря 2020 года на 09 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 304 (3 этаж).

В случае необходимости изменения даты проведения судебного заседания с учётом даты получения арбитражным судом соответствующей информации будет вынесено дополнительное определение.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кречет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рукор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 6000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить в арбитражный суд.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» («http://ekaterinburg.arbitr.ru»).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).

Судья А.А. Дурановский



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

АНО СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ АВАНГАРД (подробнее)
АО "ОБЪЕДИНЁННАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РУКОР (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №28 по Свердловской области (подробнее)
ООО "АЛЬФА" (подробнее)
ООО "Кречет" (подробнее)
ООО "НОВОУРАЛЬСК-СТРОЙ" (подробнее)
ООО "СМБ-ЭКСПЕРТ" (подробнее)