Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А40-297616/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-297616/23-170-3369
г. Москва
02 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ереминой И.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании делу по иску

ООО "МОДУЛЬ-К" (129223, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, МИРА ПР-КТ, Д. 119, СТР. 619, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2016, ИНН: <***>)

к ООО "РУСНЕГАБАРИТ" (420088, РОССИЯ, РЕСП. ТАТАРСТАН, ГОРОД КАЗАНЬ

Г.О., КАЗАНЬ Г., ПОБЕДЫ ПР-КТ, ЗД. 173, ОФИС 610, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2021, ИНН: <***>)

о взыскании 4 940 152,74 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по дов. от 01.02.2024 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОДУЛЬ-К" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "РУСНЕГАБАРИТ" (далее – ответчик) о взыскании 4 940 152 руб. 74 коп.

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, ходатайств не заявил.

При отсутствии возражений истца и ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, суд, руководствуясь ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству", рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 января 2022г. между ООО «Модуль-К» (Поставщик) и ООО «РУСНЕГАБАРИТ» (Покупатель) заключен договор поставки № М/3859 (далее – Договор), согласно п.2 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить моторное топливо, сниженный газ и иные товары и услуги в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно п. 3.1 Договора предполагаемое количество поставляемого Товара составляет, ориентировочно, 480 тысяч литров в год.

Фактическое количество и ассортимент -поставленного Товара подтверждается актами сверки и универсальными передаточными документами (УПД), оформляемыми Сторонами в соответствии с условиями Договора и нормативными актами о бухгалтерском учете (п. 3.4 Договора).

Цена на поставляемый Товар и порядок расчетов определены в «Условиях ценообразования и порядке расчетов».

Поставка производится путем выборки Товара Покупателем на автозаправочных станциях и иных точках обслуживания различных компаний - розничных торговцев нефтепродуктами, принимающих топливную карту для отпуска Товара её Держателям (в тексте Договора — «АЗС»), Актуальный перечень АЗС (далее по тексту - «Перечень АЗС»), содержащий список названий, адресов и номеров АЗС, в электронном виде доступен для ознакомления на сайте Поставщика по адресу: http://modulcard.ru (п. 6:1 Договора).

Получение Товара осуществляется только с использованием топливной карты. Порядок и условия предоставления топливных карт определены в «Условиях ценообразования и порядке расчетов». Порядок и условия пользования топливными картами определен «Инструкцией по пользованию топливными картами», в электронном виде доступной для ознакомления на сайте Поставщика по адресу: http://modulcard.ru (п. 6.2 Договора).

Получение Покупателем Товара на АЗС подтверждает чек, "автоматически распечатываемый на оборудовании, установленном на АЗС. Чек выдается при получении Товара на АЗС держателю топливной карты. Стороны согласились, что чек с указанием номера топливной карты Покупателя является достаточным подтверждением фактического получения Товара. При этом наряду с чеками и УПД, достаточным и достоверным доказательством факта получения Товара являются выписки по транзакциям применительно к соответствующей топливной карте, заверенные лицом (организацией), осуществляющей фактический отпуск Товара, либо лицом (организацией), с которым поставщик состоит в договорных правоотношениях, связанных с отпуском товара третьим лицам (п. 6.4 Договора).

Согласно п. 7.1 Договора Поставщик отправляет Покупателю ежемесячный оборот по топливным картам, универсальный передаточный документ (УПД) и акт сверки взаиморасчетов по всем проведенным в течение отчетного месяца операциям в электронном виде не позднее 5 рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Оригиналы универсального передаточного документа (УПД) и акта сверки взаиморасчетов Поставщик отправляет Покупателю по адресу, указанному в п. 14 Договора почтовым отправлением не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. Если Покупатель указал в п. 14 ошибочный адрес при заключении Договора. Поставщик не несет ответственности за неполучение Покупателем вышеуказанных документов.

Покупатель возвращает Поставщику подписанный экземпляр оригинала УПД и акта сверки взаиморасчетов в течение 10 календарных дней с момента получения указанных выше документов. В случае возникновения рекламации Покупатель направляет свои мотивированные возражения в письменной форме в течение 10 календарных дней с момента получения указанных выше документов, но не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. В случае не поступления от Покупателя оригиналов отчетных документов до конца месяца, следующего за отчетным, Поставщик оставляет за собой право- заблокировать карты Покупателя, о чем должен уведомить Покупателя по электронному адресу, указанному в п. 14 Договора, за 3 (три) рабочих дня до блокировки Карт (п. 7.2 Договора).

Согласно п. 10.1 Договора договор заключен на неопределенный срок и действует до полного выполнения Сторонами принятых на себя обязательств по нему. Обслуживание топливных карт начинает производиться с 2022 г.

Согласно п. 2.7 Приложения № 1 к договору поставки от 17.01.2022г. В случае несоблюдения Покупателем условий оплаты Товара, вне зависимости от иных положений Договора, Поставщик вправе в одностороннем порядке без предварительного уведомления Покупателя:

-увеличить установленную цену на Товар на 2%;

-взыскать с Покупателя неустойку из расчета 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки;

- приостановить отпуск Товара Покупателю.

В полном соответствии с условиями договора, в период с 17.01.2022 по 30.11.2023 истец оказал ответчику услуги по поставке топлива на сумму 25 362 250, 22 руб.

Со стороны ответчика услуги были оплачены частично в размере 20 830 000 руб.

На 30.11.2023 задолженность составляет 4 532 250, 22 руб.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку обязательства истцом по Договору выполнены надлежащим образом, то необоснованное уклонение от уплаты задолженности по Договору нарушает требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты, истцом начислены пени в размере 407 902 ,52 руб.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 2.7 Приложения № 1 к договору поставки от 17.01.2022г. В случае несоблюдения Покупателем условий оплаты Товара, вне зависимости от иных положений Договора, Поставщик вправе в одностороннем порядке без предварительного уведомления Покупателя:

-взыскать с Покупателя неустойку из расчета 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки;

Размер пени составляет 407 902 ,52 руб.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Поскольку доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для уменьшения размера неустойки судом не усматривается.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 329-330, 401, 421, 431, 506, 513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РУСНЕГАБАРИТ" в пользу ООО "МОДУЛЬ-К" сумму в размере 4 940 152,74 руб., из них: основной долг 4 532 250,22 руб., пени 407 902,52 руб., а также 45 661 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО "РУСНЕГАБАРИТ" в федеральный бюджет Российской Федерации госпошлину в размере 2 040 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.И. Еремина