СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 февраля 2018 г. по делу № А43-25883/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

12/2018-31800(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-25883/2017

г. Нижний Новгород 20 февраля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-773), при ведении протокола помощником судьи Соловьевой О.Ю.

при участии представителей от истца: ФИО1 по доверенности от 04.12.2017

от ответчика: не явились

от третьего лица: не явились, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Гросс Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Заволжская производственная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Заволжье Нижегородской области,

о взыскании задолженности,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжская производственная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Заволжье Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гросс Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 787 537 руб. 48 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжская производственная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Заволжье Нижегородской области, в доход федерального бюджета 56 938 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Н.Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Е. Кабакина