Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А76-16387/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16387/2017
05 декабря 2017 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2017 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Фортум», ОГРН <***>, г. Челябинск, к Муниципальному многоотраслевому унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства пос. Новогорный, ОГРН <***>, п. Новогорный Челябинской области, о взыскании 1 389 133 руб. 85 коп.,

При участии в судебном заседании представителя:

Истца: ФИО2, действующего на основании доверенности от 05.09.2016, личность удостоверена паспортом.

Ответчика: ФИО3, действующей на основании доверенности от 07.09.2017, личность удостоверена паспортом.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Фортум» (далее – истец, ПАО «Фортум») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному многоотраслевому унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства пос. Новогорный (далее – ответчик, ММУП ЖКХ пос. Новогорный), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 453 984 руб. 38 коп.за период с января 2014 по июнь 2014, с января 2015 по апрель 2015, с июня 2015 по октябрь 2015(л.д. 4-7).

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)указал, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.

Ответчиком представлен отзыв на заявленные исковые требования, в порядке ст. 196 ГК РФ заявлено о применении срока исковой давности за период с января 2014 по июнь 2014.

18.10.2017 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с мая 2014 по июнь 2014, с января 2015 по апрель 2015, с июня 2015 по октябрь 2015в размере 1 389 133 руб. 85 коп. (л.д. 86).

Уточнение исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Выслушав пояснения истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.01.2013 между ПАО «Фортум» (поставщик) и ММУП ЖКХ пос. Новогорный (покупатель) подписан договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 9 (л.д. 16-23), по условиям которого поставщик обязуется подавать покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель для собственных нужд и передачи для собственных нужд и передачи потребителям пос. Новогорный, а покупатель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых серей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1 договора).

Объем тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в п. 2.1.1 договора ориентировочно в количестве 101 330,0 Гкал на год.

В соответствии с п. 4.1 договора расчет за полученную покупателем тепловую энергию (мощность) производится по государственному регулируемому тарифу, утвержденному в установленном законом порядке.

Согласно п. 5.1 договора расчеты покупателя с поставщиком за полученную тепловую энергию и теплоноситель осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у покупателя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя», утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995 № Вк-4936.

По смыслу п. 7.1 договора за расчетным периодом за тепловую энергию принимается один календарный месяц, за теплоноситель – один календарный год.

Оплата покупателем полученной тепловой энергии осуществляется в течение 20 дней с момента получения счета-фактуры и акта приема-передачи тепловой энергии (п.7.2 договора).

Договор заключен на срок по 31.12.2013, вступает в силу с 01.01.2013. С этого момента теряют силу все ранее действующие договоры и приложения к ним, но обязательства в случае их неисполнения не прекращаются (п. 10.1 договора).

К договору сторонами подписаны: приложение № 1 – Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности, приложение № 2 – Перечень объектов, включенных в договор, приложение № 3 – Перечень приборов учета по отпуску тепловой энергии в горячей воде, приложение № 4 – Соглашение об управлении системой теплоснабжения (л.д. 24-41).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) к существенным условиям договора теплоснабжения относятся объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем, а также величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № 9 от 30.01.2013.

Ответчиком факт поставки тепла не оспаривает.

На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2014 г. по делу № А76-6874/2014 с ММУП ЖКХ пос. Новогорный в пользу ОАО «Фортум» взыскана стоимость тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в январе 2014 г., а также неустойка, в связи с её неоплатой по 01.10.2014 г.

Соответственно с ММУП ЖКХ пос. Новогорный подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с 02.10.2014 г. по день фактической уплаты долга.

На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2015 г. по делу Ns А76-10309/2014 с ММУП ЖКХ пос. Новогорный в пользу ОАО «Фортум» взыскана стоимость тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в феврале 2014 г., а также неустойка, в связи с её неоплатой по 15.04.2015 г.

Соответственно с ММУП ЖКХ пос. Новогорный подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с 16.04.2014 г. по день фактической уплаты долга.

На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2014 г. по делу № А76-11636/2014 с ММУП ЖКХ пос. Новогорный в пользу ОАО «Фортум» взыскана стоимость тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в марте 2014 г., а также неустойка, в связи с её неоплатой по 24.11.2014 г.

Соответственно с ММУП ЖКХ пос. Новогорный подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с 25.11.2014 г. по день фактической уплаты долга.

На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2014 г. по делу № А76-14762/2014 с ММУП ЖКХ пос. Новогорный в пользу ОАО «Фортум» взыскана стоимость тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в апреле 2014 г., а также неустойка, в связи с её доплатой по 16.12.2014 г.

Соответственно с ММУП ЖКХ пос. Новогорный подлежит взысканию неустойка, несчитанная за период с 17.12.2014 г. по день фактической уплаты долга.

На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2015 г. по делу № A76-20022/2014 с ММУП ЖКХ пос. Новогорный в пользу ОАО «Фортум» взыскана стоимость тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в мае 2014 г., а также неустойка, в связи с её неоплатой по 01.04.2015 г.

Соответственно с ММУП ЖКХ пос. Новогорный подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с 02.04.2015 г. по день фактической уплаты долга.

На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2015 г. по делу № А76-22921/2014 с ММУП ЖКХ пос. Новогорный в пользу ОАО «Фортум» взыскана стоимость тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в июне 2014 г., а также неустойка, в связи с её неоплатой по 15.04.2015 г.

Соответственно с ММУП ЖКХ пос. Новогорный подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с 16.04.2015 г. по день фактической уплаты долга.

На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2015 г. по делу № А76-4889/2015 с ММУП ЖКХ пос. Новогорный в пользу ОАО «Фортум» взыскана стоимость тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в январе 2015 г., а также неустойка, в связи с её Неоплатой по 02.08.2015 г.

Соответственно с ММУП ЖКХ пос. Новогорный подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с 03.08.2015 г. по день фактической уплаты долга.

На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2015 г. по делу № A76-8294/2015 с ММУП ЖКХ пос. Новогорный в пользу ОАО «Фортум» взыскана стоимость тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в феврале 2015 г., а также неустойка, в связи с её неоплатой по 29.06.2015 г.

Соответственно с ММУП ЖКХ пос. Новогорный подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с 30.06.2015 г. по день фактической уплаты долга.

На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2015 г. по делу №А76-10990/2015 с ММУП ЖКХ пос. Новогорный в пользу ОАО «Фортум» взыскана стоимость тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в марте 2015 г., а также неустойка, в связи с её неоплатой по 02.07.2015 г.

Соответственно с ММУП ЖКХ пос. Новогорный подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с 03.07.2015 г. по день фактической уплаты долга.

На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 31.07.2015 г. по делу № А76-13965/2015 с ММУП ЖКХ пос. Новогорный в пользу ОАО «Фортум» взыскана стоимость тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в апреле 2015 г., а также неустойка, в связи с её неоплатой по 29.07.2015 г.

Соответственно с ММУП ЖКХ пос. Новогорный подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с 30.07.2015 г. по день фактической уплаты долга.

На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 05.10.2015 г. по делу № А76-19943/2015 с ММУП ЖКХ пос. Новогорный в пользу ОАО «Фортум» взыскана стоимость тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в июне 2015 г., а также неустойка, в связи с её неоплатой по 04.10.2015 г.

Соответственно с ММУП ЖКХ пос. Новогорный подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с 05.10.2015 г. по день фактической уплаты долга.

На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2015 г. по делу № А76-22938/2015 с ММУП ЖКХ пос. Новогорный в пользу ОАО «Фортум» взыскана стоимость тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в июле 2015 г., а также неустойка, в связи с её неоплатой по 09.11.2015 г.

Соответственно с ММУП ЖКХ пос. Новогорный подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с 10.11.2015 г. по день фактической уплаты долга.

На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2015 г. по делу № А76-25161/2015 с ММУП ЖКХ пос. Новогорный в пользу ОАО «Фортум» взыскана стоимость тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в августе 2015 г., а также неустойка, в связи с её неоплатой по 07.12.2015 г.

Соответственно с ММУП ЖКХ пос. Новогорный подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с 08.12.2015 г. по день фактической уплаты долга.

На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.03.2016 г. по делу № A76-27456/2015 с ММУП ЖКХ пос. Новогорный в пользу ОАО «Фортум» взыскана стоимость тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в сентябре 2015 г., а также неустойка, в связи с ее неоплатой по 08.03.2016 г.

Соответственно с ММУП ЖКХ пос. Новогорный подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с 09.03.2016 г. по день фактической уплаты долга.

На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 10.03.2016 г. по делу № А76-31163/2015 с ММУП ЖКХ пос. Новогорный в пользу ОАО «Фортум» взыскана стоимость тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в октябре 2015 г., а также неустойка, в связи с её неоплатой по 28.02.2016 г.

Соответственно с ММУП ЖКХ пос. Новогорный подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с 01.03.2016 г. по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что между истцом и ответчиком подписан договор на оказание услуг по теплоснабжению, а п. 1 ст. 548 ГК РФ предусматривает, что правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, считаем возможным применение п. 1 ст. 539 ГК РФ, в соответствии с которым по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доводы ответчика о пропуске исковой давности с учетом утончения исковых требований судом не принимаются во внимания в виду следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

П. 7.2 Договора № 9 от 30.01.2013 г. предусмотрено, что оплата «Покупателем» тепловой энергии осуществляется в течение 20 (двадцати) дней с момента получения счета-фактуры и акта приема-передачи тепловой энергии.

Счет-фактура и акт приема-передачи тепловой энергии за май 2014 г. получен ответчиком 06.06.2014 г.

Счет-фактура и акт приема-передачи тепловой энергии за июнь 2014 г. получен ответчиком 07.07.2014 г.

Соответственно течение срока исковой давности за май 2014 г. начинается с 27.06.2017 г., за июнь 2014 г. начинается 28.07.2014 г.

Исковое заявление в рамках настоящего дела предъявлено в суд 14.06.2017 г.

Соответственно, истцом не пропущен срок исковой давности ни за май 2014 г., ни за июнь 2014 г.

Таким образом, исковые требования полежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период с мая 2014 по июнь 2014, с января 2015 по апрель 2015, с июня 2015 по октябрь 2015на сумму долга с учетом НДС, из расчета ставки рефинансирования, установленной Указанием Центрального банка РФ и составили в размере 1 389 133 руб. 85 коп.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, соответствует последствиям неисполнения основного обязательства, является арифметически верным, поэтому принимается судом.

Ответчиком задолженность не оспорена, доказательств оплаты не представлено.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, соответствует последствиям неисполнения основного обязательства, является арифметически верным, поэтому принимается судом.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с мая 2014 по июнь 2014, с января 2015 по апрель 2015, с июня 2015 по октябрь 2015в размере 1 389 133 руб. 85 коп. обоснованы, подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 27 540 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.04.2017 № 8167 (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи, с чем сумма государственной пошлины в размере 26 891 руб. 34 коп.,  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца., а сумма в размере 648 руб. 66 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ответчика ММУП ЖКХ, п.Новогорный в пользу истца, ООО «Фортум»,   проценты за пользование чужими денежным средствами  в размере 1 389 133 руб. 85 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 26 891 руб. 34 коп.

Вернуть истцу ООО «Фортум», из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 648 руб. 66 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                                                   А.А. Вишневская



В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.