Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А79-1914/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-1914/2018 г. Чебоксары 18 июня 2018 года Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда заявление гражданина ФИО2 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии: от заявителя – ФИО3 по доверенности от 28.04.2018, гражданин ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием кредиторской задолженности в общей сумме 575421 руб. 56 коп., в том числе перед: - АО "Русский Стандарт" по договору № 117825520 от 17.06.2016 в размере 444346 руб. 24 коп., - ПАО "Сбербанк России" по договору от 07.07.2016 № 0393-Р-6559100580 в размере 24802 руб. 72 коп., - ПАО КБ "УБРиР" по договору № KD86620000003375 от 24.11.2016 в размере 74193 руб. 28 коп., - Калининским РОСП в размере 32079 руб. 32 коп. штрафа по делу об административном правонарушении и исполнительскому сбору. За ФИО2 зарегистрирована на праве общей долевой собственности ? доли жилой квартиры, расположенной по адресу: <...> Октября, д. 12, кв. 45, которая является единственным жильем должника. Также ФИО2 на праве собственности принадлежит транспортное средство: ВАЗ-21140, 2005 года выпуска. ФИО2 предпринимательскую деятельность не осуществляет, временно не работает, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. В судебном заседании представитель заявителя по существу заявление поддержала, пояснив, что по состоянию на 09.06.2018 задолженность ФИО2 с учетом пеней, штрафов и неустоек, перед всеми кредиторами, срок исполнения которой наступил уже более трех календарных месяцев назад, составляет 575643 руб. 36 коп., в том числе перед: - АО "Русский Стандарт" по договору № 117825520 от 17.06.2016г. в размере 448167 руб. 97 коп. Данная задолженность образовалась следующим образом: 17.06.2016 между ФИО2 и банком АО "Русский Стандарт" заключен договор потребительского кредита № 117825520, согласно которого банк предоставил должнику кредит в размере 407008,63 руб., к указанному договору открыт счет <***>. С момента предоставления кредита и по январь 2017 года должник своевременно погашал кредит, о чем имеются квитанции банка. К указанному договору имеется распоряжение о переводе денежных средств в размере 407088,63 руб. с банковского счета № <***>, открытого в рамках договора № 117825520 на банковский счет № <***>, открытый в рамках договора № <***>. Также у Должника имеются документы (приходные кассовые ордеры), подтверждающие факт исполнения обязательств по возврату (своевременной оплате) денежных средств по кредитному Договору № <***> за период с мая 2015 года по февраль 2017 года. Задолженность подтверждена судебным приказом от 11.01.2018 по делу № 235/2018 и составляет 359655 руб. 94 коп. основного долга, 47083 руб. 13 коп. процентов за пользование кредитом, 37607 руб. 17 коп. неустойки. - ПАО "Сбербанк России" по договору от 07.07.2016 №0393-Р-6559100580 в размере 25 024 руб. 52 коп., образовавшаяся следующим образом: 07.07.2016 должником в ПАО Сбербанк открыта кредитная карта, с возобновляемым лимитом в размере 22000 руб. Согласно информации по кредитному общий размер задолженности на дату обращения должника с заявлением в суд составлял 24802 руб. 72 коп., в том числе 8274 руб. 14 коп. просроченная задолженность. - ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" по договору № KD86620000003375 от 24.11.2016 в размере 74193 руб. 28 коп., образовавшаяся следующим образом: 24.11.2016 ПАО КБ "УБРиР" предоставил ФИО2 кредит в размере 65987 руб. 50 коп. В материалах дела имеется отчет о задолженности по состоянию на 26.12.2017. согласно которого просроченная задолженность составляет 11315 руб. 94 коп., остаток ссудной задолженности составляет 61590 руб. 34 коп. 11.05.2018 должником в адрес банка ПАО КБ "УБРиР" направлен запрос о предоставлении информации заемщику, 21.05.2018 запрос ФИО2 получен банком. В настоящее время никаких ответов от банка ПАО КБ "УБРиР" в адрес должника не поступало. - Калининский РОСП штраф по делу об административном правонарушении от 23.08.2017 № 5-646-2017/7 в размере 29980 руб. 67 коп., 2098 руб. 65 коп. исполнительский сбор. Данная информация получена с официального сайта Службы судебных приставов, банка данных исполнительных производств. При первоначальном обращении должника в Банк АО "Русский Стандарт" за получением кредита, должник был платежеспособен, осуществлял трудовую деятельность в ООО "Комус-Приволжье" (с октября 2014 г. по июнь 2016 г.), имел ежемесячный доход, в подтверждение указанной информации имеются справки о доходах физического лица за 2014-2016 г. С августа 2016 г. по март 2017 г. должник осуществлял трудовую деятельность в ООО "ДНС-Альтаир", в подтверждение указанной информации имеются справки о доходах физического лица за 2016-2017 г. С апреля 2017 г. по настоящее время должник официально не трудоустроен, официального дохода не имеет. Должник периодически проходит стационарное лечение во 2-ом наркологическом отделении БУ "Республиканский наркологический диспансер" Министерства Здравоохранения Чувашской Республики. В подтверждение имеются справки, представленные указанным медучреждением, за апрель-май 2018 года. Исходя из данных обстоятельств, просила признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих". Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ассоциацией "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим гражданина ФИО2 В соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным Законом. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п.3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Как следует из материалов дела, у ФИО2 в настоящее время имеется задолженность перед следующими кредиторами: - АО "Русский Стандарт" по договору № 117825520 от 17.06.2016 в размере 448167 руб. 97 коп., подтвержденная судебным приказом от 11.01.2018 по делу № 235/2018, в том числе: основной долг – 359655 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом – 47083 руб. 13 коп. неустойка - 37607 руб. 17 коп. На дату судебного заседания указанная задолженность является просроченной более трех месяцев; - ПАО "Сбербанк России" по договору от 07.07.2016 №0393-Р-6559100580 в размере 24802 руб. 72 коп., в том числе просроченная более трех месяцев задолженность – 8274 руб. 14 коп.. - ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" по договору № KD86620000003375 от 24.11.2016 в размере 74193 руб. 28 коп., в том числе просроченная задолженность - 11315 руб. 94 коп. Также у должника имеется задолженность по штрафу по делу об административном правонарушении от 23.08.2017 № 5-646-2017/7 в размере 29980 руб. 67 коп., по исполнительскому сбору в размере 2098 руб. 65 коп. Вместе с тем, указанная задолженность в силу абзаца 4 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве не подлежит учету при определении признаков банкротства. Таким образом, общий размер задолженности ФИО2 перед кредиторами по представленным им документам, просроченная более трех месяцев, составляет 426329 руб. 15 коп., что не превышает 500000 руб. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Ранее ФИО2 был платежеспособным, осуществлял трудовую деятельность в ООО "Комус-Приволжье" (с октября 2014 г. по июнь 2016 г.), имел ежемесячный доход. С августа 2016 г. по март 2017 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО "ДНС-Альтаир". С апреля 2017 года по настоящее время ФИО2 не трудоустроен, официального дохода не имеет. Согласно представленным в материалы дела документам, за ФИО2 на праве общей долевой собственности зарегистрирована ? доли в квартире, расположенной по адресу: <...> Октября, д. 12, кв. 45, которая является единственным жильем должника. Также ФИО2 на праве собственности принадлежит транспортное средство: ВАЗ-21140, 2005 года выпуска. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 обладает признаками неплатежеспособности, поскольку не исполняет денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у ФИО2 и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; в отсутствие планируемых поступлений денежных средств ФИО2 не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Вместе с тем, пунктом 8 данной статьи установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Суд считает целесообразным на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, поскольку он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Представленная Ассоциацией "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4. Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно. Денежные средства на выплату вознаграждения и возмещение расходов, связанных с проведением процедуры банкротства в общем размере 40000 руб. внесены в депозит суда по платежным поручениям № 33574 от 16.02.2018, № 39408 от 16.02.2018. Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 18 декабря 2018 года. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 ФИО4, члена Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ИНН <***>, регистрационный номер в арбитражных управляющих 611, адрес для направления корреспонденции: 429060, <...>. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; о дате публикации известить арбитражный суд. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия. Судья Г.В. Пальчикова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Иные лица:ГУ-РО Фонд социального страхования РФ по ЧР (подробнее)Единый центр регистрации ИФНС по г.Чебоксары (подробнее) НП "ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Управление Пенсионного Фонда РФ (подробнее) Управление Росреестр по Чувашской Республике (подробнее) Управление судебных приставов по ЧР (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской республике (подробнее) Судьи дела:Пальчикова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |