Постановление от 3 мая 2023 г. по делу № А26-12830/2019

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Банкротное
Суть спора: Банкротство гражданина



42/2023-69184(1)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А26-12830/2019
03 мая 2023 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 мая 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Барминой И.Н., судей Бурденкова Д.В., Юркова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия представителей рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5172/2023) ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.01.2023 по делу № А2612830/2019 (судья Соколова Н.А.), принятое по заявлению ОО Торговый дом «Адвент» об установлении и включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

установил:


определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.02.2020 принято к производству заявление гражданина ФИО2 (дата рождения: 06.07.1973, место рождения: ЧССР г. Прага, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 185014, <...>; далее - должник, ФИО2) о признании его банкротом.

Решением от 17 марта 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 11.03.2020) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185035, г.Петрозаводск, а/я 26. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 51 от 21.03.2020, в ЕФРСБ - 14.03.2020.

24 декабря 2021 года общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Адвент» (далее – ООО ТД «Адвент», заявитель, общество; ИНН <***>, 2 А2612830/2019 ОГРН <***>) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 требования в размере 53 025 000 руб.

В суд 08.12.2022 от конкурсного управляющего ООО ТД «Адвент» ФИО4 поступило ходатайство об уточнении требований, в котором заявитель просит установить требование к должнику в размере 52 011 408.74 руб. и учитывать его в целях погашения в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О


несостоятельности (банкротстве)», то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 27.01.2023 суд первой инстанции установил требование общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Адвент» к ФИО2 в размере 52 011 408.74 руб. основного долга, обязав финансового управляющего должником учитывать установленное требование, указанное в пункте 1 настоящего определения, в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

ФИО2 обратился с апелляционной жалобой на указанное определение.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по рассмотрению обоснованности апелляционной жалобы представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО ТД «Адвент» об отказе о заявления. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление ООО ТД «Адвент», пришел к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный истцом отказ заявлен уполномоченным представителем, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по обособленному спору - прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 49, 150 ч. 1 п. 4, 223, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:


Принять отказ ООО «ТД «Адвент» от заявления. Определение арбитражного суда первой инстанции от 27.01.2023 отменить. Производство по обособленному спору прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.Н. Бармина

Судьи Д.В. Бурденков


И.В. Юрков



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Иные лица:

Администрация Петрозаводского городского округа (подробнее)
АО "БМ-БАНК" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (подробнее)
ООО торговый дом "АДВЕНТ" (подробнее)
ПАО Банк "Возрождение" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
Союз " Межрегиональный Центр арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных прставов по Республике Карелия ОСП по работе с физическими лицами №2 г.Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее)