Определение от 9 марта 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству


и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании


«

Дело № А38-908/2026
г. Йошкар-Ола
10» марта 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Светлаковой Т.Л.


рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)


к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», о взыскании основного долга по оплате электроэнергии за период с мая 2022 года по декабрь 2023 года в сумме 4 517 984 руб. 17 коп.

Исковое заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию. При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований АПК РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «5» мая 2026 года, в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 11 (кабинет 218).

Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с надлежащим извещением сторон на «5» мая 2026 года, в 10 час. 10 мин. в здании


Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 11 (каб. 218).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-38, секретарь судебного заседания 69-33-54.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном

судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу в срок до 28 апреля 2026 года

совершить следующие процессуальные действия:

а) представить оригинал искового заявления;

б) представить дополнительные доказательства:


- подлинное почтовое уведомление о вручении ответчику копии искового

заявления и приложенных к нему документов, а также претензий;

- ответ на претензии (при наличии);

- документы о частичной оплате после предъявления иска, если осуществлялась.


В судебное заседание истцу необходимо представить подлинники документов,

представленных во исполнение настоящего определения.


Истец вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по

правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном

виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.


Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства,

подтверждающие обоснованность исковых требований.


5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику в срок до 28 апреля 2026 года совершить следующие процессуальные действия:

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчику предлагается включить в отзыв ответы на следующие вопросы:


- Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленное исковое требование?

- Имеются ли у сторон разногласия об оплате электрической энергии, о порядке определения ее количества?

- За какой период у ответчика образовалась задолженность?


- Получал ли должник от истца счета и иные требования по оплате полученной им электрической энергии (копии счетов, претензии и иная переписка)?

- Осуществлял ли ответчик частичные платежи в счет погашения суммы долга? Какими документами это подтверждается?

- Согласен ли ответчик с расчетом истца о размере задолженности за электрическую энергию?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить следующие документальные доказательства:


- документ о государственной регистрации юридического лица;

- сведения о получении актов и счетов-фактур с указанием количества электрической энергии и суммы;

- доказательства частичной оплаты долга;


- переписку с энергоснабжающей организацией о количестве энергии, тарифах, задолженности;

- встречный расчет задолженности (при наличии возражений);

- акт сверки взаимных расчетов на сумму основного долга, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон;

- иные документы в обоснование позиции по спору;


- подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

в) ответчик вправе оформить полное признание иска по правилам части 5 статьи 49 АПК РФ в целях уменьшения размера расходов по уплате государственной пошлины до 30 % по статье 333.40 НК РФ;

г) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:

- факт получения электрической энергии;


- факт наличия задолженности и размер искового требования.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в срок до 28 апреля 2026 года в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на


те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. Указать, что стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

8. Сообщить участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств, об истребовании доказательств. Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

9. Предложить истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

10. Разъяснить, что при намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании, дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании статей 19 и 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей за один месяц до начала судебного разбирательства.

11. Предложить сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителем организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ, а также документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Копии доверенности, а также документа о высшем юридическом образовании представляются для приобщения к материалам дела.

12. Разъяснить сторонам, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-908/2026, даты и времени


судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

13. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд также вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письменных возражений с их стороны.

14. Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья Т.Л. Светлакова