Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № А32-12258/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А32-12258/2019 г. Краснодар «25» сентября 2020 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В., при участии представителя ответчика – ФИО1 (доверенность от 19 февраля 2019 года №605), рассмотрев в открытом судебном заседании с вынесением 9 июня 2020 года резолютивной части судебного решения исковое заявление акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» г. Краснодар к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района г. Апшеронск Краснодарского края о взыскании 256245 рублей 61 копейки – стоимости безучетного потребления электрической энергии, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества «НЭСК-электросети г. Краснодар, истец с учетом уменьшения искомой суммы в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 169003 рубля 26 копеек – задолженности по оплате объема безучетного потребления электрической энергии на основании актов №005986, №005987, №005988 от 18 января 2019 года, №005984, №005985 от 23 января 2019 года, №005991 от 25 января 2019 года и №006182 от 29 января 2019 года. В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал заявленные требования, мотивируя их наличием доказательств безучетного потребления ответчиком электрической энергии и неоплатой ее стоимости в досудебном порядке. Ответчик в письменном отзыве и в устных пояснениях представителя иск оспорил, сославшись на недоказанность истцом оснований заявленных требований. В части объема безучетного потребления на основании актов №005984, №005985 от 23 января 2019 года, №005991 от 25 января 2019 года и №006182 от 29 января 2019 года ответчик представил контррасчет на сумму 138590 рублей 90 копеек. Третье лицо в письменном отзыве выступило на стороне истца. В итоговое судебное заседание истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного процесса, явку не обеспечили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав доводы участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в части, ввиду следующего. Как усматривается из материалов дела, между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) подписан контракт на энергоснабжение №50 от 29 декабря 2017 года на поставку электроэнергии в согласованные в приложении №2 точки учета. По условиям раздела 2.3 договора потребителю в обязанность вменялось поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства учета электрической энергии и мощности, обеспечивать сохранность пломб, установленных на средствах учета, находящихся на электроустановках потребителя и незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях защитных и пломбирующих устройств средств учета. Как установлено судом, сотрудниками сетевой организации в отношении ответчика составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии №005986, №005987, №005988 от 18 января 2019 года, №005984, №005985 от 23 января 2019 года, №005991 от 25 января 2019 года и №006182 от 29 января 2019 года. В частности, в акте №005986 зафиксировано подключение фонаря до расчетного узла учета, с целью искажения показаний электросчетчика по пер. Баумана, 2. По расчету истца за период с 18 января 2018 года по 18 января 2019 года стоимость безучетного потребления составила 20293 рубля 31 копейку. В акте №005987 зафиксировано подключение фонаря до расчетного узла учета, с целью искажения показаний электросчетчика по ул. Коллективная, 17. По расчету истца за период с 18 января 2018 года по 18 января 2019 года стоимость безучетного потребления составила 5272 рубля 56 копеек. В акте №005988 зафиксировано подключение фонаря до расчетного узла учета, с целью искажения показаний электросчетчика по ул. Красноармейская, 3/2. По расчету истца за период с 18 января 2018 года по 18 января 2019 года стоимость безучетного потребления составила 4874 рубля 10 копеек. В акте №005984 зафиксирован срыв пломбы ЭСО на вводном автомате с наличием свободного доступа к токоведущим частям в точке учета ТП 424а. По расчету истца (с учетом корректировки) за период с 16 октября 2018 года по 23 января 2019 года стоимость безучетного потребления составила 55305 рублей 15 копеек. В акте №005985 зафиксировано отсутствие пломбы ЭСО на клеммной крышке электросчетчика в точке учета ТП 418 а по ул. Буденного, 1. По расчету истца (с учетом корректировки) за период с 18 июня 2018 года по 23 января 2019 года стоимость безучетного потребления составила 35937 рублей 28 копеек. В акте №005991 зафиксирован срыв пломбы ЭСО на вводном автомате с наличием свободного доступа к токоведущим частям в точке учета ТП 512 а по ул. Степная. По расчету истца (с учетом корректировки) за период с 17 марта 2018 года по 25 января 2019 года стоимость безучетного потребления составила 46214 рублей 12 копеек. В акте №006182 зафиксировано нарушение пломбы госповерителя на корпусе электросчетчика в точке учета ТП511 а. По расчету истца (с учетом корректировки) за период с 10 июля 2018 года по 29 января 2019 года стоимость безучетного потребления составила 1106 рублей 74 копейки. Неоплата ответчиком стоимости неучтенного потребления электроэнергии в претензионном порядке послужила основанием для обращения акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края с иском в арбитражный суд. Разрешая настоящее дело, суд исходит из следующего. В силу норм Федерального закона от 26 марта 2003 года "Об электроэнергетике", статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункты 1 и 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации). Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года №6 (далее - Правила №6), согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии. Пунктом 1.2.2. Правил №6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил). В силу пункта 2.11.17 Правил №6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 (далее - Основные положения №442), здесь и далее в редакции, действующей в момент возникновения спора, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Пунктом 167 Основных положений №442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений №442). В силу пункта 193 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений №442. Из этого следует, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен содержать сведения, позволяющие достоверно установить обстоятельства, которыми абзац восьмой пункта 2 Основных положений обусловливает квалификацию потребления электрической энергии в качестве безучетного. С учетом приведенных норм, суд пришел к выводу о том, что акты №005984, №005985 от 23 января 2019 года, №005991 от 25 января 2019 года и №006182 от 29 января 2019 года соответствуют требованиям действующего законодательства. Уточненный расчет истца судом проверен и признан верным, контррасчет ответчика превысил расчет истца на 27 рублей 61 копейку. В то же время, в актах №005986, №005987, №005988 от 18 января 2019 года не содержится данных о точке поставки, соответствующей согласованному в контракте на энергоснабжение перечню, о приборах учета на момент составления акта. Данные акты составлены в отсутствие представителя потребителя, при участии двух незаинтересованных лиц. Согласно справке ответчика от 19 апреля 2019 года №1526 светильники уличного освещения, расположенные по адресам: ул. Коллективная, 17, пер. Баумана, 2/, ул. Красноармейская, 3/2 в реестре муниципальной собственности Апшеронского городского поселения не значатся. Истец в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду достаточных доказательств принадлежности спорных объектов энергопотребления ответчику, в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат. При таком исходе дела с учетом пропорционального принципа распределения судебных расходов, на ответчика относится 4976 рублей 79 копеек государственной пошлины, на истца – 1093 рубля 31 копейка. Кроме того, в связи с принятием к производству уменьшения искомой суммы истцу из федерального бюджета следует возвратить 15191 рубль 60 копеек государственной пошлины. Руководствуясь ст. 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить в части. Взыскать с администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района г. Апшеронск Краснодарского края (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) 138563 рубля 29 копеек – стоимости безучетно потребленной электрической энергии, а также 4976 рублей 79 копеек – судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать в установленном порядке. В остальной части иск отклонить. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1093 рублей 31 копейки отнести на истца. Возвратить истцу из федерального бюджета 15191 рубль 60 копеек – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №322 от 12 марта 2019 года. По вступлении решения в законную силу выдать справку на возврат государственной пошлины. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу. Судья Е.В. Корейво Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "НЭСК" в лице филиала "Апшеронскэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:Администрация Апшеронского городского поселения Апшеронского района (подробнее)Иные лица:АО НЭСК-электросети в лице филиала "Апшеронскэлектросеть" (подробнее)Последние документы по делу: |