Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А56-108348/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108348/2020
02 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б.,


при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Мякошиной А.О.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ассоциация саморегулируемая организация "Содружество строителей"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТЭМП"

о взыскании задолженности по оплате членских взносов


при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)



установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "Содружество строителей" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭМП" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с января по октябрь 2020 года в размере 100 000 рублей, по оплате ежегодного целевого взноса в НОСТРОЙ за 2020 год в размере 5 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 150 рублей.

Определением от 08.12.2020 исковое заявление принято судом к производству.

В судебное заседание 02.02.2021 стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Общество на основании заявления принято в члены Ассоциации 16 декабря 2014 г. (протокол Совета Ассоциации № 100/14).

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) члены ассоциации наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 ГК РФ, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации.

Пунктами 5.2 и 5.2.1. Устава Ассоциации предусмотрено, что источниками формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы). Членские взносы вносятся членами Ассоциации регулярно. Размер членских взносов и порядок их уплаты определяется Общим собранием членов Ассоциации (пункт 5.4 Устава). Решение о дополнительных имущественных взносах членов Ассоциации в ее имущество принимается Общим собранием членов Ассоциации (пункт 5.5 Устава).

Согласно Уставу член Ассоциации обязан уплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (фонды) Ассоциации.

Членство ООО «ТЭМП» в Ассоциации прекращено с 13 октября 2020 г. (протокол № 84/20 от 13 октября 2020 г.).

Согласно акту сверки взаимных расчетов Общество имеет задолженность по оплате членских взносов за период январь - октябрь 2020 года в размере 100 000 рублей, начисленную на основании Протокола внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 14.12.2017 № 31, ежегодных целевых взносов в НОСТРОЙ за 2020 год в размере 5 000 рублей, начисленную на основании Протокола внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 27.12.2016 № 22.

Учитывая, что Общество добровольно приняло решение о вступлении в члены Ассоциации, оно также добровольно приняло на себя обязательства, связанные с членством и установленные действующим законодательством Российской Федерации и документами Ассоциации.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Темп» (ИНН <***>) в пользу ассоциации саморегулируемая организация «Содружество строителей» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 100 000 рублей, задолженность по оплате целевого взноса в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Жбанов В.Б.