Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А54-7281/2018

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7281/2018
г. Рязань
26 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ПРИОКСКИЙ ЗАВОД ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ" (ОГРН <***>, Рязанская область, г.Касимов, мкр. Приокский)

к муниципальному казенному предприятию "КАСИМОВСЕРВИС" муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании 2069336руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.017 №125, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

акционерное общество "ПРИОКСКИЙ ЗАВОД ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному казенному предприятию "КАСИМОВСЕРВИС" муниципального образования - городской округ город Касимов о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №5/18 от 25.01.2018 в размере 2069336руб., из которой задолженность за май-июнь 2018 года в сумме 2019054руб. 10коп., пени за период с 26.06.2018 года по 10.08.2018 года в сумме 50282руб. 28коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просит взыскать с ответчика пени за период с 26.06.2018 года по 10.08.2018 года в сумме 50282руб. 28коп. Указанное уточнение размера исковых требований судом принято.

Судебное заседание проводилось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 2019054руб. 10коп.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и иным нормативным актам и не ущемляет прав других лиц, суд его принимает и в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в указанной части.

Представитель истца поддержал исковые требования в части взыскания пени за период с 26.06.2018 года по 10.08.2018 года в сумме 50282руб. 28коп.

Ответчик в удовлетворении исковых требований просил отказать, по доводам отзыва, указывая на включение в расчет пени периода, который является предметом рассмотрения по делу №А54-8517/2019, на неверный расчет суммы пени.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

25.01.2018 между акционерным обществом "Приокский завод цветных металлов" (теплоснабжающая организация) и муниципальным казенным предприятием "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (абонент) заключен договор теплоснабжения № 5/18 (л.д.32-45, т.1), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту тепловую энергию (мощность), а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети абонента и тепловой сети теплоснабжающей организации, обозначенной в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности между АО "ПЗЦМ" и МКП "Касимовсервис" (приложение № 1 к договору) (пункты 1.1, 1.2 договора).

Объём тепловой энергии, поставляемой истцом ответчику по договору, составляет 24736,2 Гкал/год (пункт 4.1 договора).

Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию определен главой 5 договора.

Согласно пункту 5.1 договора, расчеты за потребленную тепловую энергию осуществляются по тарифу, установленному Главным управлением "РЭК" Рязанской области в соответствии с действующим законодательством. Тариф применяется с даты, указанной в решении ГУ "РЭК" Рязанской области.

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (пункт 5.2. договора).

Теплоснабжающая организация в срок до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту оформленный акт поданной-принятой тепловой энергии за расчетный период в двух экземплярах, а абонент в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным, возвращает теплоснабжающей организации подписанный со своей стороны оригинал акта в одном экземпляре, либо обоснованные возражения по акту с приложением соответствующих подтверждающих документов (пункты 5.4, 5.5 договора).

В соответствии с пунктом 5.7 договора оплата тепловой энергии осуществляется абонентом в соответствии с п. 34 (1) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08 августа 2012 г. № 808 (в ред. от 04.02.2017 г.) в следующем порядке:

- 30 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца поставки;

- оплата за фактически потребленные в истекшем месяце поставки тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 2.2.3 договора предусмотрено, что при несвоевременной и (или) неполной оплате абонентом тепловой энергии теплоснабжающая организация имеет право взыскать с абонента пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 10.1 договор вступает в силу со дня подписания по 31.12.2018 и действует до полного завершения сторонами своих обязательств.

Сторонами подписаны акты, подтверждающие объём и стоимость тепловой энергии за май и июнь 2018 года в общей сумме 2109936руб. 12коп. (№1412 от 31.05.2018, № 2010 от 30.06.2018) (л.д. №24, 25, т.1).

30.07.2018 ответчиком получена претензия № 1-5/3255 от 30.07.2018 с требованием оплатить задолженность по тепловой энергии за май и июнь 2018 года (л.д.15, т.1).

Поскольку задолженность по оплате принятой тепловой энергии, погашена ответчиком не полностью, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик погасил задолженность в сумме 2019054руб. 10коп. в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения № 5/18 от 25.01.2018, подписанного сторонами, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истец обязательства по передаче тепловой энергии исполнил надлежащим образом.

Объём и стоимость тепловой энергии за май и июнь 2018 года в общей сумме 2109936руб. 12коп., подтверждается первичными документами, имеющимися в материалах дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии исполнил с нарушением сроков, установленных договором теплоснабжения № 5/18 от 25.01.2018г.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2.2.3 договора при несвоевременной и (или) неполной оплате абонентом тепловой энергии и теплоносителя теплоснабжающая организация вправе взыскать с абонента пени в размере пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении").

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом был произведен расчет пени за период с 26.06.2018 года по 10.08.2018 года в сумме 50282руб. 28коп.

Расчет пени, представленный в материалы дела, судом проверен и признан верным.

Доводы ответчика относительно неверности расчета пени не могут быть приняты судом, поскольку контррасчет пени, произведенный ответчиком не соответствует п. 2.2.3. договора теплоснабжения № 5/18 от 25.01.2018 и части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении"; расчет пени произведен истцом на сумму задолженности за май и июнь 2018 года, тогда как по делу №А54- 8517/2018 расчет пени произведен на сумму задолженности за июль-август 2018 года. Ответчик не заявил о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Контррасчет пени, предоставленный ответчиком, не относится к доказательствам, обосновывающим необходимость уменьшения пени.

Судом установлено, что подлежащая уплате по условиям рассматриваемого договора № 5/18 от 25.01.2018 неустойка в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, установлена Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" и соответствует принципу соблюдения баланса интересов сторон и не сможет привести к необоснованному обогащению истца.

Нарушение сроков оплаты задолженности за май-июнь 2018 года имело место быть, в связи с чем, исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца пени за период с 26.06.2018 года по 10.08.2018 года в сумме 50282руб. 28коп. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с учетом погашения задолженности в добровольном порядке в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 -171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "КАСИМОВСЕРВИС" муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН <***>, Рязанская область, г. Касимов) в пользу акционерного общества "ПРИОКСКИЙ ЗАВОД ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ" (ОГРН <***>, Рязанская область, г.Касимов) 50282руб. 28коп. пени, 33347руб. расходов по государственной пошлине.

2. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 2019054руб. 10коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.А. Картошкина