Решение от 11 января 2023 г. по делу № А54-9183/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9183/2022
г. Рязань
11 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жаклин" (<...>/1; ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙИНВЕСТ" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 5825700 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022 № 5, личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жаклин" (далее по тексту - истец, ООО "Жаклин") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙИНВЕСТ" (далее по тексту - ответчик, ООО "ДОРСТРОЙИНВЕСТ") о взыскании задолженности по договору поставки № 0104/22 от 01.04.2022 в сумме 5825700 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.11.2022 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-9183/2022.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙИНВЕСТ" в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, требования не отклонил.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Жаклин" исковые требования поддержал.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙИНВЕСТ", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Жаклин" исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01 апреля 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью "Жаклин" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙИНВЕСТ" (Покупатель) заключен договор поставки № 0104/22 (далее по тексту - договор) по условиям которого Поставщик обязуется изготовить и поставить в полном объеме, а Покупатель принять и оплатить продукцию, указанную в счете и/или спецификации к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью (пункт 1.1. договора).

Номенклатура, количество, цена, срок поставки и общая стоимость поставляемой продукции указываются в счете и/или спецификации, являющихся его неотъемлемой частью (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора общая сумма (цена) договора определяется стоимостью продукции, поставленной за весь период действия договора, в том числе НДС.

В силу пункта 3.2. договора цена единицы и общий объем поставки продукции устанавливается Поставщиком и указывается в счете или согласовывается сторонами в Спецификации.

В пункте 3.3. договора стороны согласовали форму оплаты - перечисление денежных средств по безналичному расчету. По дополнительному соглашению сторон, Покупатель имеет право оплатить продукцию другими способами.

Пунктом 3.4. договора определено, что оплата продукции Покупателем производится в следующие сроки:

3.4.1. если счетом или спецификацией предусмотрена поставка продукции на условиях предоплаты - в течение 2 (Двух) рабочих дней с момента выставления счета на предоплату, если иные сроки не установлены счетом или не согласованы в спецификации;

3.4.2. если спецификацией предусмотрена поставка продукции на условиях отсрочки платежа - в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента поставки, если иные сроки не согласованы в спецификации.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2022. Договор автоматически продлевается на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 (Тридцать) календарных дней до срока окончания действия настоящего договора письменно не отказалась от его продления. Действие договора может быть прекращено досрочно по согласованию сторон, оформленному в письменной форме (пункт 7.1. договора).

Согласно Спецификации (Приложение № 1 к договору) Поставщик принял на себя обязательства изготовить и поставить, а Покупатель оплатить и принять металлическое барьерное ограждение:



№ п/п

Марка элемента ограждения

Ед. изм.

Кол-во

Стоимость единицы с НДС, руб.

Сумма НДС, руб.


1
Стойка дорожная СД - 1/1,6 С (оц.)

шт.

3300

1945,00

6418500,00


2
Пластины ПЛ (оц.)

шт.

3600

29,50

106200,00


3
Консоль К (оц.)

шт.

3600

385,00

1386000,00


Итого, руб.

7910700,00



Итого: общая сумма по данной Спецификации 7910700 руб. 00 коп. (Семь миллионов девятьсот десять тысяч семьсот рублей 00 копеек), в том числе НДС 20%.

Пунктом 1 Спецификации (Приложение № 1 к договору) определен порядок расчетов: Покупатель перечисляет на расчетный счет Поставщика денежные средства в размере 100% от суммы Спецификации в срок до 30 сентября 2022 года.

Срок изготовления и отгрузки в полном объеме, согласно настоящей Спецификации - в срок до 30 июня 2022 года (пункт 2 Спецификации (Приложение № 1 к договору)).

В соответствии с пунктом 3 Спецификации (Приложение № 1 к договору) доставка барьерного ограждения осуществляется посредством самовывоза.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору и указанной выше Спецификации истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 7910700 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: № 156 от 25.04.2022 на сумму 1264250 руб.; № 166 от 11.05.2022 на сумму 1387000 руб.; № 173 от 26.05.2022 на сумму 1249900 руб.; № 188 от 10.06.2022 на сумму 1428450 руб.; № 201 от 21.06.2022 на сумму 1262650 руб.; № 207 от 27.06.2022 на сумму 486250 руб.; № 212 от 30.06.2022 на сумму 832200 руб., а также следующими транспортными накладными: № 219 от 24.05.2022; № 220 от 24.05.2022; № 228 от 28.05.2022; № 229 от 28.05.2022; № 230 от 29.05.2022; № 232 от 29.05.2022; № 247 от 10.07.2022; № 249 от 15.07.2022; № 250 от 15.07.2022; № 263 от 16.07.2022; № 264 от 16.07.2022; № 273 от 17.07.2022; № 274 от 17.07.2022; № 285 от 22.07.2022; № 286 от 22.07.2022.

ООО "ДОРСТРОЙИНВЕСТ" исполнило обязательства по договору в части оплаты поставленной продукции ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме 5825700 руб.

29 сентября 2022 года ООО "Жаклин" направило ответчику претензию от 29.09.2022 № 19 с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

С целью принудительного взыскания с ООО "ДОРСТРОЙИНВЕСТ" задолженности по договору поставки № 0104/22 от 01.04.2022 в сумме 5825700 руб., ООО "Жаклин" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования ООО "Жаклин" обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские (далее по тексту - ГК РФ) права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки № 0104/22 от 01.04.2022, который по своей правовой природе является договором поставки и регулируются нормами главы 30 ГК РФ.

На основании пункта 5 статьи 454 ГК РФ поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ООО "Жаклин" исполнило обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику продукцию на сумму 7910700 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: № 156 от 25.04.2022 на сумму 1264250 руб.; № 166 от 11.05.2022 на сумму 1387000 руб.; № 173 от 26.05.2022 на сумму 1249900 руб.; № 188 от 10.06.2022 на сумму 1428450 руб.; № 201 от 21.06.2022 на сумму 1262650 руб.; № 207 от 27.06.2022 на сумму 486250 руб.; № 212 от 30.06.2022 на сумму 832200 руб.

Универсальные передаточные документы № 156 от 25.04.2022, № 166 от 11.05.2022, № 173 от 26.05.2022, № 188 от 10.06.2022, № 201 от 21.06.2022, № 207 от 27.06.2022 , № 212 от 30.06.2022 содержат сведения о поставщике и покупателе, наименовании, количестве и цене товара, а также подписи представителей истца и ответчика, удостоверенные оттиском печатей сторон.

Более того факт поставки товара истцом ответчику подтверждается транспортными накладными № 219 от 24.05.2022, № 220 от 24.05.2022, № 228 от 28.05.2022, № 229 от 28.05.2022, № 230 от 29.05.2022, № 232 от 29.05.2022, № 247 от 10.07.2022, № 249 от 15.07.2022, № 250 от 15.07.2022, № 263 от 16.07.2022, № 264 от 16.07.2022, № 273 от 17.07.2022, № 274 от 17.07.2022, № 285 от 22.07.2022, № 286 от 22.07.2022.

Товар принят ответчиком без замечаний.

Факт поставки товара не оспаривается ответчиком и в соответствии со статьями 65, 70 (часть 3.1.) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является доказанным.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 Спецификации (Приложение № 1 к договору) Покупатель перечисляет на расчетный счет Поставщика денежные средства в размере 100% от суммы Спецификации (7910700 руб.) в срок до 30 сентября 2022 года.

В нарушение условий договора и статьи 309 ГК РФ, полученный от истца товар, ответчик оплатил частично в сумме 2085000 руб.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

В соответствии с частью 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определением от 14.11.2022 суд предлагал ответчику представить доказательства погашения задолженности в заявленном ко взысканию размере, контррасчет суммы иска, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком определение Арбитражного суда Рязанской области не исполнено, затребованные судом документы и доказательства оплаты долга в заявленном размере не представлены.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Отсутствие возражений со стороны ответчика позволяет суду сделать вывод о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. Вывод суда в указанной части (о состязательности и равноправии сторон арбитражного процесса) согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13.

Также данный вывод суда подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: 01.04.2022-28.09.2022, актом сверки взаимных расчетов за период: 2022 г. Названные акты подписаны ООО "ДОРСТРОЙИНВЕСТ", заверены его круглой печатью.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства оплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 5825700 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52129 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙИНВЕСТ" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жаклин" (<...>/1; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 5825700 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52129 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья И.А. Стрельникова