Решение от 27 июля 2023 г. по делу № А32-4455/2023

Арбитражный суд Краснодарского края


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. КраснодарДело № А32-4455/2023

27.07.2023г.


Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2023г.

Полный текст судебного акта изготовлен 27.07.2023г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чурикова В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Рускон-Брокер» г. Новороссийск (ИНН: <***>) к ООО «КПП ЭФТАР» г. Москва (ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 274 869,75 руб.,


при участии:

от истца: не явился.

от ответчика: не явился.

установил:

ООО «Рускон-Брокер» г. Новороссийск (ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «КПП ЭФТАР» г. Москва (ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 274 869,75 руб.

Основания заявленных требований изложены истцом в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, пояснений в отношении обстоятельств спора не дал, сумму иска по существу не оспорил, отзыв на исковое заявление в соответствии с требованиями части 1 статьи 131 АПК РФ, в материалы дела не представил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Рускон-Брокер» (Экспедитор) и ООО «КПП ЭФТАР» (Клиент) заключен договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг при организации международной перевозки №081/2022 от 03.10.2022г.

Согласно п. 1.1. договора предметом является выполнение Экспедитором или организация выполнения за вознаграждение и за счет Клиента определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой груза, указанных в поручении Экспедитору, а также оказание квалифицированных информационных, консультационных услуг для получения необходимых сертификатов, деклараций соответствия в отношении товаров Клиента, информационных услуг, связанных с совершением таможенных операций в отношении грузов Клиента, услуг по организации и представлению интересов Клиента при проведении осмотров и таможенных досмотров.

Пунктом 1.4. договора определено, что к транспортно-экспедиционным услугам относятся: участие в переговорах по заключению контрактов купли-продажи товаров, оформление документов, прием и выдача грузов, завоз-вывоз грузов, погрузочно-разгрузочные и складские услуги, информационные услуги, подготовка и дополнительное оборудование транспортных средств, услуги по организации страхования грузов, платежно-финансовых услуг, хранение грузов в складских помещениях и на открытых площадках.

В Разделе 3 договора сторонами согласован порядок расчетов.

Согласно п.3.3. договора счет-фактура выставляется Экспедитором в рублях на основании акта выполненных работ оказанных услуг в течение 5 (пяти) календарных дней после оказания услуги.

Оплата за услуги, оказанные Экспедитором, производится Клиентом путем безналичного перечисления на счет Экспедитора денежных средств, не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты выставления счета (п.3.4. договора).

Общая сумма понесенных Заказчиком расходов по хранению составила 274 869,75 руб.

В связи с наличием дебиторской задолженности в размере 274 869 (двести семьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) тысяч 75 коп. в адрес ответчика была направлена претензия исх.№130 от 06.12.2022г. (номер почтового идентификатора 35391543028238).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с нормами статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если названным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В силу норм статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно нормам статьи 792 ГК РФ, перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Статьей 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее – Устав) установлено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной; договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязанность перевозчика по доставке грузов в сроки, установленные договором перевозки, установлена в пункте 1 статьи 14 Устава.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон (пункт 1 статьи 793 ГК РФ).

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статей 67, 68 названного Кодекса арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Клиент компенсирует Экспедитору все дополнительные расходы, произведенные Экспедитором от своего имени или от имени и в интересах Клиента. Компенсация расходов производится на основании счета, выставляемого Экспедитором с приложением документов, подтверждающих расходы, произведенные Экспедитором в интересах Клиента.

Задолженность ответчика в рамках договора №081/2022 от 03.10.2022г. возникла при оказании истцом услуг, что подтверждается следующими первичными бухгалтерскими документами: Счет и отчет экспедитора № 2210100044 от 10.10.2022, Счет, счет-фактура и отчет экспедитора № 2210110044 от 11.10.2022, Счет, счет-фактура и отчет экспедитора №2210160019 от 16.10.2022, Счет, счет-фактура и акт №2210180022 от 18.10.2022, Счет, счет-фактура и отчет экспедитора №2210190053 от 19.10.2022, Счет и отчет экспедитора №2210200066 от 20.10.2022.

Стороны согласовали существенные условие о том, что Клиент компенсирует Экспедитору все дополнительные расходы, произведенные Экспедитором от своего имени или от имени и в интересах Клиента. С учетом, представленных в материалы дела доказательств, суд считает требование истца о взыскании с ответчика убытков обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ООО «КПП ЭФТАР» г. Москва (ИНН: <***>) в пользу ООО «Рускон-Брокер» г. Новороссийск (ИНН: <***>) задолженность в размере 274 869,75 руб., государственную пошлину в размере 8 497 руб.

Выдать ООО «Рускон-Брокер», г. Новороссийск (ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 110 руб., согласно платежному поручению № 256 от 19.01.2023.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.



Судья В.С. Чуриков