Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А68-9188/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-9188/2018

Резолютивная часть решения оглашена: «20» сентября 2018 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: «25» сентября 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Тула») к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО «Теплоэнергетик») о взыскании задолженности по договору поставки газа № 54-4-3799/14 от 22.10.2013 за период июль-сентябрь 2015 года в размере 1 426 607 рублей 12 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности М.И.Мишагина;

от ответчика: извещен почтовым уведомлением № 30000026336238.

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по договору поставки газа № 54-4-3799/14 от 22.10.2013 за период июль-сентябрь 2015 года в размере 550 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу истцом представлено заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ООО «Теплоэнергетик» основной долг по договору поставки газа № 54-4-3799/14 от 22.10.2013 за период июль-сентябрь 2015 года в размере 1 426 607 рублей 12 копеек.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению увеличенные исковые требования истца.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представил.

Ответчик ООО «Теплоэнергетик» не представило отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований; явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и ООО «Теплоэнергетик» заключен договор поставки газа № 54-4-3799/14 от 22.10.2013 (далее – договор № 54-4-3799/14).

Согласно пунктам 2.1. – 2.2. договора № 54-4-3799/14 поставщик обязуется с 01.01.2014 по 31.12.2014 поставлять, а покупатель отбирать газ и оплачивать его стоимость. Поставка газа осуществляется в каждом расчетном периоде по каждой точке подключения. Местом передачи газа и перехода прав собственности от поставщика к покупателю является точка подключения. Договорной объем поставки газа по каждой точке подключения, газоиспользующее оборудование (объекты газоснабжения) указаны в приложении №1 к договору.

В соответствии с пунктом 4.1. договора № 54-4-3799/14 за учетные сутки (далее - сутки) принимается период с 10 час. 00 мин. московского времени текущих календарных суток до 10 час. 00 мин. московского времени следующих календарных суток. За расчетный период принимается расчетный календарный месяц.

Согласно условиям пункта 6.3. договора № 54-4-3799/14 Оплату поставляемого газа покупатель обязан производить в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Платежи по оплате покупателем стоимости газа должны быть осуществлены покупателем на расчетный счет поставщика платежным поручением, с указанием в назначении платежа текста «Оплата газа», а также номера договора, налогов и наименования месяца, за который проводится платеж. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного договором, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежей за последующие месяцы. Фактом оплаты считается факт поступления денежных средств на счет поставщика. Если покупатель имеет просроченную задолженность за поставленный газ, то все поступающие по договору платежи за газ, независимо от их назначения, указанного в платежных поручениях, в первую очередь засчитываются в погашение задолженностей, возникших за прошедшие расчетные периоды.

В соответствии с условиями пункта 8.1. договор № 54-4-3799/14 заключен сроком с 01.01.2014 по 31.12.2014.

В связи с исполнением истцом обязательств по договору № 54-4-3799/14 по поставке газа в адрес ответчика выставлен акты приема-передачи газа счета-фактуры.

Согласно счетам-фактуры №23559 от 31.07.2015, №25367 от 31.08.2015, №27264 от 30.09.2015, а также актам приема-передачи газа истец исполнил свои обязательства по договору поставки газа за период с июля по август 2015 года на сумму в размере 1 426 607 рублей 12 копеек.

ООО «Теплоэнергетик» не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате отобранного газа в размере 1 426 607 рублей 12 копеек.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты поставленного газа, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, ООО «Теплоэнергетик» своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленного газа в размере 1 426 607 рублей 12 копеек за период с июля 2015 года по сентябрь 2015 года.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие об оплате отобранного газа в размере 1 426 607 рублей 12 копеек за период с июля 2015 года по сентябрь 2015 года.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного газа за период с июля 2015 года по сентябрь 2015 года в размере 1 426 607 рублей 12 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 000 рублей подлежат взысканию с ответчика ООО «Теплоэнергетик» в пользу истца.

В связи с увеличением исковых требований с ООО «Теплоэнергетик» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 13 266 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору поставки газа №54-4-3799/14 от 22.10.2013 за период с июля по сентябрь 2015 года в размере 1 426 607 рублей 12 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 266 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Д.М.Лукинова