Определение от 13 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об установлении дополнительных сроков


для представления отзывов на возражения

Дело № А11-1112/2025
14 апреля 2026 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Мальцевой И.Н., ознакомившись с требованием кредитора – акционерного общества "Кредит Европа Банк (Россия)" (129090, <...>, ОГРН <***>) к должнику – гражданину ФИО1 (дата рождения: 07.06.1989, место рождения: гор. Покров Петушинского района Владимирской области, адрес места регистрации: 601120, <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 67 048 руб. 66 коп. как обеспеченного залогом имущества должника.

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий в отзыве от 06.03.2026 указал, что заявителем пропущен срок исковой давности на предъявление требования. Счел заявленные требования необоснованными и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в полном объеме. Вместе с тем указал, приобщил к материалам дела документы, подтверждающие наличие транспортного средства у должника.

Учитывая необходимость представления дополнительных документов по существу рассматриваемого требования, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного срока на представление дополнительных документов, а также возражений и обосновывающих их документов.

Как следует из положений статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении тридцати календарных


дней со дня предъявления требования кредитора, в течение которого перечисленные в законе лица вправе заявить мотивированные возражения, арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования.

Согласно пункту 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" после получения возражений суд, не переходя к рассмотрению обособленного спора в общем порядке, в целях соблюдения принципа состязательности (статья 9 АПК РФ) вправе вынести определение путем подписания резолютивной части об установлении дополнительного срока на представление отзывов на возражения.

В том же порядке, по мнению суда, может быть предложено лицам, участвующим в деле о банкротстве представить письменные возражения с приложением обосновывающих указанные возражения документов в случае поступления от кредитора уточненного заявления.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

установить дополнительный срок на представление дополнительных документов до 18.05.2026.

Заявителю представить в материалы дела письменную позицию относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства о пропуска срока исковой давности.

Должнику документально подтвердить наличие заложенного имущества в


натуре.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, мотивированные возражения на требование кредитора (при их наличии) и документы, подтверждающие их направление другим участвующим в деле лицам, обеспечив непосредственное поступление документов в адрес Арбитражного суда Владимирской области до истечения указанного срока.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационная система "Картотека арбитражных дел") в режиме ограниченного доступа.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья И.Н. Мальцева