Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А40-200124/2022

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-200124/22-53-1589
г. Москва
23 ноября 2022 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРСИРИУС» (123060, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, БЕРЗАРИНА УЛ., Д. 36, СТР. 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2021, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «НИКОЛЬ» (140145, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАМЕНСКОЕ ГОРОД, РЕЧИЦЫ СЕЛО, РЕЧИЦКИЙ З-Д УЛИЦА, ДОМ 15, ЭТАЖ/ПОМЕЩ 2/15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 39 541 руб. по договору от 08.11.2021 № ЦЕ2021-08/11-002

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЦЕНТРСИРИУС» с иском к ответчику ООО «НИКОЛЬ» о взыскании 39 541 руб., включая 30 000 руб. долга, 9 541 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика отзыв, в соответствии с которым ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, поскольку период взыскания находится в пределах действия постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 18 ноября 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 08.11.2021 № ЦЕ2021-08/11-002, предметом которого является оказание комплекса услуг по подтверждению соответствия продукции заказчика на соответствие установленным требованиям.

Конкретный перечень услуг, сроки их оказания и стоимость определяются сторонами на основании заявки, направленной заказчиком по электронной почте или факсимильной связи (п.1.2)

По окончании оказания услуг в течение 5-ти рабочих дней с даты их завершения исполнитель предоставляет заказчику универсальный передаточный документы и результаты оказанных услуг при условии полной оплаты (п. 2.2). В случае, если заказчик не подписал УПД в течение 5-ти рабочих дней и не направил мотивированный отказ от подписания, услуги признаются оказанными надлежащим образом (п. 2.3).

В течение трёх рабочих дней после согласования сторонами заявки исполнитель выставляет заказчику счет на оплату (п.3.1). Заказчик производит оплату в размере 100% стоимости услуг путём безналичного перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 банковских дней с момента выставления счета исполнителем (п.3.2)

В случае задержки оплаты предоставленных услуг заказчику может быть начислена пеня в размере 0,1 % от стоимости услуг за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости услуг по соответствующей заявке (п.5.1)

Истец выполнил работы по заявкам ответчика за период с 07.04.2022 по 11.04.2022 стоимостью 180 700 руб., направил передаточный документ от 05.05.2022 № 1197 и выставил счет от 05.05.2022 № 1260 на 180 700 руб. Мотивированный отказ от подписания УПД от ответчика в установленный срок не поступил.

Ответчик оплатил услуги в части 150 000 руб., долг составляет 30 000 руб.

Истец просит взыскать долг, неустойку за период с 18.05.2022 по 08.08.2022.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Выполнение работ подтверждается передаточным документом, протоколами испытаний, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае просрочки исполнения обязательства, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 18.05.2022 по 08.08.2022 согласно расчету составляет 9 541 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклоняет, поскольку услуги оказаны в период действия моратория, введенного в действие постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИКОЛЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРСИРИУС» 39 541 (тридцать девять тысяч пятьсот сорок один) руб., включая 30 000 руб. долга, 9 541 руб. неустойки за период с 18.05.2022 по 08.08.2022, а также взыскать 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Козлов В.Ф.