Решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А63-18581/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

355029 г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-53-78, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-18581/2022
г. Ставрополь
21 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 февраля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Якунь В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перепелицыной В.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <...>, зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>), о признании его несостоятельным (банкротом).

В отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Из заявления следует, что на дату подачи заявления в суд кредиторская задолженность ФИО1, не оспариваемая должником, составляет 531 191,44 руб.

Указанная задолженность, согласно заявлению, возникла в связи с неисполнением должником обязательств перед следующими кредиторами: АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России».

Определением от 10.11.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

В судебном заседании установлено, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по представленным в материалы дела доказательствам.

К дате судебного заседания от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступили сообщения от 16.01.2023 от 02.02.2023 об отсутствии возможности предоставления кандидатуры арбитражных управляющих в связи с отсутствием согласия членов Ассоциации на проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве ФИО1

От Ассоциации СОАУ «Меркурий» также поступило сообщения об отказе в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, в связи с отсутствием согласия управляющих на утверждение в процедуре банкротства по настоящему делу.

От Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа поступила кандидатура ФИО2 (далее – ФИО2) для утверждения ее финансовым управляющим должника и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих поступило сообщения об отказе в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, в связи с отсутствием согласия управляющих на утверждение в процедуре банкротства по настоящему делу.

Вместе с тем региональная саморегулируемая организации профессиональных арбитражных управляющих представила отзыв отказа, в связи с ошибочным его направлением и представила кандидатуру ФИО3 (далее – ФИО3) для утверждения его финансовым управляющим должника и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд рассмотрел указанные ходатайства, удовлетворил, документы приобщил к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд признает ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру реализации его имущества ввиду следующего.

К отношениям, связанным с банкротством граждан, применяются правила, установленные параграфами 1-3, 8 и параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных Х параграфом (статья 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ положения Закона о банкротстве, Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях», Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ) применяются при рассмотрении заявлений о признании граждан.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из заявления ФИО1, описи его имущества, за должником не зарегистрировано какое-либо движимое и недвижимое имущество.

Судом установлено, что должник не является индивидуальным предпринимателем. В подтверждение представлена справка налогового органа от 01.11.2022 № ИЭС9965-22-148960169, сформированная с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП».

Исходя из заявления, должник осуществляет трудовую деятельность ООО «Керама Центр».

Согласно представленным должником в материалы дела справкам о доходах, общая сумма дохода заявителя за 2020 год составила 480 031,77 руб., за 2021 год – 468 125,76 руб., за 2022 год – 754 541,91 руб.

Согласно заявлению, должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) послужило наличие неисполненных обязательств в общей сумме 531 191,44 руб., возникших перед следующими кредиторами АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России».

В подтверждение неисполненных обязательств должником представлены справки о наличии задолженности, список кредиторов.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого имущества, принадлежащими гражданину на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, должник не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно поданному в суд заявлению, должник, просит суд признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества, поскольку у него отсутствует достаточный источник дохода.

Учитывая то обстоятельство, что должник не исполняла в течение длительного срока денежные обязательства, отвечает признакам неплатежеспособности и не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам ввиду отсутствия имущества и достаточного источника дохода, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО1 не имеется, в связи с этим в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к ней процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества должника вводится на шесть месяцев до 15.08.2023.

Должник ходатайствовала об утверждении финансового управляющего из числа членов одной из организаций: Союза арбитражных управляющих «Созидание», Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», Ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», Ассоциацию «Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих», Ассоциацию «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющий».

При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организация суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившего в суд первым, если для этого нет установленных Законов о банкротстве препятствий (пункт 1 статьи 6 ГК РФ, абзац 3 пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019), право на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, включает в себя не только возможность гражданина обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве, но и предполагает обеспечение со стороны государства реальных условий для использования им всего механизма потребительского банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 219.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Право на потребительское банкротство закреплено в законе и оно не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, поэтому суд обязан обеспечить условия для реализации названного права. Суд должен занять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности с согласия гражданина, при сохранении у него интереса к дальнейшему ведению дела о банкротстве, одновременно направить запросы во все оставшиеся саморегулируемые организации.

При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий.

От Союза АУ «Созидание», Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», СОАУ «Меркурий» поступили сообщения об отказе в предоставлении кандидатур арбитражных управляющих, в связи с отсутствием согласия управляющих на утверждение в процедуре банкротства по настоящему делу.

Вместе с тем 03.02.2023 от Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих представлен отзыв отказа, в связи с ошибочным его направлением и представила кандидатуру ФИО3 (далее – ФИО3) для утверждения его финансовым управляющим должника и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

24 января 2023 года от Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступила кандидатура ФИО2 (далее – ФИО2) для утверждения ее финансовым управляющим должника и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений от должника по кандидатуре ФИО2 не поступили, сведения о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам отсутствуют.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная Ассоциацией «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа» кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, представлена суд первой, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО2

Должником в депозит суда внесены денежные средства для выплаты вознаграждения в размере 25 000 руб., что подтверждается чек0ордером от 07.12.2022 № 4996.

На основании вышеизложенного и положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве, финансовому управляющему ФИО2 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Суд указывает заявителю на тот факт, что в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, дело о банкротстве подлежит прекращению (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <...>, зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 15.08.2023.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена ассоциации «Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 15.08.2023 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> «б», каб. № 312, 3 этаж, тел.: <***>.

Управлению ЗАГС Ставропольского края предоставить финансовому управляющему ФИО2 сведения в отношении ФИО1 о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации усыновления (удочерения); о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Документы предоставляются в копиях. Все предоставляемые документы должны быть надлежащим образом заверены.

Ответ направить в течение пяти дней со дня получения запроса в адрес финансового управляющего ФИО2 по адресу: 443031, <...> «Б», с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела № А63-18581/2022.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http:// kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержится в нижнем левом углу на первой странице данного определения.

Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.


Судья В.Д. Якунь