Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А40-126364/2022

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-126364/22-53-998
г. Москва
19 сентября 2022 г.
Резолютивная часть объявлена 13 сентября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 02.07.2007)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РАТРОН» (121552, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КУНЦЕВО ВН.ТЕР.Г., ЯРЦЕВСКАЯ УЛ., Д. 34, К. 1, ЭТ./ПОМ. 2/1Н/2, КОМ./ОФ. 7/279, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 1 480 500 руб. 00 коп. по договору от 07.08.2019 № 07/08-001

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО3 (дов-ть от 24.05.2021 № 23АВ1185230), после перерыва - не явился

от ответчика – ФИО4 (выписка ЕГРЮЛ от 08.09.2022)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ИП ФИО2 с иском к ответчику ООО "НПП "РАТРОН" о взыскании 1 480 500 руб. 00 коп. по договору поставки, включая 450 000 руб. долга, 1 030 500 руб. неустойки.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указывает на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и просит снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ до 44 855,13 руб.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 07.08.2019 № 07/08-001, предметом которого является поставка тепловых гидродинамических насосов типа «ТС» в соответствии со спецификациях.

Согласно спецификации, поставке подлежал тепловой насос ТС1-075 стоимостью 834 260 руб., счет на поставку от 08.08.2019 № 024 оплачен истцом платёжным поручением от 16.08.2019 № 1036 в размере 834 260 руб.

Договор расторгнут по соглашению от 18.02.2021, оборудование возвращено поставщику 15 апреля 2021 г.

Поставщик обязался в течение 6 месяцев от даты получения от перевозчика теплового гидродинамического насоса ТСI-075, произвести частичный возврат уплаченных денежных средств, в размере 450 000 руб. (п. 3.2 согл.)

За каждый день просрочки возврата денежных средств покупатель имеет право потребовать от поставщика оплаты пени в размере 1 % за каждый день просрочки (п. 3.3 согл.)

Ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил. Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 16.10.2021 по 01.06.2022.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: в т.ч. уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Обязательства возникают в т.ч. из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Обязательство ответчика уплатить истцу денежную сумму установлено соглашением. Доказательства исполнения обязательства не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные в т.ч. абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, т.е. не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановление вступило в силу с 1 апреля 2022 г. и действует в течение 6 месяцев,

Сумма неустойки за период с 16.10.2021 по 31.03.2022 составляет 751 500 руб.

Суд приходит к выводу о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и уменьшает неустойку до суммы 45 000 руб. Указанный размер соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РАТРОН» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 495 000 (четыреста девяносто пять тысяч) руб., включая 450 000 руб. долга, 45 000 руб. неустойки, а также взыскать 22 565 (двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



СудьяКозлов В.Ф.