Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А66-431/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-431/2019
г.Тверь
11 марта 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2019 г., мотивированное решение изготовлено 11.03.2019 г.

Арбитражный суд Тверской области в составе:

судьи Курова О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

АО «АтомЭнергоСбыт» г. Москва

к МУОП ЖКХ пгт. Озерный Тверской области

о взыскании 2453781,36 руб.,

при участии:

истец: ФИО2 – представитель

ответчик: не явился, извещен надлежаще

УСТАНОВИЛ:

АО «АтомЭнергоСбыт» г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к МУОП ЖКХ пгт. Озерный Тверской области о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.05.2018 г. по 30.09.2018 г. по договору энергоснабжения (для потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет менее 670кВт) № 6930201930 от 01.01.2015 г. в размере 2453781,36 руб.

В предварительное судебное заседание ответчик не обеспечил явку своего представителя, извещен надлежаще, документальный обоснованный отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчик

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, извещен надлежаще, ответчик документальный обоснованный отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие сторон

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

Из материалов дела следует, что 01.01.2015 г. между АО «АтомЭнергоСбыт» г. Москва (далее – истец) и МУОП ЖКХ пгт. Озерный Тверской области (далее – ответчик) заключен договор энергоснабжения (для потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет 670 кВт) № 6930201930 (далее – договор).

Согласно п. 1.1 договора истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок учета электрической энергией согласован разделом 4 договора

Порядок расчетов за поставленную электрическую энергию определен разделом 5 договора

Окончательный расчет установлен пунктом 5.2 договора до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора № 6930201930 от 01.01.2015 г. истец поставил ответчику за период с 01.05.2018 г. по 30.09.2018 г. электрическую энергию в объеме 305092 кВт/ч

Ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате поставленной электрической энергии, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные .обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на .основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений договора энергоснабжения № 6930201930 от 01.01.2015 г. и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт нарушения договорных обязательств по своевременной оплате поставленной в спорный период электрической энергии надлежаще подтвержден материалами дела, в частности: расчетом задолженности, договором энергоснабжения № 6930201930 от 01.01.2015 г. с приложениями, счетами и счетами – фактурами, актами приема-передачи за спорный период, документами об утверждении тарифов на электрическую энергию, иными документами.

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты задолженности в установленном договором порядке и сроки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.05.2018 г. по 30.09.2018 г. по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (для потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет менее 670кВт) № 6930201930 от 01.01.2015 в размере 2453781,36 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи удовлетворением иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Поскольку истцом государственная пошлина оплачена в большем размере, государственная пошлина в сумме 731,09 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 156, 169-171 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с МУОП ЖКХ пгт. Озерный Тверской области ИНН <***> ОГРН <***> в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» г. Москва ИНН <***> ОГРН <***> 2453781,36 руб. задолженности, 35268,91 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета 731,09 руб. государственной пошлины как излишне уплаченную.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья: О.Е.Куров