Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А42-2971/2021

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-2971/2021

«16» сентября 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 09 сентября 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2021 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна

(при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1),

рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...> в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Альбатрос», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проезд Капитана Тарана, дом 9, город Мурманск, Мурманская область, 183025

о взыскании 83 070 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, доверенность от 09.01.2021 № 20, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика - не явился, извещён

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...>) в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Альбатрос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проезд Капитана Тарана, дом 9, город Мурманск, Мурманская область, 183025) (далее - ООО «УК «Альбатрос», ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения (в целях поставки коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома) от 20.01.2017 № 5140144075 за декабрь 2020 года в сумме 65 329 руб. 44 коп., за январь 2021 года в сумме 15 615 руб. 90 коп., законной неустойки, начисленной за общий период с 26.01.2021 по 27.05.2021, в сумме 2 125 руб. 42 коп., всего 83 070 руб. 76 коп., а также неустойки по день фактической уплаты суммы задолженности, начиная с 28.05.2021 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 16.04.2021 исковое заявление АО «АтомЭнергоСбыт» принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определение суда от 16.04.2021 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства опубликовано 17.04.2021 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

12.05.2021 от истца в суд поступило заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения (в целях поставки коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома) от 20.01.2017 № 5140144075 за декабрь 2020 года в сумме 65 329 руб. 44 коп., за январь 2021 года в сумме 15 615 руб. 90 коп., законную неустойку, начисленную за общий период с 26.01.2021 по 02.06.2021, в сумме 2 535 руб. 50 коп., всего 83 480 руб. 84 коп., а также неустойку по день фактической уплаты суммы задолженности, начиная с 03.06.2021 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

13.05.2021 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Также ответчик заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

04.06.2021 от истца в суд поступили возражения на отзыв ответчика. При этом доказательств направления возражений ответчику истец суду не представил.

Принимая во внимание доводы ответчика, приведённые в отзыве на исковое заявление, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, а также необходимость заслушать пояснения представителей сторон относительно фактических обстоятельств дела и исследовать дополнительные доказательства, суд, в целях установления фактической задолженности ответчика за спорный период, определением от 09.06.2021 в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 06.07.2021, обязав истца направить ответчику копию возражений на отзыв; доказательства направления представить суду.

Ответчика суд обязал ознакомиться с возражениями истца; в случае несогласия представить суду письменные дополнения к отзыву на исковое заявление.

Одновременно указанным определением суд обязал стороны обеспечить явку в суд своих представителей.

Истец, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, своего представителя в суд не направил, каких-либо ходатайств не заявил.

Явившийся в суд представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, представил подписанный Покупателем и Гарантирующим поставщиком протокол разногласий к Договору энергоснабжения № 5140144075 (в целях поставки коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома) от 20.01.2021.

Определив круг вопросов, подлежащих рассмотрению в заседании суда первой инстанции, а также объём документов, необходимых для правильного разрешения спора, с учётом мнения представителя ответчика, обстоятельств дела, отсутствия возражений со стороны истца, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

После перехода к рассмотрению спора по существу в заседании суда первой инстанции суд, учитывая неявку в судебное заседание представителя истца, в целях соблюдения прав истца на представление своих интересов в суде, принципов состязательности сторон и процессуального равенства всех перед законом и судом, определением от 06.07.2021 отложил рассмотрение дела на 09.09.2021 на 16 часов 30 минут.

08.09.2021 от истца в суд поступило заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения (в целях поставки коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома) от 20.01.2017 № 5140144075 за декабрь 2020 года в сумме 65 329 руб. 44 коп., за январь 2021 года в сумме 15 615 руб. 90 коп., законную неустойку, начисленную за общий период с 26.01.2021 по 07.09.2021, в сумме 7 187 руб. 27 коп., всего 88 132 руб. 61 коп., а также неустойку по день фактической уплаты суммы задолженности, начиная с 08.09.2021 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Явившийся в судебное заседание представитель истца поддержал уточнённые исковые требования от 08.09.2021.

Уточнение размера исковых требований в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учётом мнения представителя истца, обстоятельств дела, в соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика.

Материалами дела установлено.

20.01.2017 между истцом и ООО «Октябрьское-ЖЭУ» заключен договор энергоснабжения (в целях поставки коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома) № 5140144075 (далее - Договор), согласно пункту 1.1. которого истец (Гарантирующий поставщик) принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику (Покупатель) электрической энергии (мощности) в целях поставки коммунального ресурса для содержания общего имущества многоквартирных домов (далее - МКД), указанных в Приложении № 3 к настоящему Договору, а также самостоятельно и/или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в объёме, определённом в соответствии с разделом 4 настоящего Договора.

ООО «Октябрьское-ЖЭУ» сменило наименование на ООО «УК «Альбатрос» (дополнительное соглашение от 25.06.2018 № 15 к Договору). Покупателем по Договору является ответчик.

Порядок определения объёмов электроснабжения стороны согласовали в разделе 4 Договора.

В разделе 5 Договора стороны согласовали, что цена единицы электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, итоговая стоимость за расчётный период определяется в соответствии действующим законодательством.

Оплата производится Покупателем по регулируемым ценам (тарифам) путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Гарантирующего поставщика до 25 числа каждого месяца, следующего за расчётным (пункт 5.3. Договора).

Объектами электроснабжения, согласно Приложению № 3 к Договору, являются многоквартирные жилые дома (далее - МКД), находящиеся в управлении у ответчика как управляющей организации.

Договор подписан сторонами с протоколом разногласий. Протокол согласования разногласий ответчиком не подписан.

Поставив электроэнергию по установленным тарифам, истец выставил к оплате счета-фактуры за декабрь 2020 года, январь 2021 года на общую сумму 106 508 руб. 58 коп., которые ответчик частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 80 945 руб. 34 коп.

Предъявленные истцом претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истец начислил неустойку и обратился в суд с настоящим иском.

С учётом принятого судом уточнения размера исковых требований, сумма иска по настоящему спору составляет 88 132 руб. 61 коп., из которых 80 945 руб. 34 коп. - основной долг, 7 187 руб. 27 коп. - пени, начисленные по состоянию на 07.09.2021, а также неустойка по день уплаты суммы задолженности, начиная с 08.09.2021 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в предусмотренном договором энергоснабжения количестве и с соблюдением согласованного сторонами режима подачи. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 ЖК РФ).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несёт ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), раскрывая содержание понятий, используемых в Правилах, определяет, что исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги (абзац седьмой).

В силу пункта 8 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе, ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации. В силу своего статуса ответчик обязан приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

Истец обоснованно предъявил исковые требования именно к ответчику как к управляющей компании. Факт поставки электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела.

Ответчик обязательства по оплате потреблённой электроэнергии за декабрь 2020 года, январь 2021 года в полном объёме не исполнил.

Ссылка ответчика на протокол согласования разногласий отклоняется судом, поскольку формулировка пункта договора, приведённая ответчиком в отзыве, не принята Гарантирующим поставщиком. Предложенная ответчиком редакция договора сторонами на согласована, к отношениям сторон применяются нормы действующего законодательства.

Основной долг документально обоснован и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

Помимо требования о взыскании задолженности истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 7 187 руб. 27 коп., начисленной за общий период с 26.01.2021 по 07.09.2021.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании неустойки является правомерным. Неустойка рассчитана на основании абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об энергоснабжении». Определённые истцом периоды просрочки исполнения денежных обязательств не превышают фактических периодов просрочки платежей.

Расчёт произведён истцом обоснованно и принимается судом.

Доказательства оплаты законной неустойки (пени) со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения её размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены и не доказаны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств за общий период с 26.01.2021 по 07.09.2021 в сумме 7 187 руб. 27 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по день уплаты суммы задолженности 80 945 руб. 34 коп., начиная с 08.09.2021 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство по оплате поставленной в заявленные периоды электроэнергии до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно.

Учитывая, что неустойка в твёрдой сумме рассчитана истцом по 07.09.2021, началом периода начисления неустойки по день уплаты долга следует считать 08.09.2021.

Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки с 08.09.2021 по день фактической уплаты подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд пришёл к следующему.

При обращении в суд истец платёжным поручением от 01.04.2021 № 3429 перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 3 323 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при цене иска 88 132 руб. 61 коп. уплате подлежит государственная пошлина в сумме 3 525 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 323 руб. подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ и статьёй 333.22 НК РФ государственная пошлина в сумме 202 руб. подлежит довзысканию с ответчика в доход федерального бюджета, с учетом принятого судом уточнения суммы иска.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Альбатрос» (ИНН <***>), зарегистрированного 06.04.2015 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: проезд Капитана Тарана, дом 9, город Мурманск, Мурманская область, 183025 в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>), зарегистрированного 26.07.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации юридического лица: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...> в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, <...> задолженность в сумме 88 132 руб. 61 коп., из которых 80 945 руб. 34 коп. - основной долг, 7 187 руб. 27 коп. - неустойка, неустойку, начисляемую на сумму основного долга, составляющего на день принятия судом решения 80 945 руб. 34 коп., начиная с 08.09.2021 по день фактической уплаты денежных средств исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 3 323 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Альбатрос» (ИНН <***>), зарегистрированного 06.04.2015 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: проезд Капитана Тарана, дом 9, город Мурманск, Мурманская область, 183025 в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 202 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.Б. Кабикова