Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А39-2558/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2558/2020

город Саранск26 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Развитие села"

к обществу с ограниченной ответственностью "Старошайговагрохимремонт"

о взыскании 42658195 руб. 01 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №9/3211 от 31.10.2019,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Развитие села» (прежнее наименование - ГУП РМ «Развитие села», далее – АО «Развитие села», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Старошайговагрохимремонт" (далее – ООО "Старошайговагрохимремонт", ответчик) о взыскании 42658195 руб. 01 коп, включающей в себя задолженность, пени, проценты за пользование кредитом.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, отзыва не представил, исковые требования не оспорил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах.

АО «Развитие села» на условиях договора товарного кредита на поставкуминеральных удобрений №12699 от 23.03.17. по товарной накладной №1616 от 31.03.17 ответчику переданы минеральные удобрения на сумму 1677900 руб. с учетом НДС. Оплата произведена частично в сумме 884014,45 руб.

По условиям указанного договора (пункт 3.3) предусмотрен возврат суммы возвращаемой продукции с учетом 5% годовых. Условиями договора предусмотрен график платежей по товарному кредиту. При неполном или несвоевременном погашении основного кредита и процентов за пользование им, заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2% от стоимости непогашенной суммы на момент погашения за каждый день просрочки.

Основной долг на 15.11.19 составляет 963914,96 руб., проценты за пользование кредитом-4885,60 руб., пени-1994165,16 руб. Всего - 2962965,72 руб.

АО «Развитие села» по договору товарного кредита №12888 от 23.04.18., по товарной накладной №2021 от 14.05.18 ответчику переданы минеральные удобрения (аммиачная селитра марка Б) в количестве на сумму 796005 руб. с учетом НДС. Оплата произведена частично в сумме 782100 руб.

По условиям указанного договора (пункт 3.3) предусмотрен возврат суммы возвращаемой продукции с учетом 5% годовых. Условиями договора предусмотрен график платежей по товарному кредиту. При неполном или несвоевременном погашении основного кредита и процентов за пользование им, заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2% от стоимости непогашенной суммы на момент погашения за каждый день просрочки.

Основной долг на 15.11.19 составляет 51990,30 руб., проценты за пользование кредитом – 64,10 руб.. пени 429640,19 руб. Всего - 481694,59 руб.

АО «Развитие села» по договору товарного кредита №12945 от 03.05.18, товарной накладной №2058 от 14.05.18 ответчику переданы минеральные удобрения (аммиачная селитра марка Б) на сумму 796005 руб. с учетом НДС. Оплата произведена частично в сумме 363000 руб.

По условиям указанного договора (пункт 3.3) предусмотрен возврат суммы возвращаемой продукции с учетом 5% годовых. Условиями договора предусмотрен график платежей по товарному кредиту. При неполном или несвоевременном погашении основного кредита и процентов за пользование им, заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2% от стоимости непогашенной суммы на момент погашения за каждый день просрочки.

Основной долг на 15.11.19 составляет 460666,93 руб., проценты за пользование кредитом - 15650,05 руб., пени 436495,24 руб. Всего - 912812,22 руб.

АО «Развитие села» по договору товарного кредита №12961 от 08.05.18, товарной накладной №2021 от 14.05.18 ответчику переданы минеральные удобрения (аммиачная селитра марка Б) на сумму 530670 руб. с учетом НДС. Оплата произведена частично в сумме 174548.48 руб.

По условиям указанного договора (пункт 3.3) предусмотрен возврат суммы возвращаемой продукции с учетом 5% годовых. Условиями договора предусмотрен график платежей по товарному кредиту. При неполном или несвоевременном погашении основного кредита и процентов за пользование им, заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2% от стоимости непогашенной суммы на момент погашения за каждый день просрочки.

Основной долг на 15.11.19 составляет 377081,27 руб., проценты за пользование кредитом – 11209,13 руб., пени -339146.81 руб. Всего-727437,21 руб.

АО «Развитие села» по договору товарного кредита №13090 от 16.04.19, товарной накладной №1962 от 08.05.19г. ответчику переданы минеральные удобрения на сумму 618450 руб. с учетом НДС. Оплата не производилась.

По условиям указанного договора (пункт 3.3) предусмотрен возврат суммы возвращаемой продукции с учетом 5% годовых. Условиями договора предусмотрен график платежей по товарному кредиту. При неполном или несвоевременном погашении основного кредита и процентов за пользование им, заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2% от стоимости непогашенной суммы на момент погашения за каждый день просрочки.

Основной долг на 15.11.19г. составляет 618450 руб., проценты за пользование кредитом - 16181,36 руб., пени - 108667,76 руб. Всего -743299,12 руб.

АО «Развитие села» на основании договора финансовой аренды (лизинга) №203348 от 02.07.2007., дополнительного соглашения №1 от 29.12.18, акта приема-передачи от 02.07.07 г. ответчику был передан в лизинг Комбайн Дон-1500 по цене 3202874.18 руб., лизинговые платежи внесены частично в сумме 979081.05 руб. Задолженность по графику расчетов по договору на 15.11.19 составляет 2223793,13 руб., начислены пени в сумме 5634083,89 руб., исходя из размера 0,1% от суммы неисполненного обязательства, всего 7857877,02 руб.

АО «Развитие села» на основании договора финансовой аренды (лизинга) №203971 от 12.05.10, дополнительного соглашения №1 от 19.11.18, акта приема-передачи от 12.05.10 ответчику был передан в лизинг зерноуборочный комбайн CLAAS Dominator Mega -204 б/у по цене 5249280,48 руб., лизинговые платежи внесены частично в сумме 896936,25 руб. Задолженность по графику расчетов по договору на 15.11.19 составляет 4352344.23 руб., начислены пени в сумме 10454056,66 руб., исходя из размера 0,1% от суммы неисполненного обязательства, всего - 14806400,89 руб.

АО «Развитие села» на основании договора финансовой аренды (лизинга) №801758 от 18.03.13, дополнительного соглашения №1 от 29.12.18, акта приема-передачи от 18.03.13 ответчику был передан в лизинг зерноуборочный комбайн «ДОН – 1500Б» по цене 1089737,09 руб., лизинговые платежи внесены частично в сумме 702500 руб. Задолженность по графику расчетов по договору на 15.11.19 г. составляет 387237,09 руб., начислены пени в сумме 899100,34 руб., исходя из размера 0,1% от суммы неисполненного обязательства, всего 1286337,43 руб.

АО «Развитие села» на основании договора финансовой аренды (лизинга) №801783 от 25.04.13, дополнительного соглашения №1 от 19.11.18, акта приема-передачи от 25.04.13 ответчику был передан в лизинг комбайн Дон-680 ЯРСМ-100 по цене 1416488,45 руб., лизинговые платежи внесены частично в сумме 465000 руб. Задолженность по графику расчетов по договору на 15.11.19 г. составляет 951488,45 руб., начислены пени в сумме 2051196,75 руб., исходя из размера 0,1% от суммы неисполненного обязательства, всего 3002685.20 руб.

АО «Развитие села» на основании договора финансовой аренды (сублизинга) №301768 от 28.12.2006, дополнительного соглашения №4 от 29.12.18, дополнительного соглашения от 09.12.15, дополнительного соглашения от 16.01.17, акта приема-передачи в сублизинг от 28.12.2006 был передан трактор МТЗ-82.1 по цене 874032,13руб., сублизинговые платежи внесены частично в сумме 444513,72 руб. Задолженность по графику расчетов по договору на 15.11.2019 г. составляет 429518,41 руб., начислены пени в сумме 1731695.88 руб., исходя из размера 0,1% от суммы неисполненного обязательства, всего 2161214,29 руб.

АО «Развитие села» на основании договора финансовой аренды (сублизинга) №302109 от 06.02.2008, дополнительного соглашения от 10.04.17, дополнительного соглашения №3 от 29.12.18, акта приема-передачи в сублизинг от 06.02.2008 г. был передан КАМАЗ 45143-12-15 по цене 2997846,91 руб., сублизинговые платежи внесены частично в сумме 1451834,27 руб. Задолженность по графику расчетов по договору на 15.11.2019 г. составляет 1546012.64 руб., начислены пени в сумме 4902054,60 руб., исходя из размера 0,1% от суммы неисполненного обязательства, всего -6448067,24 руб.

АО «Развитие села» на основании договора финансовой аренды (сублизинга) №303782 от 08.10.08, дополнительного соглашения от 10.05.17, дополнительного соглашения №3 от 29.12.18, акта приема-передачи в сублизинг от 08.10.08 был передан прицеп СЗЛ11 8551-02 по цене 720900,26 руб., сублизинговые платежи внесены частично в сумме 419561 руб. Задолженность по графику расчетов по договору на 15.11.2019 г. составляет 301339,26 руб., начислены пени в сумме 966064,82 руб., исходя из размера 0,1% от суммы неисполненного обязательства, всего 1267404,08 руб.

Ненадлежащее выполнение ответчиком договорных обязательств перед кредитором по возврату суммы товарного кредита, уплате лизинговых платежей, уплаты процентов за пользование кредитом и пени за просрочку внесения платежей, послужили основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензиями, а затем в суд с заявленными требованиями.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 822 ГК РФ сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила параграфа 2 настоящей главы, если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Согласно статье 665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определённого им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Федеральным законом о лизинге и договором лизинга.

Договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды (статья 625 Кодекса), поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» на основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю.

Согласно статье 28 Закона о лизинге под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входят возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Обязанность лизингополучателя своевременно перечислять лизинговые платежи за пользование объектом финансовой аренды закреплена в пункте 5 статьи 15 Закона о лизинге, пункте 1 статьи 614 ГК РФ, договором лизинга и является в силу статьи 328 ГК РФ встречным исполнением по отношению к обязанности лизингодателя приобрести в собственность и передать арендатору определенное договором лизинга имущество (статья 611, пункт 1 статьи 668 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договоров предусмотрено, что при несвоевременном погашении основного долга и процентов за пользование заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2% от стоимости непогашенной суммы, при несвоевременном внесении лизинговых платежей – пени в размере 0,1% от их размера, за каждый день просрочки.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Сумма заявленных истцом требований ответчиком не оспорена.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец документально подтвердил факт передачи имущества в рамках перечисленных выше договоров лизинга и наличия задолженности в связи с неисполнением ответчиком обязательства по внесению лизинговых платежей, факт передачи товарно-материальных ценностей, факт просрочки исполнения обязательств по оплате, то задолженность в размере 12663836 руб. 67 коп., проценты за пользование товарным кредитом в сумме 47990 руб. 24 коп., пени в размере 29946368 руб. 10 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Уплаченная истцом госпошлина в сумме 200000 руб. в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Старошайговагрохимремонт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Развитие села" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 12663836 руб. 67 коп., проценты за пользование товарным кредитом в сумме 47990 руб. 24 коп., пени в размере 29946368 руб. 10 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 200000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Юськаев