Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № А76-13285/2016

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-13285/2016
18 сентября 2017 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис» ОГРН <***> г. Челябинск, о взыскании 279 319 руб. 89 коп. и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис» к публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» о признании недействительным (ничтожным) договора энергоснабжения № 587 от 01.09.2015, применения последствий недействительности сделки

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Челябэнергосбыт»: Буша М.В., действующего на основании доверенности от 01.01.2016, личность удостоверена паспортом,

от ООО «Жилтехсервис»: ФИО2, действующего на основании доверенности от 01.12.2016, личность удостоверена паспортом; ФИО3, действующей на основании доверенности от 01.12.2016, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Челябинской области обратилось публичное акционерного общества «Челябэнергосбыт», (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис» ОГРН <***> (далее – ответчик), о взыскании задолженности в размере 279 319 руб. 89 коп.

В обоснование иска истец ссылался на положения ст.ст.309,314,395,486,539,544 ГК РФ и факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате по договору энергоснабжения за период с 01.09.2015 по 30.04.2016.

Ответчик возражал против заявленных требований по основаниям, указанным в отзыве, письменных дополнениях к отзыву (т. 1 л.д. 97-101, т. 2 л.д. 65-68, 90-94).

ООО «Жилтехсервис» представлено встречное исковое заявление, в соответствии с которым просит признать недействительным договор энергоснабжения № 587 от 01.09.2015, применить последствия недействительности сделки.

Заслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела суд считает, что при разрешении спора следует руководствоваться следующим:

Как следует из материалов дела, между ПАО «Челябэнергосбыт» (продавец) и ООО «Жилтехсервис» (покупатель) заключен договор энергоснабжения исполнителя коммунальных услуг № 587 от 01.09.2015 (т. 1 л.д. 11-19), в соответствии с условиями которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии покупателю (исполнителю коммунальных услуг) для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, урегулировать отношения по оказанию возмездных услуг по передаче электроэнергии с сетевой организацией в интересах Покупателя, а Покупатель обязуется оплатить электроэнергию и предоставленные услуги.

В соответствии с п. 2.1 договора, покупатель-товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив или управляющая организация, заключающие договор энергоснабжения с продавцом в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения.

В соответствии с п. 3.1.1. продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии покупателю в точки поставки, а также регулировать для надлежащего исполнения настоящего договора отношения, связанные с передачей электрической энергии покупателю, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

В соответствии с п. 3.3.1 покупатель обязуется оплачивать электрическую энергию, а также оказанные третьими лицами услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1. определение фактического объема потребителя электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием коллективного (общедомового) прибора учета, системы учета, указанных в приложении № 1 «Перечень точек поставки покупателя» настоящего договора, с учетом пунктов 4.2, 4.3. настоящего договора.

Исполнение договора оплачивается по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленной положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п. 5.1 договора)

В соответствии с п. 6.4 договора, продавец в соответствии с действующим законодательством РФ формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые покупатель получает у продавца. При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у продавца не освобождает покупателя от обязанности оплатить поставленную электроэнергию по условиям п. 6.3. настоящего договора.

Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31 декабря 2015 года. Исполнение обязательств по настоящему договору начинается с 01 сентября 2015 года. Настоящий договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.

К названному договору сторонами подписано соглашение от 15.12.2015, приложение № 1 –перечень точек поставки покупателя дополнен редакцией пунктов 9,10 о транзите населению (т. 1 л.д. 20).

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу п. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора от 01.09.2015 № 587.

За период с 01.09.2015 по 30.04.2016 истец производил продажу электроэнергии ответчику, однако ООО «Жилтехсервис» оплату не произвело.

В адрес ответчика выставлены счета-фактуры: № 02430587И092015 от 30.09.2015, № 02430587И102015 от 31.10.2015, № 02430587И112015 от 30.11.2015, № 02430587И122015 от 31.12.2015, № 02430587И012016 от 31.01.2016 ,№ 02430587И022016 от 29.02.2016, № 02430587И042016 от 30.04.2016 на общую сумму 279 319 руб. 89 коп. (т. 1 л.д. 9-10).

Объем поставленной электроэнергии за период с 01.09.2015 по 30.04.2016 подтверждается актами, ведомостями электропотребления (т.1 л.д. 28-60).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик представил отзыв, письменное мнение (т. 1 л.д. 97-101, т. 2 л.д. 65-68, 90-94), в соответствии с которым указывает, что истец начисляет оплату за электроэнергию гражданам – жильцам домов с сентября 2015 года, что подтверждается квитанциями. Счета фактуры, выставленные истцом содержат начисления за электроэнергию, потребленную не только на общедомовые нужды, но и жильцам домов, следовательно не могут быть приняты как верные. Кроме того, ООО «Жилтехсервис» не является непосредственным исполнителем коммунальных услуг-электроснабжения, для потребителей электроснабжения (собственников помещений), соответственно ПАО «Челябэнергосбыт» не мог поставлять и не поставлял коммунальные услуги-электроснабжения ответчику в указанные периоды, истец производил начисление и принимал плату от физических лиц за коммунальную услугу –электроснабжение. Ответчик является не покупателем, а скорее всего третьим лицом, которое оказывает услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт оттого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", внешней границей электросетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Коллективный (общедомовой) прибор учета как прибор учета, расположенный на вводе в многоквартирный дом и учитывающий весь объем электроэнергии, поданной в многоквартирный дом.

Приложением №1 к договору № 587 от 01.09.2015 года с ответчиком согласована расчетная схема (т. 1 л. д. 20-23), согласно которой: по жилому дому № 35, пр. Коммунистический, г. Копейск точка поставки на присоединении кабельных наконечников КЛ-04кВ по ВРУ жилого дома: прибор учета № 011070079005395, №011070079005395, № 011076078009674; по жилому дому № 2А, ул. Кожевникова, г. Копейск, точка поставки на присоединении кабельных наконечников КЛ-0,3 кВ по ВРУ-1-2-0,4кВ жилого дома (011070082000443, № 011070081003801, № 011076084005936, № 011070081003143, № 011070081003802).

Соглашением от 15.12.2015 стороны изменили расчетную схему, из общего расхода электроэнергии, учтенной общедомовыми приборами учета электроэнергии по дому № 35 и № 2А исключается расход населения. Население принято ПАО «Челябэнергосбыт» на поквартирный расчет потребленной энергии.

Как пояснил истец, расчет потребленной энергии по договору № 587 от 01.09.2015 производился ПАО «Челябэнергосбыт» на основании показаний общедомовых приборов учета электроэнергии, содержащихся в актах ООО «Жилтехмервис» и актах сетевой организации ООО «АЭС Инвест».

Сведения, используемые покупателем электроэнергии в расчетах в ПАО «Челябэнергосбыт» не передавались, в связи с чем расчеты с гражданами-потребителями начаты с показаний квартирных приборов учета зафиксированных в октябре 2015. Полученный объем учтен в счет-фактурах как транзит населению, что привело к уменьшению объема электроэнергии ответчика (т. 2 л.д. 9-37).

Начислений платы населению по вышеуказанным домам ПАО «Челябэнергосбыт» не осуществлялось. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Кроме того, в соответствии с п.37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

ПАО «Челябэнергосбыт» при формировании извещений осуществляет расчет с первого по тридцатое (31) число текущего месяца.

При детальном рассмотрении сведений содержащихся в копиях извещений предоставленных Ответчиком прослеживается, что в каждом извещении сведения о показаниях приборов учета электроэнергии указаны на 20-е числа месяца следующего за расчетным, что и объясняет различие объемов выставленных в расчетах.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442), "покупатель" - покупатель электрической энергии, приобретающий электрическую энергии (мощности) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - исполнитель коммунальной услуги);

■
В соответствии с п.68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442) исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иной специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии Основными положениями и правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом ши иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Таким образом, между истцом-ПАО «Челябэнергосбыт» и ООО «Жилтехсервис» заключен договор энергоснабжения № 587 от 01.09.2015 как с исполнителем коммунальных услуг. По условиям договора, истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки на розничном рынке, урегулировать отношения по оказанию возмездных услуг по передаче электроэнергии с Сетевой организацией в интересах Ответчика, а Ответчик обязуется оплатить электроэнергию и услуги по ее передаче.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

За спорный период от ответчика не поступало каких –либо разногласий по объему поставленной электроэнергии.

Доводы ответчика о возможном потреблении электроэнергии в нежилых помещениях не принимается судом, поскольку нежилые помещения отключены на момент переключения многоквартирного дома на постоянную схему электроснабжения, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

ООО «Жилтехсервис» представлена справка, выданная ООО «Расчетно-кассовый центр» от 12.09.2017, в соответствии с которой ООО «РКЦ» подтверждает, что начисления платы и сбор платежей за услугу «электроснабжение», жителям многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Жилтехсервис» в период с 01.09.2015 по 30.04.2016 не производило.

Однако, агентский договор, подтверждающий обязанность начисления и сбора платежей ООО «Житлехсервис» через ООО «РКЦ» не представлен, кроме того, данное условие о расчетах не предусмотрено договором № 587 от 01.09.2015, в связи с чем, суд относится к данной справке критически.

На основании вышеизложенного, ответчиком не представлено доказательств произведения истцом двойного взыскания за услуги по продаже электроэнергии.

Таким образом, возражения ответчика в части необходимости проведения перерасчета не являются мотивированными. При этом ответчик является исполнителем коммунальной услуги, руководствуется в своей деятельности положениями действующего законодательства, предусматривающими порядок определения объемов потребления коммунальных услуг, доказательств передачи истцу иных показаний, осуществления двойного начисления суду не представлено. Положения Правил № 354 возлагают на ответчика обязанность по проверке показаний индивидуальных приборов учета, расположенных в помещениях многоквартирного дома. В силу положений ст. 157 Жилищного кодекса РФ, лицом, обязанным оплачивать электрическую энергию, поданную в многоквартирный дом, является ответчик.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возражения ответчика необоснованными, объем потребленной электрической энергии установлен в редакции фактических обстоятельств, изложенных истцом.

Принимая во внимание отсутствие как доказательств полной оплаты стоимости потребленного ресурса за заявленный период, так и доказательств, свидетельствующих о своевременности внесения оплаты за потребленный ресурс, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с встречным исковым заявлением (т. 4 л.д. 2-5), на основании Протокола №1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <...>, от 07 апреля 2015 г. пункт 7 повестки поставлен на голосование вопрос о том, что собственники помещений в многоквартирном доме №2А по ул. Кожевникова в г. Копейске Челябинской области самостоятельно заключают договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, отопления, водоотведения, электроснабжения, с соответствующими ресурсоснабжающими организациями и вносить плату за все коммунальные услуги, непосредственно в ресурсоснабжающие организации (часть 6.3 и 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По данному вопросу было принято решение, что собственники помещений в многоквартирном доме №2А по ул. Кожевникова в г. Копейске Челябинской области самостоятельно заключают договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, отопления, водоотведения,электроснабжения,соответствующими ресурсоснабжающими организациями и вносить плату за все коммунальные услуги, непосредственно в ресурсоснабжающие организации (часть 6.3 и 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно Протокола №2 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <...>, от 31 декабря 2014 г. пункт 7 повестки поставлен на голосование вопрос о том, что собственники помещений в многоквартирном доме №2А по ул. Кожевникова в г. Копейске Челябинской области самостоятельно заключают договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, отопления, водоотведения, электроснабжения, с соответствующими ресурсоснабжающими организациями и вносить плату за все коммунальные услуги, непосредственно в ресурсоснабжающие организации (часть 6.3 и 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По данному вопросу было принято решение, что собственники помещений в многоквартирном доме №35 по проспекту Коммунистический в г. Копейске Челябинской области самостоятельно заключают договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, отопления, водоотведения, электроснабжения, с соответствующими ресурсоснабжающими организациями и вносить плату за все коммунальные услуги, непосредственно в ресурсоснабжающие организации (часть 6.3 и 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Ресурсоснабжающей организацией по поставке электроснабжения по указанным домам является ПАО «Челябэнергосбыт».

В отсутствие заключенных с ПАО «Челябэнергосбыт» договоров ресурсоснабжения, с момента выбора ООО «Жилтехсервис» в качестве управляющей организации и до подписания спорного договора, ООО «Жилтехсервис» не могло осуществлять функции исполнителя коммунальных услуг, а также приступать к управлению многоквартирного дома. Однако из фактически сложившихся отношений между собственниками помещений и ООО «Жилтехсервис», в порядке пункта 1 статьи 162 ЖК РФ ООО «Жилтехсервис» вправе осуществлять управление многоквартирным домом.

Кроме того, на основании пунктов 8, 9, 14, 15, 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - правила № 354), ПАО «Челябэнергосбыт» предоставляют коммунальные услуги собственникам (пользователям) помещений в тех многоквартирных домах, в которых в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление управляющей организацией, в случаях, когда договоры ресурсоснабжения между управляющими организациями и ПАО «Челябэнергосбыт» не заключены или расторгнуты. При этом согласно пунктам 6-9, 17 правил № 354 предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме осуществляется ПАО «Челябэнергосбыт» на основании договоров энергоснабжения с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, заключенных, в том числе, путём совершения потребителями конклюдентных действий.

Учитывая тот факт, что ПАО «Челябэнергосбыт» с того момента, как собственниками помещений, указанных домов было определено как прямое правоотношение с ресурсоснабжающей организацией, фактически являлся исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению, даже несмотря на то, что был подписан спорный договор с ООО «Жилтехсервис» (получал оплату от собственников помещений, выставлял счета на оплату собственникам помещений).

В соответствии с пунктом 1,4,5 статьи 426 ГК РФ договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (в том числе по энергоснабжению) признается публичным договором. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнению публичных договоров. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

ПАО «Челябэнергосбыт» заключило с ООО «Жилтехсервис» спорный договор в нарушение правил № 124, правил № 354, спорный, договор. При этом ПАО «Челябэнергосбыт», являясь исполнителем коммунальных услуг, получает оплату за оказанную услугу от потребителей (собственников помещений), а также планирует получить повторно сумму за оказанные услуги потребителем с ООО «Жилтехсервис».

Порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса, порядок оплаты коммунального ресурса являются существенными условиями договора ресурсоснабжения.

При заключении договора ресурсоснабжения подлежат применению также требования при осуществлении расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2012 г. № 253.

Таким образом, по мнению ООО «Жилтехсервис» спорный договор является ничтожный и к нему должны применяться последствия недействительности сделок, в порядке статьи 167 ГК РФ.

ПАО «Челябэнергосбыт» возражает против встречных исковых требований (т. 4 л.д. 188-189).

Как следует из ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых смещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества. Внесение платы граждане не осуществляли до 2017г.

Принятые собственниками жилых помещений решения в части заключения прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями противоречат требованиям действующего законодательства, кроме того, в решении собственников должна быть конкретизирована коммунальная услуга, стоимость которой граждане хотели бы вносить на прямую ресурсоснабжающей организации.

Пункт 1 требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2012 г. N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг") на которые ссылается ООО «Жилтехсервис», указывает, что «Настоящий документ определяет требования, предъявляемые к управляющей организации...».

В пункте 3 Постановления № 253 указано, что расчеты за ресурсы, поставленные для предоставления коммунальных услуг на общедомовые нужды в многоквартирном доме, осуществляются в соответствии с настоящим документом, если иное не определено в договоре ресурсоснабжения.

Таким образом, указанные требования содержат не порядок расчетов, а конкретные требования к управляющим организациям о том, каким образом и в каком размере должны производиться перечисления поступивших от населения денежных средств, защищая тем самым интересы граждан по распределению и перечислению платежей за коммунальные услуги. Кроме того, указанный нормативный акт допускает изменение требований к расчетам условиями договоров энергоснабжения.

В июне 2015 года ООО «Жилтехсервис» направило в адрес ПАО «Челябэнергосбыт» заявление на оформление договоров электроснабжения на многоквартирные жилые дома по адресам: <...> в связи с чем был подготовлен проект договора энергоснабжения № 587 от 01.09.2015, который в дальнейшем согласован и подписан сторонами без разногласий с соблюдением всех существенных условий.

На основании вышеизложенного, учитывая, что условия спорного договора энергоснабжения согласованы, подписаны сторонами без разногласий, начисления и расчеты производятся ПАО «Челябэнергосбыт» с соблюдением договорных условий с учетом дополнительного соглашения от 15.12.2015 и требований законодательства, встречное исковое заявление о признании договора недействительным удовлетворению не подлежит.

При подачи иска, ПАО «Челябэнергосбыт» была оплачена государственная пошлина в размере 8586 руб. 40 коп по платежному поручению № 10842 от 25.05.2016 (т. 1 л.д. 8).

При подаче встречного искового заявления, ООО «Жилтехсервис» была оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. по платежному поручению № 98 от 09.03.2017 (т. 4 л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис» в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» задолженность по договору № 587 от 01.09.2015 в размере 279 319 руб. 89 коп. а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8586 руб. 40 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru