Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А40-234053/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации)

г. Москва Дело №А40-234053/23-41-686

Резолютивная часть решения принята 13.12.2023

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСЕТЕВЫЕ РЕСУРСЫ" (140091, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, УГРЕШСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮМ ГРУПП" (119121, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, СМОЛЕНСКИЙ Б-Р, Д. 7, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/I, КОМ./ОФИС 2/3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 414 650 руб., установил

Истец просит суд взыскать с ответчика 414 650 руб. – сумму, перечисленную ответчику в качестве аванса в рамках договора поставки от 02.05.2023 № 02-05-2023.

Иск мотивирован тем, что во исполнение условий указанного договора истец перечислил ответчику аванс в размере 500 000 руб., направил ответчику заявки на поставку предварительно оплаченного товара (бетона), однако ответчик поставил истцу товар только на сумму 85 350 руб.

Истец, ответчик и 3-и лица о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик против иска возразил, в отзыве на исковое заявление сослался на то, что в адрес истца им направлялись уведомления о готовности товара к отгрузке, что с учетом п. 1 ст. 458 ГК Российской Федерации свидетельствует о том, что ответчик исполнил обязанность по передаче товара истцу.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд установил, что 02.05.2023 истец в качестве покупателя и ответчик в качестве поставщика заключили договор поставки № 02-05-2023, по которому поставщик обязуется изготовить и поставить, а покупатель – принять и оплатить товарные бетоны, строительные растворы (товар) в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах-спецификациях, оказать иные услуги, связанные с исполнением договора.

В соответствии с разделом 2 договора покупатель направляет поставщику заявку на отгрузку товара; поставка товара производится автотранспортом поставщика с отнесением на покупателя стоимости доставки либо автотранспортом, привлеченным покупателем за свой счет (самовывоз). Согласно п. 2.6.1 договора при организации доставки товара поставщиком обязанности поставщика считаются исполненными в момент доставки товара покупателю либо указанному им грузополучателю; в соответствии с п. 2.6.2 договора при организации доставки товара на условиях самовывоза обязанности поставщика по поставке товара считаются исполненными в момент передачи товара перевозчику, привлеченному покупателем.

П. 7.2 договора предусматривает, что оплата по договору производится покупателем на условиях 100 % предварительной оплаты на основании спецификации или счета.

В счете-спецификации от 02.05.2023 № 1 стороны согласовали поставку бетона в количестве 100 куб. м стоимостью 500 000 руб.

Платежным поручением от 03.05.2023 № 1 истец перечислил ответчику аванс в сумме 500 000 руб. на основании счета от 02.05.2023 № 1299, после чего в адрес ответчика истцом направлялись заявки на поставку бетона от 29.05.2023 (3 куб. м), от 07.06.2023 (10 куб. м), от 08.09.2023 (80 куб.).

По счетам-фактурам (УПД) от 30.05.2023 № 63 и от 09.06.2023 № 70 ответчик поставил истцу товар стоимостью 22 350 руб. с учетом услуг по доставке товара (3 куб.) и 63 000 руб. (10 куб. м), товар на сумму 414 650 руб. не поставил, заявку от 08.09.2023 на поставку бетона в количестве 80 ку. м не исполнил.

В претензии, направленной ответчику по почте 20.09.2023, истец потребовал возвратить аванс в размере 414 650 руб.

Доказательства исполнения претензии суду не представлены.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок исполнения обязанности передать товар по договору купли-продажи определяется по правилам ст. 457 ГК Российской Федерации, согласно которой срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса.

Последствия неисполнения обязанности по передаче товара, предварительно оплаченного покупателем, устанавливаются ст. 487 Кодекса: согласно п. 3 в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судом установлено, что заявка истца от 08.09.2023 о поставке предварительно оплаченного товара в количестве 80 куб. м ответчиком не исполнена, в связи с чем истец правомерно потребовал возвратить сумму предварительной оплаты, а потому иск удовлетворяется судом в полном объеме.

Доводы, на которые ответчик сослался в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются, поскольку договором предусмотрено, что поставка товара производится как автотранспортом поставщика (с отнесением на покупателя стоимости доставки), так и автотранспортом, привлеченным покупателем за свой счет (самовывоз); в заявке от 08.09.2023 истец просил поставить бетон в количестве 80 куб. м 11.09.2023 к 09.00 по адресу: <...> стр. 7, - что, по мнению суда, свидетельствует о том, что в заявке истец выбрал способ доставки товара автотранспортом поставщика.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 457, 487 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 148, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮМ ГРУПП" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСЕТЕВЫЕ РЕСУРСЫ" 414 650 руб. – сумму, перечисленную платежным поручением от 03.05.2023 № 1 по договору поставки от 02.05.2023 № 02-05-2023, а также 11 293 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

О.А. Березова