Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А25-836/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Черкесск Дело №А25-836/2022

пр. Ленина, 9

Резолютивная часть решения изготовлена 14 июня 2022 года

Мотивированное решение составлено 22 июня 2022 года


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофСервисТрейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофСервисТрейд" (далее – ответчик) о взыскании:

- неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате основного долга за ноябрь 2021 года по договору оказания услуг от 01.05.2020 №39, начисленной за период с 21.12.2021 по 24.12.2021 в размере 236,45 рублей,

- неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате основного долга за период январь 2022 года по договору оказания услуг от 01.05.2020 №39, начисленной за период с 22.02.2022 по 25.02.2022 в размере 1 213, 80 рублей (л.д.10-15).

Определением суда от 14.04.2022 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

25.04.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика дополнительно неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате основного долга за период февраль 2022 года по договору оказания услуг от 01.05.2020 №39, начисленную за период с 22.03.2022 по 24.03.2022 в размере 1 363, 10 рублей (л.д.16-18).


Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что применение истцом при расчете неустойки ключевой ставки ЦБ РФ равной 20% не обосновано, поскольку постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 предусмотрено применение ключевой ставки ЦБ РФ равной 9,5%, в результате чего согласно контррасчёту ответчика неустойка составляет 986, 30 рублей (л.д.124-126).

До рассмотрения спора по существу истцом уточнены требования, в результате чего истец просит взыскать с ответчика:

- неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате основного долга за ноябрь 2021 года по договору оказания услуг от 01.05.2020 №39, начисленной с применением ключевой ставки ЦБ РФ равной 8,5% за период с 21.12.2021 по 24.12.2021 в размере 236,45 рублей,

- неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате основного долга за период январь 2022 года по договору оказания услуг от 01.05.2020 №39, начисленной с применением ключевой ставки ЦБ РФ равной 9,5%за период с 22.02.2022 по 25.02.2022 в размере 1 213, 80 рублей,

- неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате основного долга за период февраль 2022 года по договору оказания услуг от 01.05.2020 №39, начисленную с применением ключевой ставки ЦБ РФ равной 9,5% за период с 22.03.2022 по 24.03.2022 в размере 647, 47 рублей (л.д.19-20).

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ и по делу принято решение 14.06.2022 путем подписания резолютивной части.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.06.2022.

16.06.2022 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Из обстоятельств дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.05.2020 №39 (л.д.38-57).

Предметом договора является оказание исполнителем услуг по передаче электрической энергии заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом технических возможностей сетей исполнителя. Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии заказчику в согласованных объемах, в пределах величины максимальной мощности, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п. 1.1 договора).

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (п. 5.1 договора).

Согласно п. 5.11 договора заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии в следующем порядке:

- до 12 числа расчетного месяца заказчик производит предоплату в размере 30% стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии;

- до 27 числа расчетного месяца заказчик производит предоплату в размере 40% стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии;

- окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком за расчетный месяц.

В соответствии с пунктами 10.1-10.2 договор вступает в силу с 01.05.2020, но не ранее начала исполнения заключенных заказчиком договоров купли-продажи электроэнергии на оптовом и (розничном) рынках электроэнергии, и действует до 31.12.2020. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год с изменением приложения 1, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявлений одной из сторон о расторжении договора, изменении его условий или заключения нового договора.

Факт надлежащего исполнения истцом своих договорных обязательств за спорный период подтверждается интегральными актами первичного учета переданной (принятой) электроэнергии, счетами на оплату и счетами-фактурами от 30.11.2021, а также актами об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанными сторонами и скрепленными их печатями от 30.11.2021 на сумму 1 160 932, 24 рублей, от 31.01.2022 на сумму 1 227 901, 28 рублей, от 28.02.2022 на сумму 1 208 181, 95 рублей (л.д.74-78, 84-89, 95-97).

Истец обратился к ответчику с претензиями от 27.12.2021, от 25.02.2022, от 24.03.2022 о необходимости оплаты задолженности и неустойки (л.д.105-121).

Ответчиком обязательства по оплате задолженности исполнены несвоевременно, что подтверждается платёжными поручениями от 15.11.2021 №9048 на сумму 525 216, 44 рублей, от 25.11.2021 №9369 на сумму 359 929 рублей, от 10.12.2021 №9766 на сумму 486083, 16 рублей, от 23.12.2021 №10211 на сумму 576 488, 84 рублей, от 20.01.2022 №231 на сумму 348 279, 67 рублей, от 25.01.2022 №502 на сумму 138 755, 71 рублей, от 10.02.2022 №976 на сумму 464 372, 90 рублей, от 24.02.2022 №1197 на сумму 415 249 рублей, от 03.03.2022 №1554 на сумму 491 160, 50 рублей, от 10.03.2022 №1746 на сумму 421 682, 24 рублей, от 24.03.2022 №2098 на сумму 521 619, 28 рублей (л.д.80-83, 91-94, 102-104).

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании неустойки с ответчика за просрочку исполнения обязательств.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики установлены в Федеральном законе от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – ФЗ "Об электроэнергетике").

Отношения между смежными сетевыми компаниями регулируются ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее – Правила недискриминационного доступа).

Согласно абз. 2 п. 6 Правил недискриминационного доступа собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения раздела III указанных Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, при исполнении которого сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке поставки потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор (п. 2 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике", п. 2, пп. «а» п. 15 Правил недискриминационного доступа).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность в течение срока действия договора. Исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

Из ст. 307 Гражданского кодекса РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом, ст. 309 Гражданского кодекса РФ закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Истец исполнил обязанность по передаче электроэнергии по рассматриваемому договору, что подтверждается материалами дела, ответчик обязательства по оплате своевременно не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз.5 ч.2 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, правильно определены начальные даты начисления неустойки, а также правильно применена ключевая ставка с учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

-224 514,40

18.11.2021

Оплата задолженности на 224 514,40 руб.

-584 443,40

25.11.2021

Оплата задолженности на 359 929,00 руб.

-1 070 526,56

10.12.2021

Оплата задолженности на 486 083,16 руб.

90 405,68

21.12.2021

Новая задолженность на 1 160 932,24 руб.

90 405,68

21.12.2021

24.12.2021

4
8.5

90 405,68 ? 4 ? 1/130 ? 8.5%

236,45 р.

-0,00

24.12.2021

Оплата задолженности на 90 405,68 руб.

-209 524,56

20.01.2022

Оплата задолженности на 209 524,56 руб.

-348 279,67

25.01.2022

Оплата задолженности на 138 755,11 руб.

-812 652,57

10.02.2022

Оплата задолженности на 464 372,90 руб.

415 248,71

22.02.2022

Новая задолженность на 1 227 901,28 руб.

415 248,71

22.02.2022

25.02.2022

4
9.5

415 248,71 ? 4 ? 1/130 ? 9.5%

1 213,80 р.

-0,29

25.02.2022

Оплата задолженности на 415 249,00 руб.

-491 160,50

03.03.2022

Оплата задолженности на 491 160,50 руб.

-912 842,74

10.03.2022

Оплата задолженности на 421 682,24 руб.

295 339,21

22.03.2022

Новая задолженность на 1 208 181,95 руб.

295 339,21

22.03.2022

24.03.2022

3
9.5

295 339,21 ? 3 ? 1/130 ? 9.5%

647,47 р.

0,29

24.03.2022

Оплата задолженности на 295 338,92 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за заявленный период в общей сумме 2097, 72 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом при подаче иска в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 2000 рублей, руководствуясь ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает, что её следует отнести на ответчика.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПрофСервисТрейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору оказания услуг от 01.05.2020 №39:

- за ноябрь 2021 года, начисленную за период с 21.12.2021 по 24.12.2021 в размере 236,45 рублей,

- за январь 2022 года, начисленную за период с 22.02.2022 по 25.02.2022 в размере 1213, 80 рублей,

- за февраль 2022 года, начисленную за период с 22.03.2022 по 24.03.2022 в размере 647, 47 рублей,

- государственную пошлину в размере 2 000 рублей,

всего 4 097 (Четыре тысячи девяносто семь) рублей 72 копеек.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья З.Х. Тебуева